Consistance

On a peut-être négligé le fait que la cohérence est plus importante que l'intégration ? J'ai mené une longue interview avec Christian Klein, membre du conseil d'administration de SAP (à paraître en ligne dans une semaine, le 29 août à 14 heures, et dans le magazine E-3 à partir du lundi 2 septembre).

Dans cette interview, je tente de cerner les efforts de SAP pour une intégration attendue et demandée du cloud. Où sont les grandes lignes ? Où sont les processus E2E nécessaires ? Quand y aura-t-il à nouveau des processus commerciaux intégrés chez SAP - et pas seulement des nuages et des silos isolés ?

Mais Christian Klein a déclaré que des modèles de données cohérents sont tout aussi importants - peut-être même plus importants encore. Cette idée est passionnante : s'il existait dans l'univers SAP un modèle de données obligatoire et non contradictoire pour le client, le collaborateur, le fournisseur, etc., alors le défi de l'"intégration" serait éventuellement résolu de lui-même.

Un modèle de données pour le partenaire commercial on-prem dans S/4 et dans les clouds SuccessFactors, Ariba, Fieldglass, Concur, Hybris, etc. Les clients existants de SAP pourraient alors éventuellement faire l'économie du coûteux SAP Data Hub et se contenter d'outils Big Data issus de la communauté Open Source.

Christian Klein travaille sur un modèle de données cohérent, qui a bien sûr déjà existé chez SAP à l'époque de R/3. Mais cette vertu s'est malheureusement perdue entre-temps. Le nouveau mantra de la communauté SAP semble donc être la "cohérence" et non l'"intégration".