Qu'est-ce qui est contemporain ?

Voici maintenant un bref résumé des différentes prises de position : Du point de vue de la gestion d'entreprise, chaque système SAP de R/3 à S/4 est toujours la référence dans le monde ERP. De nombreux processus commerciaux de ERP/ECC 6.0 et S/4 sont devenus des standards. Ceux qui souhaitent reproduire leur organisation structurelle et fonctionnelle à l'aide de l'informatique sont du bon côté avec ECC et AnyDB ainsi que S/4 et Hana. Les inquiétudes et les critiques portent sur les technologies de l'information utilisées dans le cloud et sur site.
Peu de personnes veulent accorder à SAP un leadership technologique, en particulier dans le domaine du cloud computing. La discussion sur l'interface utilisateur actuelle est similaire. En résumé, le dilemme de SAP est le suivant : la présentation d'un système S/4 actuel est souvent moins réussie lorsque des concurrents tels que UiPath, Salesforce, ServiceNow ou Workday sont de la partie. La plupart des concurrents ont une interface plus attrayante. En revanche, SAP l'emporte presque toujours lorsqu'il s'agit des fonctions de back-office, de la conformité, de l'étendue des processus commerciaux, des procédures de gestion et de la gouvernance.
Une expérience de quarante ans dans le domaine de l'ERP et de la gestion d'entreprise est encore unique. Seul SAP a oublié de parler aussi de ce qui est bon dans l'organisation, le BPM et l'ERP - le leader mondial de l'ERP se veut contemporain, ce qui ne semble pas être une nécessité absolue au vu du potentiel.
1 commentaire
Thomas Burkhardt
Ihr Artikel ist meines Erachtens eine brillante Zusammenfassung der aktuellen Situation von SAP. Das Dauerbrennerthema “Schönheit der Benutzeroberfläche” möchte ich – in Anlehnung an den berühmten Werbeslogan des Schweizer Kakao-/Malzproduzenten OVOMALTINE (https://www.ovomaltine.ch/) – wie folgt auf den Punkt bringen:
“Mit SAP kannst Du es nicht schöner, aber besser.”