IBM Power pour Hana

Un processeur Intel convient tout aussi bien aux jeux, au traitement de texte, au montage vidéo et aux bases de données. C'est ainsi qu'Intel a conquis le monde. IBM, qui fait partie de la communauté des entreprises, a adapté ses processeurs Power aux exigences des processus commerciaux et des bases de données. Les experts ont rapidement compris que l'architecture de processeur d'IBM Power offrait plus d'avantages pour Hana que les génies universels d'Intel.

Le magazine E3 s'est entretenu avec Christian Nett, Senior SAP on Power Technical Architect chez IBM Allemagne, et Peter Kindiger, Business Development Manager, IBM Power Systems chez TD Synnex, sur l'évolution actuelle.

E3 : Quel est l'environnement serveur typique des moyennes entreprises en ce qui concerne SAP Hana ?

Christian Nett, IBM : Beaucoup de ces entreprises n'ont jusqu'à présent migré qu'un petit environnement SAP vers Hana. Il s'agit souvent de SAP Solution Manager, car l'utilisation gratuite de SAP Hana comme base de données y est liée. Ces clients ont encore devant eux la migration S/4 avec le changement de leur architecture ERP. Comme ils utilisent encore des bases de données classiques comme Oracle, IBM DB2, Microsoft SQL Server, SAP ASE, etc. qui nécessitent nettement moins de ressources, ils n'ont souvent qu'un petit nombre de serveurs SAP physiques avec relativement peu de mémoire principale et de CPU. Mais cela change lorsque, dans le cadre de la migration vers S/4, le passage à Hana comme base de données est prévu.

E3 : Quels sont les défis auxquels sont confrontées les entreprises de taille moyenne qui souhaitent soit migrer vers Hana, soit étendre leurs capacités Hana ?

Sympa : SAP Hana nécessite nettement plus de matériel que les bases de données classiques. Pour la puissance du processeur, c'est environ un facteur trois et pour la mémoire, c'est nettement plus : généralement 10 à 20 fois plus. Le besoin en mémoire dépend de la taille non comprimée de la base de données classique sur le disque dur ou le SSD et représente environ la moitié. Pour une taille de base de données - non comprimée - de deux téraoctets sur IBM DB2, SAP Hana a besoin d'environ un TB de mémoire principale. En outre, le comportement de charge est complètement différent de celui des bases de données classiques et du serveur d'application SAP. SAP Hana parallélise très fortement et a donc des pics très élevés par rapport à la charge moyenne du CPU : généralement entre cinq et 20 pour cent. Cela fait de Hana, avec le serveur d'application SAP, la solution idéale pour une consolidation de la charge de travail, car les serveurs ont généralement un rapport CPU/mémoire inversé : une puissance de calcul élevée, mais un faible besoin en mémoire principale.

E3 : Quelles sont les solutions ?

Sympa : Les serveurs puissants virtualisés d'IBM peuvent réduire fortement les besoins élevés en ressources déclenchés par SAP Hana et ainsi faire fonctionner les nouveaux paysages SAP S/4 Hana de manière performante et économique. 

E3 : Quel est le préjugé le plus courant à l'égard d'IBM Power ?

Peter Kindiger, TD Synnex : Beaucoup d'informaticiens pensent que Power est cher et ne convient qu'aux grands comptes ! Or, on compare souvent des pommes et des poires. Avec IBM Power, par exemple, la virtualisation ne coûte pas plus cher. De plus, selon le modèle, jusqu'à 16 instances Hana productives fonctionnent sur les machines Power10. De plus, la mémoire principale est 2,4 fois plus rapide ou dispose d'une bande passante deux fois plus large que les DIMM industriels habituels. Et la sécurité contre les pannes est garantie à 99,999 pour cent. Tous ces avantages relativisent très vite le prix.

Sympa : Il faut toujours comparer quelles charges de travail SAP peuvent être exploitées sur les machines. Si l'on effectue un calcul du TCO basé sur les paysages SAP à exploiter, IBM Power est la solution la plus avantageuse dans presque tous les cas. Entre-temps, il existe également des systèmes Power plus petits avec une mémoire principale de deux à huit téraoctets, pour lesquels même la valeur TCA, Total Cost of Acquisition, sans l'effet de consolidation, est inférieure à celle des systèmes concurrents. 

E3 : Quels sont les arguments en faveur du passage de la plate-forme Intel-x86 aux serveurs Power10 ? 

Plus enfantin : Celui qui veut vraiment économiser de l'énergie ne peut pas se passer d'IBM Power Systems. Il s'agit avant tout de consolidation. Avec les serveurs d'entrée de gamme L1022 et L1024, il est possible d'avoir jusqu'à quatre serveurs productifs.
Hana, plus d'autres charges de travail pour des environnements de test ou de démonstration. Avec le grand E1080, la part de production SAP passe même à 16 instances. Un autre avantage important : avec la capacité à la demande, une entreprise peut se développer au sein du système sans devoir investir davantage dans le matériel. D'autres avantages élémentaires de la plate-forme Power sont la sécurité intégrée et la sécurité contre les pannes. Les serveurs IBM Power sont disponibles à partir de quatre cœurs avec 32 Go de mémoire principale jusqu'à 240 cœurs avec 64 téraoctets. 

E3 : Comment le marché évolue-t-il avec Hana dans le segment des deux à six téraoctets ?

Sympa : La plupart des bases de données Hana dans les PME sont inférieures à six téraoctets. De nombreux clients devront passer entièrement à SAP S/4 ou SAP Hana d'ici 2030 au plus tard. C'est pourquoi ce segment se développe actuellement de manière fulgurante et IBM participe fortement à cette croissance.

E3 : Dans quels domaines voyez-vous les nouveaux systèmes Power-L et pour quelles entreprises sont-ils intéressants ? 

Plus enfantin : Les modèles L sont le choix optimal pour l'exploitation de charges de travail Linux. L'accent est mis sur SAP Hana avec une taille comprise entre deux et huit téraoctets. Avec ces performances, IBM vise clairement les PME.

E3 : Quelle est la tarification des modèles L1022 et L1024 ?

Plus enfantin : Il est difficile de donner des indications de prix concrètes, car chaque machine Power peut être équipée de manière variable. Quoi qu'il en soit, le prix des modèles L conçus pour Hana est si attractif qu'ils peuvent rivaliser avec n'importe quelle architecture x86 pour entreprises de taille moyenne. Si l'on tient compte du fait que la virtualisation PowerVM est incluse sans frais supplémentaires, les deux systèmes Power L1022 et L1024 sont même imbattables en termes de prix - à l'achat et à l'exploitation. IBM promet un retour sur investissement de 137% en sept mois ! L'assistance est assurée par le BM Power Expert Care. Sa durée est comprise entre trois et cinq ans, avec un temps de réaction au choix de 30 minutes à quatre heures. En complément du matériel, IBM propose une assistance logicielle complète. Tous les produits IBM sont couverts : des systèmes d'exploitation comme SLES for SAP à IBM i et AIX en passant par Red Hat ou PowerVM.

E3 : Quelle est la pérennité de la plate-forme Power et quelles sont les nouveautés à attendre dans les années à venir ?

Sympa : La plate-forme IBM Power est très pérenne. Nous avons une feuille de route qui va bien au-delà de 2037. On travaille déjà sur le successeur de Power10. Mais avant cela, il y aura encore des extensions pour la génération Power10, par exemple dans le domaine de la mémoire principale. Mais je ne peux pas encore en parler en détail.

Plus enfantin : D'après IBM, le développement de la puce Power 11 est déjà terminé. De ce point de vue, le passage à IBM Power offre une grande sécurité pour l'avenir.

E3 : Merci pour cette conversation.

ibm.com

tdsynnex.com