IBM Power para Hana

Un procesador Intel es igualmente adecuado para juegos, procesamiento de textos, edición de vídeo y bases de datos. Intel ha conquistado así el mundo. IBM se siente como en casa en el mundo de los negocios y ha ajustado sus procesadores Power a los requisitos de los procesos empresariales y las bases de datos. Los expertos no tardaron en darse cuenta de que la arquitectura de procesadores Power de IBM ofrecía más ventajas para Hana que los genios universales de Intel.

E3 Magazine habló con Christian Nett, arquitecto técnico senior de SAP on Power en IBM Alemania, y Peter Kindiger, director de desarrollo empresarial de IBM Power Systems en TD Synnex, sobre los avances actuales.

E3: ¿Cómo es el panorama de servidores típico de las medianas empresas en lo que respecta a SAP Hana?

Christian Nett, IBM: Muchas de estas empresas solo han migrado hasta ahora un pequeño entorno SAP a Hana. Esto suele implicar SAP Solution Manager, ya que está asociado al uso gratuito de SAP Hana como base de datos. Estos clientes todavía tienen por delante la migración a S/4 con la conversión de su arquitectura ERP. Dado que las empresas siguen utilizando bases de datos clásicas como Oracle, IBM DB2, Microsoft SQL Server, SAP ASE, etc., con requisitos de recursos significativamente menores, a menudo solo disponen de un pequeño número de servidores físicos SAP con relativamente poca memoria principal y CPU. Sin embargo, esto cambiará cuando se deba cambiar a Hana como base de datos como parte de la migración a S/4.

E3: ¿A qué retos se enfrentan las medianas empresas a la hora de migrar a Hana o de ampliar sus capacidades de Hana?

Bonito: SAP Hana requiere bastante más hardware que las bases de datos tradicionales. En términos de rendimiento de la CPU, es alrededor de un factor de tres y significativamente más en términos de memoria: por lo general de 10 a 20 veces más. El requisito de memoria depende del tamaño sin comprimir de la base de datos clásica en el disco duro o SSD y supone aproximadamente la mitad. Con un tamaño de base de datos sin comprimir de dos terabytes en IBM DB2, SAP Hana requiere alrededor de un TB de memoria principal. El comportamiento de la carga también es completamente diferente al de las bases de datos clásicas y el servidor de aplicaciones SAP. SAP Hana paraleliza muy fuertemente y, por lo tanto, tiene picos muy altos en relación con la carga media de la CPU: normalmente entre el cinco y el 20 por ciento. Esto convierte a Hana, junto con el servidor de aplicaciones SAP, en la solución ideal para la consolidación de cargas de trabajo, ya que los servidores suelen tener una relación CPU-memoria inversa: gran potencia de cálculo pero escasos requisitos de memoria principal.

E3: ¿Qué soluciones existen?

Bonito: Los servidores IBM Power Servers virtualizados pueden reducir en gran medida los elevados requisitos de recursos desencadenados por SAP Hana y, de este modo, operar los nuevos entornos SAP S/4 Hana de forma eficiente y rentable. 

E3: ¿Cuál es el prejuicio más común contra IBM Power?

Peter Kindiger, TD Synnex: Muchos informáticos creen que Power es caro y sólo apto para grandes clientes. Sin embargo, a menudo se trata de comparar manzanas con naranjas. Con IBM Power, por ejemplo, la virtualización no tiene ningún coste adicional. Además, dependiendo del modelo, en las máquinas Power10 se ejecutan hasta 16 instancias productivas de Hana. Además, la memoria principal es 2,4 veces más rápida o tiene el doble de ancho de banda que los módulos DIMM industriales estándar. Y la fiabilidad está garantizada al 99,999%. Todas estas ventajas relativizan rápidamente el precio.

Bonito: Siempre hay que comparar qué cargas de trabajo SAP pueden ejecutarse en las máquinas. Si se realiza un cálculo del TCO basado en los entornos SAP que se van a operar, IBM Power es la solución más favorable en casi todos los casos. Ahora también existen sistemas Power más pequeños, con entre dos y ocho terabytes de memoria principal, en los que incluso el valor TCA (Coste Total de Adquisición) sin el efecto de consolidación es inferior al de los sistemas de la competencia. 

E3: ¿Cuáles son los argumentos a favor del cambio de la plataforma Intel x86 a los servidores Power10? 

Kindiger: Si realmente quiere ahorrar energía, no hay nada mejor que IBM Power Systems. Se trata sobre todo de consolidación. Con los servidores básicos L1022 y L1024, hasta cuatro servidores
además de cargas de trabajo adicionales para entornos de prueba o demostración. Con el gran E1080, la cuota productiva de SAP aumenta incluso a 16 instancias. Otra ventaja importante: con la capacidad bajo demanda, una empresa puede crecer dentro del sistema sin tener que realizar más inversiones en hardware. Otras ventajas fundamentales de la plataforma Power son su seguridad y fiabilidad integradas. Los servidores IBM Power están disponibles desde cuatro núcleos con 32 GB de memoria principal hasta 240 núcleos con 64 terabytes. 

E3: ¿Cómo se está desarrollando el mercado con Hana en el segmento de dos a seis terabytes?

Bonito: La mayoría de las bases de datos de Hana en el mercado medio son inferiores a seis terabytes. Muchos clientes tendrán que cambiar completamente a SAP S/4 o SAP Hana a más tardar en 2030. Por tanto, este segmento se está desarrollando rápidamente en estos momentos e IBM participa con fuerza en este crecimiento.

E3: ¿En qué ámbitos ve los nuevos sistemas Power-L y para qué empresas son interesantes? 

Kindiger: Los modelos L son la elección óptima para cargas de trabajo Linux. Se centran en SAP Hana con un tamaño de entre dos y ocho terabytes. Con este rendimiento, IBM se dirige claramente al mercado medio.

E3: ¿Cuál es el precio de los modelos L1022 y L1024?

Kindiger: Es difícil dar precios concretos, ya que cada máquina Power puede equiparse de forma variable. En cualquier caso, los modelos L diseñados para Hana tienen un precio tan atractivo que pueden competir con cualquier arquitectura x86 para medianas empresas. Si se tiene en cuenta que la virtualización PowerVM se incluye sin coste adicional, los dos sistemas Power L1022 y L1024 son incluso imbatiblemente asequibles, tanto en términos de compra como de funcionamiento. IBM promete un retorno de la inversión del 137% en siete meses. El soporte corre a cargo de BM Power Expert Care. El plazo oscila entre tres y cinco años, con un tiempo de respuesta seleccionable de 30 minutos a cuatro horas. Además del hardware, IBM ofrece un amplio soporte de software. Todos los productos IBM están cubiertos: desde sistemas operativos como SLES para SAP hasta Red Hat o PowerVM, pasando por IBM i y AIX.

E3: ¿Hasta qué punto está preparada para el futuro la plataforma Power y qué innovaciones podemos esperar en los próximos años?

Bonito: La plataforma IBM Power está muy preparada para el futuro. Tenemos una hoja de ruta que va mucho más allá de 2037. Ya estamos trabajando en el sucesor de Power10. Antes de esa fecha, sin embargo, también habrá mejoras para la generación Power10, por ejemplo en el área de la memoria principal. Pero aún no puedo hablar de esto en detalle.

Kindiger: Según IBM, el chip Power 11 ya está totalmente desarrollado. El cambio a IBM Power ofrece, por tanto, un alto grado de seguridad futura.

E3: Gracias por la entrevista.

ibm.com

tdsynnex.com