Fast Fashion ERP par Lovable

SaaS versus agents IA et Lovable

Quel est l'avantage d'un logiciel ERP commercial programmé par rapport à un ERP open source basé sur des plates-formes informatiques et des agents d'intelligence artificielle ? Sur X (Twitter), le chef d'OpenAI Sam Altman a écrit : "entering the fast fashion era of SaaS very soon". (Source)

Dans l'industrie de l'habillement, la fast fashion désigne le processus par lequel les collections sont conçues rapidement et en fonction des tendances, puis produites et vendues à bas prix. La compétence clé est la rapidité. L'inconvénient pour la société est une énorme consommation de ressources et parfois un manque de qualité. Les logiciels en tant que service pourraient à l'avenir être créés à grande vitesse par l'IA, car l'intelligence artificielle a un désir destructeur inhérent.

Avec Lovable et d'autres outils d'IA, des agents d'IA pourraient être produits en masse en peu de temps. Sam Altman d'OpenAI pense probablement que la production rapide et en masse de solutions logicielles (agents IA) remplacera la programmation traditionnelle de grandes solutions ERP complètes. Comme dans la vraie vie de la fast fashion, il existe naturellement un risque de prolifération des agents IA : lors de l'utilisation d'agents IA provenant de différentes sources (SAP, UIpath, ServiceNow, Workday, Boomi, Salesforce, etc.), la question du système leader se pose rapidement. En revanche, la question de l'autonomie des agents IA oriente le choix vers une plateforme stable sur laquelle la dérive des agents doit avoir lieu.

Plateformes informatiques et Composable ERP

Avec Business Technology Platform (SAP BTP) et Business Data Cloud (SAP BDC), SAP se trouve dans une situation de départ satisfaisante. Mais BTP et BDC ne permettent pas à SAP de se démarquer : de nombreuses fonctions de ces plates-formes SAP se retrouvent chez les hyperscalers ou des fournisseurs spécialisés comme Boomi. BDC repose en grande partie sur la construction de Databricks, une entreprise informatique américaine qui entretient une coopération avec presque toutes les autres entreprises de la scène informatique.

Ce que le client SAP obtient avec le Business Data Cloud, il le trouve également avec Databricks chez les hyperscalers. Ainsi, le marché ERP autrefois fermé et homogène évolue inévitablement vers un conglomérat ouvert, en partie basé sur l'open source. Le terme Composable ERP prend ainsi une toute nouvelle signification grâce à une économie de plateforme informatique et à des agents d'intelligence artificielle.

Thomas Jahn et Christof Kerkmann citent sur Handelsblatt Online l'analyste Matthew Hedberg de la banque d'investissement RBC. Dans une étude, il l'appelle le "récit de la mort du logiciel". Les logiciels ERP classiques comme SAP S/4 Hana ont atteint la fin de leur propre cycle de vie en raison du développement actuel de l'IA. Au-delà de 2030, la programmation SAP Abap classique n'existera plus. La question sera même de savoir si un Hana et un S/4 de SAP pourront encore être utilisés lorsque les agents IA auront pris le relais. Il manque encore des concepts d'exploitation complets qui associent de manière stable et cohérente l'IA, la génération de code ERP et la conception d'applications (Lovable). Une combinaison de Lovable, d'agents IA et de plates-formes telles que Databricks constituent probablement, en tant que Composable ERP, le "récit de la mort du logiciel SAP classique".

SAP ERP classique sans avenir

Cette crainte est dans l'air depuis un certain temps déjà, écrivent Thomas Jahn et Christof Kerkmann dans le Handelsblatt. Ce récit a atteint un nouveau sommet mardi (12.8.2025) après la publication des chiffres trimestriels de Monday.com. Le fournisseur de logiciels de flux de travail a chuté d'environ 30 pour cent - bien que Monday.com ait publié de bons chiffres.

"En deux jours, SAP a perdu plus de douze milliards de dollars en bourse, Salesforce près de dix milliards de dollars et Monday.com 4,6 milliards de dollars - alors que l'indice tech Nasdaq et d'autres baromètres boursiers ont atteint un nouveau sommet. Derrière cette division en deux se cache une grave inquiétude des investisseurs : l'IA pourrait éroder le modèle commercial de certains fournisseurs de logiciels". (source : handelsblatt.com)