SAP ne peut pas être une plate-forme

Il manque à SAP BTP le gène de la plate-forme

Selon une enquête récente du célèbre analyste PAC de Munich, seul un quart des clients existants de SAP utilisent la SAP Business Technology Platform, BTP. SAP positionne la BTP comme un système parallèle à S/4. L'objectif de SAP est de créer un noyau S/4 standardisé pour préparer le cloud public : "Keep the Core Clean ! Parallèlement, la Business Technology Platform doit devenir le cadre des extensions et de l'individualisation.

Le concept BTP ne fait pas l'unanimité, car il introduit un autre chantier informatique dans l'univers SAP, en plus du système S/4. À cela s'ajoute l'incapacité d'appliquer le BTP en tant que plate-forme de consolidation, car le BTP est bien plus un ensemble de services qu'un cadre rigoureux comme Microsoft Azure, par exemple. Il manque à BTP le gène de la plateforme. Il lui manque un modèle de données cohérent, une organisation des processus de bout en bout, des outils de développement harmonisés et bien d'autres choses encore. Avec Cloud ALM, Signavio, Joule, Datasphere, LeanIX et AI Hub, il existe de nombreuses et précieuses briques dans l'univers SAP, mais elles ne sont ni orchestrées ni harmonisées - ce qui serait le rôle de la BTP.

Bilan négatif de la plateforme SAP

Il y a de nombreuses années, SAP s'était déjà essayé au commerce de plateforme avec le middleware NetWeaver. Les anciens clients de SAP se souviendront du désastre de la double pile d'Abap et de Java et des coûts exorbitants de la séparation d'Abap et de Java. SAP NetWeaver disposait également de services et de fonctions importants et précieux, mais était loin d'être une plate-forme consolidée.

Bien des années plus tard, SAP voulait positionner sa propre base de données SQL, Hana, comme plateforme sur la scène informatique, mais personne ne voulait lancer des développements indépendants de SAP sur la plateforme de base de données Hana. Hana est donc restée la machine SQL en mémoire pour S/4, et rien de plus. Même la jolie appellation HCP, Hana Cloud Platform, et HEC, Hana Enterprise Cloud, n'a convaincu personne de l'idée de plate-forme de SAP.

Cette tradition négative se poursuit aujourd'hui avec BTP. Comme NetWeaver, BTP est un conglomérat de services intéressants et innovants. Mais il manque à nouveau l'orchestration et la consolidation. La plate-forme est différente !

Options d'avenir du BTP

Si SAP parvient à harmoniser et à synchroniser les nombreuses attentes vis-à-vis de la Business Technology Platform, BTP pourrait devenir une plate-forme centrale de développement et de données pour les clients existants de SAP. Les ingrédients sont prêts dans la boîte à outils de SAP. Reste à savoir si le directeur technique de SAP, Jürgen Müller, aura les ressources nécessaires pour assumer la responsabilité de cette orchestration de Steampunk, Cloud ALM, Joule, Hana, Signavio, LeanIX et Datasphere.

Lors des journées technologiques DSAG 2024 à Hambourg, le comité directeur Jürgen Müller a annoncé vouloir miser sur Cloud Foundry dans le cadre de la BTP. Dans l'esprit de la communauté open source, il s'agit d'une bonne décision, mais aussi d'une fuite en avant : désormais, le slogan pour BTP peut être "Bring Your Own Programming Language", mais qu'adviendra-t-il d'Abap et de Steampunk, de RAP et de CAP ?

Abap peut faire plus

Le directeur technique de SAP, Jürgen Müller, a présenté lors du SAP TechEd 2023 à Bangalore, en Inde, un copilote pour la création de Javascript, mais qui ne maîtrise pas encore Abap, ce qui ne serait pas sans importance comme fonctionnalité steampunk pour le BTP. En marge du Sommets Steampunk et BTP 2024 à Heidelberg, les participants ont pu apprendre que Microsoft travaille déjà en interne avec un co-pilote Abap. Que faire maintenant, SAP ? Les clients SAP existants doivent-ils passer à la plateforme Azure de Microsoft pour le RAP ?