Économie de la plate-forme SAP


De SAP NetWeaver à Hana Cloud Platform
Shai Agassi, ex-directeur technique de SAP, avait déjà reconnu la force d'une plate-forme informatique pour différents algorithmes et applications. Avec NetWeaver, il a créé chez SAP une collection de fonctions de programmes de haute qualité.
Mais NetWeaver n'a jamais dépassé le stade de l'approche marketing. Chaque membre de la communauté SAP connaissait le terme, mais presque personne ne reconnaissait ou n'utilisait l'idée de plate-forme. Il y avait même des clients SAP existants qui utilisaient des blocs fonctionnels importants de NetWeaver, qui étaient très satisfaits, mais qui ne réfléchissaient que peu à la valeur ajoutée d'une plate-forme. Cette situation regrettable avait naturellement beaucoup à voir avec la politique de licence de SAP. Il n'y avait pas de modèle unique pour l'octroi de licences pour les fonctions NetWeaver et certains prix de moteurs étaient même contradictoires.
Lorsque SAP a commencé à donner de nouveaux noms à certaines fonctions de NetWeaver, le chaos a été total : XI, eXchange Infrastructure, est devenu PI, Process Integration. Ce changement de nom s'est accompagné, comme presque toujours chez SAP, d'une nette augmentation des prix des moteurs.
Plateforme technologique d'entreprise
Après plusieurs tentatives de plateformes et de cloud, une plateforme universelle a vu le jour sous la direction de Jürgen Müller, directeur technique de SAP Ex : SAP BTP, Business Technology Platform. Là encore, SAP a choisi la voie bien connue de NetWeaver : à partir de nombreuses fonctions existantes et de fonctions encore à développer et à acheter, une plate-forme ERP doit voir le jour, qui doit contribuer de manière essentielle à l'extension de S/4.
Actuellement, BTP est un mélange de fonctions, d'applications et d'environnements de programmation, en premier lieu pour Abap, mais aussi pour d'autres langages, selon la devise : "Bring your own language". Mais on trouve aussi dans BTP des approches d'intelligence artificielle et d'analyse, de sorte qu'en fin de compte, chaque client SAP existant deviendra tôt ou tard un utilisateur potentiel de BTP.
Clean Core et SAP BTP
Certains observateurs de la communauté SAP décrivent BTP comme un autre système ERP à côté de S/4. Ce système dual, BTP et S/4, a du sens dans la prémisse du clean core S/4. Dans ce contexte, SAP essaie de ramener le système ERP de base dans le standard. Clean Core est un projet d'avenir important de SAP, mais il n'en est qu'à ses débuts dans la mise en œuvre pratique. Le partenaire SAP LeverX s'engage et présentera des modèles de procédure correspondants sur son stand lors du congrès annuel de DSAG à Leipzig.
Il reste à savoir dans quels domaines un ERP SAP évoluera : À l'avenir, il sera toujours possible de modifier un S/4 avec Clean Core via des API. Mais il est également possible de planifier une extension du système ERP au moyen de Steampunk, CAP et RAP sur SAP BTP. Il n'a pas encore été décidé quelle serait la meilleure voie pour les partenaires SAP et les clients existants. Le partenaire SAP LeverX n'a pas non plus de réponse définitive à cette question. Sur le Steampunk & BTP Summit 2025 à Heidelberg, le discours sur SAP Business Technology Platform se poursuit en tout cas.
Hyperscaler et framework LeverX
L'un des principaux avantages de SAP BTP par rapport à d'autres plates-formes informatiques est une large disponibilité : BTP est également disponible en tant que service chez Microsoft Azure, Google Cloud Platform et Amazon Web Services. Le partenaire SAP LeverX a présenté lors de la conférence LeverEdge 2024 début octobre à Miami, Floride, une collaboration avec AWS et un framework qui complète BTP et permet des concepts clean-core. LeverX semble ainsi être l'un des premiers partenaires SAP à mettre en œuvre de manière stratégique les thèmes Clean Core et BTP.
C'est maintenant à SAP de jouer ! BTP porte le nom de "Platform", mais est encore loin d'avoir une UI uniforme ainsi qu'une structure de licence cohérente. En tant que complément et extension de S/4, BTP, y compris "Steampunk", ne sera un succès pour les partenaires et les clients existants que lorsqu'il y aura une PKL, une liste de prix et de conditions consolidées, ainsi qu'une interface utilisateur obligatoire.
2 commentaires
Bernd
Solange es so kompliziert bleibt, Services auf der BTP zu buchen und den Überblick über die Kosten zu behalten, so lange werden Erweiterungen OnStack gebaut. Auch hier funktioniert Cleancore.
Cleancore ist auf Grund der aktuellen Budgetsituation und der gewachsenen Z-Welten aber nicht das aktuelle Top-Thema bei den SAP Kunden. Erst mal S/4 Projekt verschieben, man wurde gerade von einem chinesischen Mitbewerber übernommen, oder im Grosskonzern herrscht Chaos, da an vielen SAP Systemen über Abteilungen hinweg an der Transformation gebastelt wird – natürlich ohne Berater Support, zu teuer.
Danach folgt dann das Augen zu und durch Brownfieldprojekt, 2 Jahre danach: Fiori (hybrid) Einführung. Clean core, was ist das?
E3-Magazin
Leider haben Sie Recht! BTP ist eine interessante Ansammlung von Funktionen und Applikationen aber keine konsistente Plattform, weder hinsichtlich Leistung noch bezüglich Lizenzen. Und „Clean Core“ ist dann vielleicht doch ein „Frozen Core“, was ein End-of-Life für S/4 werden könnte. Es gibt bei SAP keine Aussagen über eine Weiterentwicklung von S/4, das somit bis 2040 in der Wartung verharren wird.