Le cloud computing SAP, une barrière linguistique

Sans spoiler l'histoire, il s'agissait en fin de compte de points de vue, de définitions et de langage. Il est de notoriété publique que la Poste suisse exploite l'un des systèmes SAP-BRIM les plus importants et aussi les plus réussis. Le partenaire SAP responsable est fier du projet et se bat pour obtenir la reconnaissance de SAP - parce que c'est un système sur site. Cette success story ne correspond donc pas du tout à la vision du monde de Christian Klein, le patron de SAP. Même avec le soutien initial de son collègue du directoire Thomas Saueressig, l'installation de BRIM à La Poste Suisse n'a pas connu de succès durable en matière de relations publiques. Malheureusement, Thomas Saueressig promet toujours beaucoup, mais il ne se passe généralement rien - ici aussi, les barrières linguistiques semblent être hautes et larges.

Le thème du cloud computing souffre de la barrière de la langue. De nombreux fournisseurs informatiques se réclament de ce thème pour leur propre offre, mais peu d'éditeurs de logiciels peuvent réellement se référer au Cloud native - c'est le cas de SAP, n'est-ce pas ?

SAP BRIM et le cloud Microsoft Azure

Dans le cas concret de SAP BRIM et du cloud Microsoft Azure impliqué, il s'agit d'un problème de définition linguistique que l'on peut situer avec le mot à la mode "Lift et Shift". Qu'est-ce que le cloud computing ? Lorsqu'une application a été conçue pour l'architecture cloud - qu'elle est donc cloudnative - ou lorsqu'une application quelconque est positionnée dans le cloud à l'aide d'outils informatiques. La différence est essentielle et se manifeste très clairement sur le plan linguistique avec l'exemple de SAP BRIM.

Après que j'ai affirmé que BRIM était un produit sur site couronné de succès et que SAP se contredisait donc lui-même lorsqu'il était question de Cloud only, un collaborateur de Microsoft a rétorqué en donnant l'exemple qu'il avait bel et bien mis SAP BRIM à disposition depuis le Cloud dans le cadre d'un projet.

Comme souvent dans la vie : Les deux sont vrais. Par nature, BRIM n'est pas cloudnative, mais l'architecture informatique permettant d'exploiter BRIM avec succès peut bien entendu être reproduite dans un cloud comme Microsoft Azure. Ainsi, la voie vers le cloud est ouverte non seulement à SAP BRIM, mais aussi à tout système R/3 et ERP/ECC. Les experts parlent alors de lift et de shift, ce qui montre clairement qu'il s'agit d'un problème de définition linguistique. Il manque donc une définition généralement reconnue pour le cloud computing.

Pour un hyperscaler, tout ce qui se déplace sur son territoire doit naturellement être considéré sous l'angle du cloud computing. Le patron de SAP, Christian Klein, poursuit à son tour une toute autre stratégie de cloud computing avec son approche Cloud only : il s'agit pour SAP de maîtriser et de contrôler le modèle d'exploitation ERP.

Une exploitation SAP sur site repose principalement sur des licences achetées, qui peuvent faire l'objet d'une maintenance annuelle - à l'instar d'un modèle d'abonnement au cloud - mais pas nécessairement. Il existe également l'offre de maintenance tierce. En fin de compte, un client SAP sur site dispose d'un plus grand degré de liberté qu'un utilisateur dans le cloud public SAP. Pour une exploitation calculable et une création de valeur maximale, le Cloud only sous la forme du Public Cloud est donc la meilleure forme d'entreprise pour SAP.