SAP - Retour à la stabilité des licences

Peu à peu, même le dernier client SAP a compris que SAP attend des droits de licence supplémentaires pour l'utilisation du langage de développement Abap pour ses propres développements ou lors de l'utilisation d'add-ons Abap de fabricants tiers.

Les mots clés sont : NetWeaver Foundation for 3rd Party Application ou SAP Plattform User.

Depuis plus de sept ans, ces éléments figurent dans la liste des prix et conditions SAP (SAP-PKL), sans que SAP n'en parle activement aux clients. Cela ne s'est produit qu'au cours des deux ou trois dernières années.

Tout d'abord chez certains grands clients dans le cadre de la mesure des licences lors de l'utilisation de produits tiers, puis chez d'autres clients pour des développements propres qui ont parfois été créés il y a 10 ou 15 ans.

Initiative SAP : ce qui se cache derrière

Dans le passé, on a fait de la publicité pour l'utilisation d'Abap comme langage de développement pour les propres développements du client. Les partenaires de SAP ont été invités à créer eux-mêmes des développements complémentaires, car SAP ne peut pas créer toutes les fonctionnalités dans toutes les branches et Abap est donc disponible pour les développements.

Pendant longtemps, il n'était pas clair quels types de licences utilisateur de la liste de prix SAP entraient en ligne de compte, si et dans la mesure où il y avait des utilisateurs qui n'utilisaient que des fonctions sélectionnées de ces développements internes ou des produits complémentaires.

SAP a mis en place de nombreuses dispositions individuelles. Dans certains cas, le SAP Limited Professional User a été proposé, tandis que pour d'autres clients, des utilisateurs spéciaux ont été définis individuellement.

Depuis plus de cinq ans, on s'adresse également à l'utilisateur de la plate-forme SAP qui, au début, était proposé dans un ordre de valeurs similaire à celui de l'Employee Self Service User. Cela a fondamentalement changé.

Certes, l'utilisateur de la plate-forme SAP, en complément d'autres licences, ne coûte toujours que la moitié environ de l'utilisateur professionnel, mais plusieurs fois plus que ce que coûtait auparavant l'utilisateur de la plate-forme SAP. Toutefois, ce dernier est désormais également attendu pour les développements propres.

Alors qu'en 2001, la LPC SAP autorisait encore expressément les développements internes et le développement de modules complémentaires, ceux-ci sont de plus en plus restreints en plusieurs étapes et finalement interdits par principe.

Le cloud plutôt qu'Abap

En réponse à une question, SAP a déclaré qu'en principe, Abap ne devrait plus être utilisé pour les développements, car dans le sens de la stratégie S/4, les compléments ne devraient être effectués que sur la base du cloud.

La plate-forme Hana Cloud est disponible à cet effet, avec les méthodes de développement qui y sont respectivement en vigueur. N'est-ce pas également dû à la stratégie de vente problématique de SAP dans le domaine on premise, lorsque des clients fidèles génèrent en plus des affaires de licence par la licence "SAP NetWeaver Foundation for 3rd Party Application" ?

De nombreux clients se demandent où cela va les mener si la confiance en une base de licence stable s'amenuise et si, comme cela a déjà été le cas par le passé avec la discussion sur le Limited Professional User, d'autres constructions de licences complémentaires menacent peut-être de rendre les investissements dans les logiciels SAP difficilement calculables pour l'avenir.

Mon plaidoyer est que SAP, comme le demande également la DSAG, offre à nouveau la stabilité des licences et revienne à la base qui a été propagée pendant de nombreuses années par SAP. Cela ne vaut pas seulement pour l'activité ERP classique, mais aussi pour S/4 Hana, afin que les investissements que les clients avaient réalisés dans l'activité ERP ne soient pas perdus lors du passage à S/4 Hana.

SAP devrait attirer l'attention de manière proactive sur les nouveaux types de licences qui existent déjà dans la LPC, mais qui ne sont pas suffisamment expliqués, même pour les experts. Le risque est ici que les discussions sur la licence "SAP NetWeaver Foundation for 3rd Party Application" s'étendent à ces nouveaux types de licences dans les années à venir.