SAP - Retorno a la estabilidad de la licencia
Poco a poco, hasta el último cliente de SAP se ha dado cuenta de que SAP espera derechos de licencia adicionales por el uso del lenguaje de desarrollo Abap para desarrollos propios o cuando se utilizan complementos Abap de terceros fabricantes.
Las palabras clave son: NetWeaver Foundation for 3rd Party Application o SAP Platform User.
Desde hace más de siete años, estos componentes se encuentran en la PKL (lista de precios y condiciones) de SAP sin que SAP lo haya comunicado activamente a los clientes. Esto sólo ha ocurrido en los últimos dos o tres años.
Al principio con grandes clientes individuales en el contexto de la medición de licencias al utilizar productos de terceros, más tarde también con otros clientes para desarrollos internos, algunos de los cuales se crearon hace 10 o 15 años.
Iniciativa SAP: ¿Qué hay detrás?
En el pasado, se anunciaba que Abap podía utilizarse como lenguaje de desarrollo para los propios desarrollos del cliente. A los socios de SAP se les pedía que crearan ellos mismos desarrollos adicionales, ya que SAP no podía crear todas las funcionalidades en todos los sectores y, por lo tanto, Abap estaba disponible para desarrollos.
Durante mucho tiempo no estuvo claro qué tipos de licencias de usuario de la lista de precios de SAP eran subvencionables, si es que hay usuarios que sólo utilizan funciones seleccionadas de estos desarrollos propios o productos complementarios.
Hubo numerosas regulaciones individuales por parte de SAP. En algunos casos, se ofrecía el usuario profesional limitado de SAP, mientras que para otros clientes se definían individualmente usuarios especiales.
Desde hace más de cinco años, también se aborda la cuestión del usuario de la plataforma SAP, que inicialmente se ofrecía en un orden de valor similar al del usuario del Autoservicio del Empleado. Esto ha cambiado fundamentalmente.
Aunque el usuario de la plataforma SAP sigue costando sólo la mitad del usuario profesional, además de otras licencias, cuesta muchas veces más que antes. Sin embargo, esto también se espera ahora para los desarrollos internos.
Mientras que en 2001 la SAP-PKL aún permitía explícitamente los desarrollos internos y el desarrollo de add-ons, éstos se fueron restringiendo cada vez más en varios pasos y finalmente se prohibieron en principio.
Nube en lugar de Abap
Cuando se le pregunta, SAP afirma que Abap ya no debe utilizarse para el desarrollo, ya que en el sentido de la estrategia S/4, las ampliaciones sólo deben basarse en la nube.
Para ello está disponible Hana Cloud Platform con los métodos de desarrollo aplicables allí. No se debe esto también a la problemática estrategia de ventas de SAP en el ámbito on-premise, cuando se genera negocio adicional de licencias con clientes leales ya existentes a través de la licencia "SAP NetWeaver Foundation for 3rd Party Application"?
Muchos clientes se preguntan a dónde va a llevar esto cuando la confianza en una base estable de licencias está disminuyendo y, como en el pasado con el debate sobre el Usuario Profesional Limitado, puede existir la amenaza de que en el futuro se añadan más construcciones de licencias, lo que hará que las inversiones en software SAP parezcan difícilmente calculables para el futuro.
Mi ruego es que SAP, como también exige el DSAG, ofrezca de nuevo estabilidad de licencia y vuelva a la base que ha propagado SAP durante muchos años. Esto no solo se aplica al negocio ERP clásico, sino también a S/4 Hana, para que las inversiones que los clientes han realizado en el negocio ERP no se pierdan al cambiar a S/4 Hana.
SAP debería llamar la atención de forma proactiva sobre los nuevos tipos de licencia que ya existen en la PKL pero que no se explican suficientemente ni siquiera a los expertos. Aquí existe el peligro de que los debates sobre la licencia "SAP NetWeaver Foundation for 3rd Party Application" se extiendan también a estos nuevos tipos de licencia en los próximos años.
