Mise à jour du matériel

Ces dernières années, j'ai mené une enquête sur le matériel informatique auprès de mes invités lors de mon barbecue d'été CIO, afin de susciter la discussion et de me faire une idée des préférences de mes collègues.

Nous n'avons jamais comparé le classement très subjectif des fournisseurs de matériel certifiés avec les plans d'approvisionnement réels de nos organisations d'achat respectives. Il s'agissait plutôt de connaître l'opinion actuelle de la communauté SAP sur le fournisseur de serveurs qui a la cote cette année.

Avant le grand engouement pour le cloud, il y avait presque toujours un vainqueur incontestable à mon barbecue. Depuis 2006, nous sommes confrontés à la base de données Hana et nous sommes à la recherche d'une plate-forme optimale :

Au début, il s'agissait des nombreuses appliances Intel, puis il y a eu de vrais serveurs Intel et IBM pour le scale-out et le scale-up et aujourd'hui, beaucoup de mes collègues se réfugient dans les hyperscalers parce que le stress lié à Hana est devenu presque insupportable. Le cloud n'est pas meilleur que son propre centre de données - mais on peut très bien déléguer sa propre responsabilité.

Mais que mettraient mes collègues dans leur centre informatique s'ils en avaient encore un ? Avec l'invitation à mon barbecue d'été annuel, j'ai cette fois envoyé un lien vers un petit sondage sur le matériel informatique - le résultat a été surprenant : cette fois-ci, il n'y avait pas de "favori" clair parmi mes amis DSI.

Au cours des dernières années, un fournisseur de serveurs certifié SAP a toujours remporté la majorité des votes, mais cette année, les faveurs ont été assez équitablement réparties - l'absence totale de Dell, Hitachi et Huawei a peut-être été une surprise. Aucun de mes amis DSI ne s'est enthousiasmé pour ces fournisseurs de matériel. IBM, Fujitsu et HP étaient en tête du peloton, mais sans préférence marquée.

Le thème "On-prem versus Cloud" fait toujours l'objet de discussions intensives parmi mes collègues. Alors que les hyperscaleurs ont été pendant un certain temps la réponse par excellence, le thème des serveurs Hana sur site, tant avec IBM Power qu'avec Intel Persistent Memory, est depuis peu à nouveau en tête de l'agenda des DSI, car IBM fait un très bon travail de TDI (Tailored Datacenter Integration) avec les serveurs Power pour Hana.

Hasso Plattner et son directeur technique de l'époque, Vishal Sikka, ont misé sur un partenariat avec Intel pour le développement de Hana, car les premiers CPU performants à architecture multicœur étaient disponibles en 2006. Bien des années plus tard, le 2 avril de cette année, Intel a présenté le concept "Optana", Persistent Memory pour Hana. Hasso Plattner a mentionné cette innovation lors de sa keynote Sapphire.

Lentement mais sûrement, Hana obtient maintenant la base matérielle qui aurait été nécessaire dès le début. Il n'était pas juste de la part de SAP de se lancer si tôt sur le marché avec Hana - de nombreux clients existants ont payé un lourd tribut à cet égard !

Les collègues d'Evonik et de Siemens ont maintenant testé le nouveau matériel Hana avec Persistent Memory et il est enfin possible de redémarrer un serveur Hana qui s'est planté en un temps satisfaisant : Alors que le serveur test Hana de Siemens avec deux téraoctets avait besoin de 15 minutes auparavant, il a pu redémarrer en 1:40 minutes avec la mémoire persistante et six téraoctets.

Nos collègues d'Evonik confirment également un temps de démarrage plus de douze fois plus rapide. Mais nous n'en sommes qu'au début de cette nouvelle évolution. Les laboratoires de matériel informatique sont encore en train d'expérimenter pour déterminer quel est le meilleur rapport entre la DRAM, coûteuse et bien connue, et la nouvelle mémoire persistante.

Sur la plupart des serveurs Hana, on expérimente actuellement un rapport de 1 à 4. A cela s'ajoute une sécurité accrue, car la mémoire persistante crypte les données directement sur la puce.

Il se passe donc à nouveau quelque chose dans le domaine du matériel et Hana a une nouvelle chance de devenir enfin Enterprise-ready. Je pourrai peut-être présenter à l'automne une mise à jour de ma liste des dix meilleurs matériels, car Cisco, Lenovo, Dell et d'autres ne sont pas encore totalement passés à la trappe par la communauté SAP.