Un serveur sur trois est un zombie

Selon une étude récemment publiée par l'université de Stanford et Anthesis Group, environ un tiers de tous les serveurs exploités dans les centres de données ne sont pas nécessaires et sont donc des consommateurs d'énergie inutiles.

L'étude qualifie ces serveurs de "comateux" et a estimé à quatre gigawatts les besoins énergétiques mondiaux de ces systèmes.

Les principales causes de l'apparition de tels serveurs zombies sont l'exploitation d'applications inutilisées ou redondantes, des applications qui ne continuent à fonctionner que pour des raisons "historiques" ou des applications intégrées dans des processus complexes que plus personne ne comprend dans l'entreprise. Pour de telles applications "mortes", il se peut même que plusieurs serveurs morts-vivants soient alors utilisés.

"La consommation d'énergie insensée n'est qu'un problème résultant de l'exploitation de serveurs zombies"

explique Peter Dümig, Senior Server Product Manager chez Dell à Francfort-sur-le-Main.

"Dans la gestion du système, ces systèmes sont bien sûr pris en compte : Ils sont gérés, maintenus disponibles, des sauvegardes sont effectuées, voire même des mises à jour.

Et si les choses tournent mal, le matériel zombie est régulièrement renouvelé dans le cadre des cycles d'approvisionnement réguliers. Au final, il en résulte une charge de travail importante et des coûts considérables sans aucun avantage.

Et si nous parlons ici d'environ 25 à 40 pour cent de tous les serveurs d'un centre de données, il ne s'agit vraiment pas de peanuts".

Zombies virtuels

La virtualisation n'est pas la réponse au phénomène des serveurs zombies, car ce qui n'est pas nécessaire ne doit pas être virtualisé ; cela ne ferait que déplacer le problème à un autre niveau.