Prise de position de l'association IA4SP e. V. sur l'envoi de Voice e. V.

Les frais de licence et de maintenance supplémentaires à payer par les clients existants de SAP pour l'accès indirect à partir de périphériques et de programmes tiers seraient en contradiction avec le principe d'interopérabilité.

Étant donné que les expertises commandées par Voice arrivent maintenant à la même conclusion que les expertises commandées par IA4SP en 2015, l'IA4SP se sent confortée dans sa position juridique selon laquelle la politique de licence actuelle de SAP pour l'utilisation indirecte n'a pas de base légale pour soutenir un tel système de licence.

Peut-être est-ce maintenant l'occasion pour les responsables de SAP de reconsidérer la politique de licence actuelle de SAP pour l'utilisation indirecte.

Comme le fait remarquer à juste titre le président de Voice, le Dr Thomas Endres, dans le communiqué de presse de Voice, les frais de licence exigés par SAP pour l'utilisation indirecte sont fatals à la transformation numérique en cours.

En effet, si la mise en réseau de systèmes tiers avec le système ERP devient trop coûteuse en raison des frais de licence pour l'utilisation indirecte, il existe un risque réel que certains projets IoT et I4.0 ne soient plus rentables.

De plus, selon Patrick Quellmalz, responsable des services chez Voice et directeur de Voice CIO-Service GmbH, le comportement de SAP en matière de licences nuit massivement au marché des applications tierces. En effet, si la mise en réseau d'applications tierces avec SAP devient trop coûteuse, les fournisseurs de logiciels tiers se voient fermer l'accès au marché.

Les membres de lA4SP voient déjà les effets négatifs de l'éviction du marché. Les entreprises membres font état de coûts supplémentaires parfois considérables que les clients ERP devraient payer à SAP pour l'utilisation indirecte.

Cela a conduit à plusieurs reprises à ce que des utilisateurs SAP décident de ne pas acheter l'application tierce en question. Du point de vue d'IA4SP, il s'agit d'une évolution dangereuse, car elle réduit la diversité de l'offre et la force d'innovation sur le marché SAP.

Ces effets négatifs de la politique de licence de SAP sur le système écologique de SAP semblent être la raison pour laquelle Voice a déposé une plainte contre le comportement de SAP sur le marché auprès de l'Office fédéral des cartels, comme l'ont rapporté la Wirtschaftswoche et le Handelsblatt.

Il reste à voir quelle sera la décision finale de l'Office fédéral des cartels. Quoi qu'il en soit, la démarche de Voice montre que de nombreux utilisateurs informatiques ne sont pas satisfaits du système de licence de SAP pour l'utilisation indirecte, qu'ils se sentent bridés et qu'ils voient un réel danger pour le maintien d'une concurrence suffisante dans l'écosystème SAP.

Sinon, les membres de Voice n'auraient pas pris une telle décision. Manifestement, le nouveau système de licence annoncé par SAP pour l'ère numérique ne semble pas non plus apporter une solution satisfaisante au problème des membres de Voice. Après tout, même avec le nouveau système de licence, l'utilisation indirecte reste soumise à une licence.

Seule la métrique de la licence change, passant d'une rémunération liée à l'utilisateur à une rémunération liée à la transaction. Les premiers cas d'utilisation de nos entreprises membres ont montré que les coûts supplémentaires pour l'utilisation indirecte engendrés par le nouveau système de licence entraînent toujours un renchérissement considérable de la connexion des applications tierces.

Il est dommage que, malgré les efforts intensifs des associations actives dans l'écosystème SAP, il n'ait pas été possible jusqu'à présent de trouver des solutions consensuelles avec SAP, qui tiennent également compte des intérêts légitimes des clients et des partenaires SAP à une mise en réseau économique des applications tierces avec les systèmes SAP.

C'est pourquoi une nouvelle escalade du conflit entre les groupes d'intérêts opposés était prévisible et probablement inévitable. En raison de l'impact négatif énorme que la politique de licence actuelle de SAP a sur le modèle commercial de nos entreprises membres, nous ne pouvons que saluer l'initiative de Voice.

Il est dans l'intérêt de toutes les parties prenantes de l'écosystème SAP de veiller ici à une clarification rapide des questions pertinentes en matière de droit de la concurrence, afin que tous les acteurs puissent à nouveau faire face aux défis importants que représentent la transformation numérique et les thèmes tels que l'IoT et l'I4.0.