Autor: Guido Schneider, Aspera

Tras más de 25 años de SAP ERP/ECC, ha llegado el momento de dar las gracias. El éxito de SAP es también el éxito de la comunidad SAP. El proveedor de ERP ha hecho muchas cosas bien. No hay razón para no preguntar en el futuro.

La migración a S/4 no sólo aporta ventajas tecnológicas, sino que también ofrece oportunidades para renovar procesos obsoletos. Interesante: poner al día la cartera de licencias con la conversión de contratos y deshacerse de antiguas cargas.

Todos los clientes de SAP se enfrentan a amplios proyectos de migración a S/4 y conversiones de contratos. Estos pueden gestionarse con la combinación de Enterprise Architecture Management (EAM) y la gestión estratégica de licencias.

Rodeado por muros de cláusulas jurídicamente cuestionables y numerosos escollos -de los que sólo puede escapar pagando de más-, el cliente de SAP se enfrenta a la misión de salir indemne de SAP.

Durante meses, DSAG y SAP han mantenido conversaciones sobre cómo abordar en el futuro la polémica cuestión de la "Fundación NetWeaver para aplicaciones de terceros".

¿Está SAP financiando su nueva estrategia mediante subidas de precios ocultas para los clientes existentes? A algunas personas les recuerda a Harry Potter intentando subir ileso las escaleras mágicas del castillo de Hogwarts, que de repente y de forma inesperada cambian de dirección.

¿Qué se entiende por uso indirecto? ¿Qué licencias se deben comprar? Con el cambio en la descripción de SAP NetWeaver Foundation para aplicaciones de terceros en la Lista de precios y condiciones (PKL) 2016/2, ha aumentado la confusión.

SAP siempre ha dejado en manos de los clientes la asignación manual de las licencias de usuario SAP de conformidad con el acuerdo (contrato). Las vagas descripciones de lo que un usuario de SAP puede y no puede hacer con un tipo de licencia no facilitan la asignación.