Una primera concesión
En agosto de 2017, hubo una publicación al respecto en la red DSAG. Entre otras cosas, se trataba de la nueva regulación de la obligación de licencia para escenarios de terceros (SAP NetWeaver Foundation for 3rd Party Applications). Incluso se hablaba de un hito.
El acceso a través de API ya no está sujeto a licencia
En él, el DSAG aclaraba, entre otras cosas, que el código de los clientes o de terceros proveedores debe ejecutarse en la pila Abap o Java para que SAP pueda reclamar algo.
¿Por qué era importante?
Las PKL hasta 2015/4 siempre se referían a entornos en tiempo de ejecución. Sin embargo, SAP cambió esto en la PKL 2016/2. De repente dijo que las aplicaciones que acceden a los datos de las tablas SAP a través de API también requieren una licencia adicional "SAP NetWeaver Foundation For Third Party Application", lo que supuso un deterioro significativo de los requisitos anteriores.
Ahora se ha dado marcha atrás. Además, el DSAG anunció que SAP está aclarando internamente si la obligación de licencia también debe dejar de existir en el futuro para las aplicaciones que sirven puramente para la administración del sistema, la supervisión del sistema o la gestión del sistema.
Las explicaciones de la DSAG NWF de 2017 indican en el punto 2.2: "Otros casos excluidos de la obligación de licencia": Además, SAP interpreta actualmente la obligación de licencia para NWF TPA de tal manera que tales aplicaciones (de terceros/clientes) que sirven puramente para la administración del sistema, la supervisión del sistema y/o la gestión del sistema no desencadenan una obligación de licencia para NWF TPA.
La aplicación de esta interpretación aún debe aclararse internamente en SAP." Mientras tanto, SAP ha aclarado este punto internamente y lo ha incluido en el punto 5.13 de la actual PKL 2017/4.
SAP exige esta licencia a sus clientes si desean ejecutar sus propios desarrollos (add-ons) o software de terceros en el entorno de ejecución de NetWeaver.
A día de hoy, hay dos excepciones:
En primer lugar, los desarrollos propios (add-ons) o el software de terceros no acceden a la información (datos) de las tablas SAP (base de datos).
Segundo: Complementos y software de terceros que contengan funcionalidades únicamente para la administración, supervisión y gestión del sistema. [Nuevo desde PKL 2017/4].
El cambio actual en PKL 2017/4 es la primera concesión real de SAP en esta materia. ¿Qué significa este cambio para los clientes de SAP? Los términos administración del sistema, supervisión del sistema y gestión del sistema forman parte del área de responsabilidad de SAP Basis.
Esto incluye todo el software de terceros para la gestión de identidades, la gestión de autorizaciones, la gestión de la seguridad, la gestión de licencias, el software de supervisión y las copias del sistema SAP.
Aún está lejos de ser la mejor solución para los clientes
Acogemos con gran satisfacción esta evolución, aunque seguimos opinando que toda la pretensión de SAP era y es ilegal. A finales de 2018, SAP ha anunciado que introducirá nuevos cambios a este respecto.
Lo ideal sería que el SAP retirara todas sus exigencias de la PKL. Sin embargo, después de tres años de discusiones, no creemos realmente que esto vaya a ocurrir.
Para acabar con el problema de una vez por todas, sería viable una solución sencilla y rentable para todos los clientes de SAP. Nuestra propuesta: una tarifa plana única de 16.000 euros, como cuando se introdujo NetWeaver.
A cambio, todos los clientes de SAP debían obtener el derecho ilimitado a utilizar software ajeno a SAP -incluido el acceso a los datos de las tablas de aplicación de SAP- en el entorno de ejecución de SAP.
