ERP Frankenstein con SAP S/4 Hana

Aprendizaje automático, agentes de IA y LLM

Después de los éxitos de ERP de las últimas décadas, el CEO de SAP, Christian Klein, está tratando de encontrar y, en última instancia, definir un nuevo propósito para su grupo de ERP en la era de la nube y la IA. Para ello, SAP corre detrás de las palabras de moda nube, aprendizaje automático, agentes de IA y computación cuántica (véase la entrevista de Thomas Saueressig en Computerwoche.de), y no sin éxito. El peligro para SAP reside en la mala interpretación de los nuevos términos de TI. Klein, CEO de SAP, se hace muy pocas preguntas sobre el significado y los temas que hay detrás de estas palabras de moda. Falta un discurso crítico en la comunidad SAP sobre un mundo post-ERP.

La IA en general y los grandes modelos lingüísticos (LLM) en particular son una expresión del rápido desarrollo técnico a nivel de chip informático. Sin Nvidia y otros, el desarrollo actual de la IA sería inconcebible. SAP difícilmente puede ganar puntos aquí con su propia experiencia, por lo que el líder mundial del mercado ERP ha quedado relegado a la condición de seguidor y está intentando no perder la conexión técnica a través de numerosas alianzas. Estas numerosas cooperaciones en IA y LLM dan lugar inevitablemente a una colcha de retales (Muhammad Alam) o a una arquitectura Frankenstein (Thomas Saueressig).

Salida: Composable-ERP

En la entrevista publicada en el Computerwelt.de advierte Thomas Saueressig, miembro de la junta directiva de SAP, contra el intento de sincronizar un antiguo sistema ERP on-prem con la nueva tecnología de IA y LLM a través de interfaces. Saueressig deduce del peligro de una arquitectura Frankenstein la necesidad de que los actuales clientes de SAP se transformen de forma absoluta y holística en una nube.

Sin embargo, la realidad ERP es diferente, como también debería saber Thomas Saueressig: Muchos clientes de SAP existentes con éxito han conectado una antigua Business Suite (ERP/ECC 6.0) a la SAP BTP (Business Technology Platform) a través de conectores en la nube. En los próximos meses se producirá una orquestación adicional a través de Databricks y Snowflake en dirección a SAP Business Data Cloud (BDC). La arquitectura Frankenstein es, por tanto, una realidad exitosa en la comunidad SAP.

Lo que el CEO Saueressig califica sin halagos de arquitectura ERP Frankenstein es, en última instancia, un sistema ERP componible basado en plataformas IP como BTP, BDC o Boomi. Este ERP componible satisface los requisitos y deseos de muchos clientes actuales de SAP, ya que abre el abanico de posibilidades, permite flexibilidad y evita el temido vendor lock-in. El ERP componible no está sujeto a tendencias y modas técnicas, sino que es un concepto de ERP a largo plazo que puede utilizarse para orquestar las hojas de ruta de TI.

SAP patchwork como salida de plataforma

En un evento de SAP celebrado este otoño en Las Vegas (EE.UU.), Muhammad Alam, miembro de la Junta Directiva, advirtió de los peligros de un „crecimiento descontrolado“ en el panorama de los ERP. La visión de SAP es la de procesos integrales coherentes basados en la nueva SAP Business Suite y, en última instancia, todo junto en la nube. Sin embargo, estas ilusiones de SAP contradicen la realidad del ERP en la práctica. Gracias al código abierto y al ERP componible (arquitectura Frankenstein, copyright de Thomas Saueressig), el mundo SAP también se está volviendo cada vez más colorido.

Con su exitosa estrategia de plataformas (BTP y BDC), la propia SAP ha sentado las bases para un ERP patchwork y un ERP composable. Las plataformas de SAP o de los hiperescaladores y proveedores especializados como Boomi permiten orquestar con éxito el ERP en el sentido de best-of-breed. No es ningún problema operar S/4 Hana, Workday, Salesforce y ServiceNow juntos, en paralelo y con éxito. La advertencia de una colcha de retales está totalmente injustificada a la vista de la tecnología existente, como BDC, Databricks, Snowflake, Boomi, UiPath y muchos otros expertos en TI.

La era post-ERP con nuevas tecnologías de la información

SAP introduce una nueva terminología en el panorama de los ERP: En una entrevista concedida a Computerwelt.de, Thomas Saueressig, miembro de la Junta Directiva, hablaba de arquitectura Frankenstein y, unas semanas antes, su colega Muhammad Alam advertía contra los parches en una infraestructura ERP. ¿Tiene miedo SAP de un ERP compuesto? ¿De un ERP componible en una plataforma como SAP BTP, BDC o incluso Boomi? ¿Y si los hiperescaladores y el código abierto se convierten en el sistema líder?

Los temores de Thomas Saueressig y Muhammad Alam están justificados: SAP se está deslizando hacia la irrelevancia porque las bases de datos, la IA y las plataformas están abriendo nuevas áreas de libertad para los actuales clientes de SAP. ¡Y la propia SAP parece ser la culpable de esta miseria! El CEO de SAP, Christian Klein, está persiguiendo palabras de moda en lugar de cultivar el tesoro y los puntos de venta únicos de su propia empresa. ¿Por qué SAP habla de Frankenstein y de patchwork en lugar de poner en primer plano el motor gráfico y vectorial de la plataforma de base de datos Hana?

Los clientes actuales de SAP deberían ver una arquitectura ERP compuesta como una promesa de mayor agilidad. La orquestación está asegurada por las plataformas ERP, por lo que las advertencias de los miembros de la junta directiva de SAP Thomas Saueressig y Muhammad Alam reflejan más su propio temor que su preocupación por el futuro de ERP.