Pourquoi des tests unitaires ?

Pourquoi l'utilisation de tests unitaires est-elle particulièrement judicieuse ? En abordant ce sujet, nous mettons en évidence les avantages et les inconvénients et transmettons des connaissances de base.

Le développement piloté par les tests est une méthode de développement logiciel agile. Les développeurs créent systématiquement des tests unitaires avant les sections de code ou les composants à tester. Les tests unitaires permettent de vérifier si les fonctions fonctionnent comme prévu. Cela peut être fait manuellement ou automatiquement. Il convient de noter que l'utilisation de tests unitaires n'est pas nécessairement synonyme de développement piloté par les tests, car les tests unitaires peuvent également être mis en œuvre a posteriori.

Environnement de développement SAP

Abap Unit est un élément central de l'environnement de développement SAP. Il est pris en charge dans Eclipse ainsi que dans l'environnement de développement interne SAP SE80. Les tests unitaires sont effectués dans un environnement d'exécution séparé qui offre aux développeurs une multitude d'options et de possibilités de diagnostic.

Les tests unitaires font la différence entre tester et essayer. Alors qu'en tant que développeur, on aime tester la logique avec des paramètres individuels (programme de test ou débogage), les tests unitaires permettent de vérifier en un clic l'exactitude de toutes les combinaisons déjà définies de paramètres d'entrée et de leurs résultats. Grâce au grand nombre de situations de départ définies, vous avez la certitude qu'après des modifications (correction de bogues, modification des exigences ou refactorisation), celles-ci fournissent toujours le résultat souhaité, et ce pour toutes les situations, pas seulement les deux, trois ou cinq que vous essayez après une modification.

On se rend compte de l'utilité des tests unitaires au plus tard lorsqu'on tombe sur un code qui ressemble à ceci :

Avec un tel codage, il est difficile de déterminer, sans travail de recherche, quelles valeurs doivent être fournies dans quelles configurations. En cas de modifications nécessaires, il n'est pas improbable que la logique ne fonctionne plus comme prévu initialement dans certaines configurations. Les tests unitaires ne rendent pas le codage plus clair, mais ils définissent exactement quels paramètres doivent donner quel résultat. En tant que développeur, je peux donc, d'une part, intégrer de nouvelles exigences et, d'autre part, effectuer une refonte, tout en ayant la certitude que la logique existante fonctionne toujours.

L'avantage des tests unitaires est qu'ils peuvent être définis a posteriori pour une classe sans influencer la logique de la classe elle-même. Je peux donc, par exemple, créer un test unitaire pour la configuration suivante : assurez-vous que l'assertion (en anglais : assert) i_vkorg = ‚ 1000 ‘, i_vtweg = ’ 10 ‘ et i_auart = ‚ TA ‘ donne la valeur „ A “. Je peux vérifier le résultat de cette assertion en appuyant sur un bouton.

Différent de ce qu'on a appris

Associés à de nombreux autres tests unitaires, ils constituent un filet de sécurité qui garantit aux programmeurs qu'aucune logique métier existante n'a été modifiée de manière involontaire. Étant donné que la résolution progressive des problèmes accompagnée de tests simultanés n'est généralement pas la manière dont on apprend à programmer, de nombreux développeurs ne sont pas habitués à utiliser des tests unitaires.

Beaucoup pensent que la mise en œuvre de tests unitaires implique un travail considérable. Cette affirmation est certes correcte, mais elle peut être réfutée, car les tests unitaires constituent un filet de sécurité qui rend les modifications plus sûres. Si des modifications sont apportées au code, les erreurs peuvent être localisées rapidement et précisément. Cela permet de gagner du temps et d'épargner ses nerfs lors de la recherche d'une aiguille dans une botte de foin et de l'exécution manuelle des processus métier.

Autre avantage qui en découle : le client réalise des économies, car les tests nécessitent moins d'efforts en ce qui concerne les développements futurs. De plus, la rédaction des tests favorise le développement personnel, car la qualité du code s'améliore grâce au travail intellectuel et à l'étude du code, qui est constamment repensé.

L'un des inconvénients des tests unitaires réside dans le fait que les développeurs peuvent les utiliser à mauvais escient, donnant ainsi une fausse impression de sécurité. De plus, ils entraînent des coûts initiaux qui doivent être pris en compte dans le calcul des projets logiciels. Les développeurs doivent également être conscients que les tests unitaires ne vérifient que la fonctionnalité du code source. Les performances et la convivialité ne relèvent pas du domaine des tests unitaires. Les méthodes privées ne sont généralement pas testées, car les classes de test ne testent que l'interface des méthodes publiques.

Tests unitaires dans l'environnement ABAP

SAP propose pour les tests unitaires le framework de test „ Abap Unit “. Celui-ci fait partie de la pile Abap depuis Web AS 6.40 et est entièrement intégré à Abap Workbench et Eclipse. Les développeurs Abap peuvent se réjouir d'une évolution dynamique du framework de test dans presque chaque version.

Conclusion

Les tests unitaires sont un outil puissant qui a fait ses preuves dans le développement de logiciels. Une fois que la nouvelle approche a été repensée et assimilée dans le processus de développement, la qualité du code source s'améliore, tandis que la charge de travail diminue proportionnellement. Cela permet non seulement de gagner du temps, mais aussi de réduire les coûts.

Source : Inwerken