Oracle nous sauve-t-il ?

C'est une première : Au début de cette année, j'ai donné au rédacteur en chef Färbinger un mandat de recherche pour la première fois depuis que j'écris cette chronique.

Qu'en est-il de l'intégration Tailored Data Center ? Après la phase 4 de TDI, il y a bien sûr la phase 5 - mais qu'est-ce que cela signifie pour nous, les clients existants ?

Bien sûr, j'aurais pu prendre mon téléphone et appeler Bernd Leukert, qui m'aurait peut-être orienté vers Björn Goerke, et je n'aurais eu que l'avis officieux - avec la promesse de la plus grande discrétion et de la plus grande confidentialité.

Le rédacteur en chef Färbinger doit donc se torturer et faire des recherches avec la garantie que nous entendrons d'autres voix que celles de SAP et qu'elles seront servies publiquement.

Je n'ai pas encore lu son "rapport", mais il m'a promis de le publier dans le présent numéro, à la page 86.

Oracle nous sauve-t-il ?

Hana dans le cloud d'Oracle, similaire aux implémentations d'AWS, Azure et Google, n'existera très probablement pas, mais visiblement, le patron d'Oracle, Larry Ellison, veut nous gratifier d'une plateforme NetWeaver dans son cloud.

Nous n'avons pas encore eu de présentation chez nous, car il manque l'autorisation officielle pour l'Europe - et à cause de "NetWeaver-Cloud-Computing by Oracle", je ne prends pas l'avion pour les Etats-Unis.

Ce message NetWeaver/Oracle "réjouissant" doit faire l'objet de recherches de la part de mes collaborateurs qui ont fait une demande de voyage pour le Sapphire à Orlando en juin de cette année.

En ce qui concerne le cloud computing, plusieurs entreprises devraient faire des annonces à l'occasion du Sapphire : Google veut enfin prouver qu'il peut héberger plus d'un client de référence SAP sur sa propre plateforme cloud, et Microsoft Azure veut mettre en œuvre le concept multi-cloud de SAP d'ici juin - ici, AWS a bien sûr déjà une longueur d'avance.

Selon les informations de Björn Goerke, son concept multi-cloud fonctionne déjà sur la plateforme cloud de SAP et sur AWS, tandis que Microsoft Azure et Google Cloud Platform sont encore en phase bêta.

Où est SAP ?

Alors que je demande à mon assistante de chercher un rapport sur l'IoT rédigé par les analystes munichois de PAC, je vois apparaître sur son écran un mail de Dell qui commence sérieusement par "I love you".

Ce coup de marketing "génial" a dû être réalisé par un tout jeune collaborateur sans connaissances historiques en informatique : "I love you" a été l'un des premiers virus informatiques populaires et généralisés ! Pour les plus âgés, cette impression de déjà-vu s'accompagne d'un sentiment très désagréable et de nombreux problèmes.

Entre-temps, le rapport PAC a été trouvé et je suis étonné : 38 fournisseurs paneuropéens de plateformes IoT ont été évalués et il n'y a rien à voir de SAP, loin de là.

Les analystes de PAC confirment ma perception selon laquelle SAP est présent sur le marché de l'IdO au mieux par le biais de partenaires, mais n'a pas de compétence propre à faire valoir.

On a travaillé très soigneusement et défini plusieurs catégories pour le classement. Ainsi, il n'y avait que six fournisseurs IoT qui étaient leaders dans plus d'un segment : Accenture, Atos, Capgemini, IBM, Siemens et T-Systems. Seule consolation pour SAP : toutes ces entreprises sont des partenaires et des clients existants.

L'IoT ne semble définitivement pas être un domaine à succès pour SAP. C'est donc en toute logique que la présidente de la Business Unit IoT et Digital Supply Chain Tanja Rückert dit adieu à SAP et rejoint Bosch cet été.

L'IoT et probablement aussi Tanja Rückert y sont bien mieux lotis. On ne sait pas ce qu'il adviendra de l'IoT chez SAP. Peut-être Bill McDermott vendra-t-il l'ensemble de Leonardo avec IoT, Blockchain et Machine Learning à Accenture, IBM ou Bosch ?

Quoi qu'il en soit, j'attends maintenant l'invitation au congrès Leonardo de cette année, qui a été co-organisé l'année dernière de manière très souveraine par Tanja Rückert et qui a reçu de précieuses impulsions du professeur Henning Kagermann, invité d'honneur.

Malgré tout, je considère S/4 AnyDB et SAP Leonardo comme mort-nés. Bosch et d'autres font mieux (voir PAC).