SAP peut-il aussi faire du cloud ?

Je parle bien sûr du modèle de licence cloud. Si l'on s'intéresse de plus près aux abonnements au cloud de SAP et au FUE (Full Use Equivalent), le client SAP existant reconnaît rapidement un risque de verrouillage.

En fin de compte, SAP n'a pas emprunté aux hyperscalers, mais a transformé le modèle de licence sur site avec paiement unique et frais de maintenance dans le cloud - où il s'appelle simplement autrement ! L'effet est similaire à celui d'une licence R/3 : une fois customisé, le client SAP existant est profondément prisonnier du cloud de SAP.

Il n'y a pas de stratégie de sortie. Il n'y a pas de modèle de respiration avec une adaptation dynamique des licences. Le modèle de licence cloud de SAP reflète la même rigidité que celle que la communauté SAP connaît depuis l'époque révolue de R/3. Le modèle de location en nuage est très peu flexible et nie finalement tous les avantages que l'utilisation du nuage devrait apporter. Un déménagement vers d'autres nuages avec moins d'utilisateurs n'est pas prévu.

Un retour dans le propre centre de calcul - malgré de nombreux concepts hybrides sur le papier - n'est pas prévu. Un changement des serveurs de base de données de l'infrastructure basée sur Intel vers IBM Power semble impossible. L'avenir de SAP Cloud est une continuation du passé on-prem.

Le client existant entre dans le royaume des nuages de SAP et doit y rester pour toujours - c'est du moins ainsi que Luka Mucic, directeur financier de SAP, définit la nouvelle sécurité des souscriptions au cloud pour SAP lui-même : Oui, SAP peut faire du cloud, même si ce n'est pas au bénéfice de ses clients existants !