Plattner explique S/4

Plattner a tenté la carotte et le bâton en écrivant dans son blog qu'il comprendrait si tous les clients SAP existants ne quittaient pas immédiatement tout pour passer spontanément à S/4.

Il comprendrait le devoir de diligence des utilisateurs, car SAP Business Suite 7 n'est pas non plus une mauvaise solution.

Mais ! Personne ne peut passer à côté de Hana, menace Plattner. Sa base de données In-Mory-Computing Hana doit être - que ce soit comme plateforme pour la Suite 7 ou pour S/4.

A peine digne d'être mentionné : avec Hana, il faut également adapter toute l'infrastructure ERP, car Hana n'est compatible qu'avec Linux. En fin de compte, il reste toutefois perplexe quant à la raison pour laquelle ses clients ne veulent pas passer à S/4 et Hana.

Là où Plattner se trompe :

Ce ne sont pas l'utilisation et le business case qui sont demandés en priorité, mais une simple description fonctionnelle de S/4. Personne n'aime acheter un chat dans un sac.

Or, SAP n'est toujours pas en mesure de proposer un simple tableau Excel expliquant quelles fonctions sont présentes ou (encore) absentes dans ERP 6.0, Business Suite et S/4.

Le résultat de ce travail éducatif insuffisant : les clients SAP existants laissent tomber S/4 et se concentreront dans les années à venir sur SoH - c'est-à-dire un S/7 avec Hana.

Comme nous l'avons décrit : Hana est désormais incontournable et de nombreux clients existants devront changer de base de données dans les années à venir.

Ce qui est douloureux dans un changement de base de données, c'est l'improductivité. L'équipe de base travaille et transpire, et l'utilisateur ne remarque rien. Quelle que soit la base de données qui a été une plate-forme stable pour R/3, ERP 6.0 et Suite 7 au cours des dernières années, maintenant c'est fini de rigoler.

L'ancienne base de données doit être éliminée et Hana doit être installée. Dans le meilleur des cas, les données restent les mêmes. Le lundi suivant le changement de base de données, toutes les fonctions ERP devraient fonctionner comme avant - à part les frais, rien n'a été fait, se dit l'utilisateur. Mais Plattner sera heureux.

Toute la communauté SAP est basée sur Hana parce que quelqu'un le veut. Sabine Bendiek, ex-directrice pour l'Allemagne d'EMC et aujourd'hui directrice pour l'Allemagne de Microsoft, semble être tout à fait du côté de Plattner. Elle a écrit dans le Havard Business Manager

"L'attitude consistant à ne rien devoir changer parce que les choses se passent en fait très bien est, selon mon expérience, extrêmement dangereuse".

De nombreux clients SAP existants pensent autrement : pendant des années, on a consolidé, harmonisé, automatisé, virtualisé pour que Business Suite 7 fonctionne correctement.

Alors, pourquoi gérer le changement maintenant avec Hana ?

Le système n'a qu'un an et le professeur Plattner déclare déjà que S/4 est de loin le meilleur système ERP que SAP ait jamais lancé sur le marché. Et dans sa tentative d'explication publique, il se contredit.

Ici : Entre-temps, la finance et la comptabilité ainsi que les ventes et la logistique sont disponibles avec S/4.

Là : l'une des raisons pour lesquelles les entreprises ont des projets à long terme pour S/4 Hana est l'exhaustivité du produit. Mais ensuite, le professeur confirme aussi

Bien entendu, il n'est pas possible de reproduire en un clin d'œil l'abondance de fonctionnalités de Business Suite 7. Et maintenant ?