Années de vaches maigres et jeux de langage

Je ne suis pas un gros actionnaire de SAP. Je ne suis pas un partenaire SAP dont les commandes de réparation augmentent lorsque la qualité du logiciel SAP baisse. Je suis un client SAP qui essaie de garder son équipe informatique heureuse et de convaincre sa propre direction de certaines nécessités. Je suis un fan de Formule 1 et un ferrariste. En raison des deux premiers week-ends de course en septembre, ma capacité de souffrance sportive a même dépassé la capacité de souffrance de SAP en matière de licences.

Sur Spiegel Online, j'ai lu une analyse remarquable sur le désastre persistant de Ferrari. Ce qui est remarquable pour moi, c'est le décalage temporel entre les erreurs, les échecs et les succès. Appliqué à SAP, cela pourrait signifier que les succès d'un Bill McDermott trouvent leur origine chez le professeur Henning Kagermann. Indépendamment de la qualité de nos trois mousquetaires - Christian Klein, Jürgen Müller et Thomas Saueressig -, la catastrophe nous guette déjà au prochain tournant.

Le texte publié sur Spiegel Online m'a fait froid dans le dos, non seulement parce que je suis ferrariste, mais aussi parce que le texte présente un parallélisme effrayant avec l'histoire de SAP : Ferrari mise sur des chefs d'équipe italiens, ce qui ne doit pas être fondamentalement faux. (NB : Christian, Klein, Jürgen Müller, Thomas Saueressig et le CFO Luka Mucic sont des créatures SAP à cent pour cent originaires des environs de Walldorf et de Potsdam, voir HPI).

Une telle mentalité de château fort peut toutefois aussi conduire à l'absence d'un regard neutre et moins chargé d'émotions sur l'ensemble de la construction. (Remarque : qui ne qualifierait pas Walldorf de château de cartes ?) Cela concerne également le niveau inférieur, aucun nouveau technicien de haut niveau n'a été recruté à l'extérieur au cours des dernières années. (Remarque : je ne connais que deux exceptions - Anuj Kapur est venu de Cisco et Sabine Bendiek de Microsoft.

De nombreux cadres supérieurs ont quitté SAP, cette liste dépasserait le cadre de cette page). Un point que l'ex-patron de Ferrari Luca di Montezemolo a également critiqué sur RTL. En revanche, on a laissé partir de bonnes personnes, comme l'actuel directeur technique de Mercedes. (Source : Spiegel Online, septembre 2020, "Une fraude lourde de conséquences")

SAP est comme un géant des mers. Tourner frénétiquement le gouvernail n'a guère d'effet. Le flux et le reflux des connaissances se manifesteront de manière décalée dans le temps. Le changement de direction devra encore être évalué - tête simple, sièges doubles, à nouveau tête simple et ainsi de suite, de Kagermann à Apotheker, Snabe, McDermott, Morgan et Klein.

Pendant ce temps, les deux membres du directoire de SAP, Jürgen Müller et Thomas Saueressig, semblent être tourmentés par de tout autres problèmes : SAP prévoit de remplacer les termes techniques discriminatoires dans le langage courant de l'informatique, comme on peut le lire dans le FAZ : pas d'"esclaves" et pas de "listes noires".

Jürgen Müller veut essayer de remplacer le couple de termes informatiques "Master" et "Slave", qu'il traduit, selon le FAZ, par "maître" et "esclave" et qu'il assimile manifestement à l'esclavage des travailleurs noirs des champs dans le sud des Etats-Unis. Tout va bien tant que Luka Mucic écrit des chiffres "noirs", n'est-ce pas ?

Si je considère les deux ou trois derniers millénaires de civilisation, je ne vois pas que les esclaves ont toujours été des "people of color". Il faut donc remettre en question cette conscience historique. Je suis également d'avis qu'il faut faire la distinction entre le langage courant et le langage technique !

En informatique, le maître et l'esclave caractérisent une relation de dépendance sous la forme d'un flux de données et d'instructions de commande. Le code de programme qui, dans une situation donnée, est "esclave" parce qu'il reçoit des données peut, l'instant d'après, assumer le rôle de maître pour d'autres sous-programmes.

Une évaluation correcte dans le langage courant pour un système cybernétique sera difficile à réaliser. Master et slave sont des termes techniques issus de l'informatique et n'ont pas d'interprétation dans le langage courant.

Pour l'interpréter avec les mots du philosophe Ludwig Wittgenstein (1889 à 1951) : L'informatique est un jeu de langage en soi et le politiquement correct un autre jeu de langage. Selon Wittgenstein, il s'agit de la perspective sur le discours ! Je souhaite à Jürgen Müller et Thomas Saueressig de réussir.