Le risque lié à la smartness est sous-estimé

Ils sont utilisés partout, mais le risque de sécurité qui y est lié est sous-estimé : il s'agit des appareils intelligents. 42 % des 260 entreprises interrogées dans le cadre du rapport sur la sécurité de l'IdO 2021 ne disposent d'aucune règle de conformité pour leurs appareils IdO tels que les routeurs, les points d'accès Wi-Fi, les téléphones VoIP, les caméras réseau ou les appareils IdO utilisés dans la production.

En avril 2021, l'enquête a été menée au niveau des décideurs auprès d'entreprises allemandes de différentes tailles. Ainsi, 22 % se fient aux réglementations contractuelles des fabricants en matière de sécurité des appareils. Seuls 11 % procèdent à une analyse des menaces, 28 % misent tout de même sur les tests d'intrusion.

La détection d'intrusion n'est pratiquée que par 37% des entreprises interrogées. Le vide qui règne autour du thème de la responsabilité de la sécurité IoT est également critique. Dans 15% des 260 entreprises, la charge repose sur le CTO, dans 17% sur le CIO. 17 pour cent ont confié la responsabilité au service des achats et 21 pour cent font confiance à des conseillers externes.

Les pirates ont la partie facile - c'est du moins ce qu'affirment les 260 représentants d'entreprises interrogés. 85 % confirment que les cybercriminels se sont déjà concentrés sur les appareils IoT. Les personnes interrogées considèrent que les serveurs, les PC et les installations Industry 4.0 sont particulièrement menacés. En revanche, seuls 28 % des appareils médicaux connectés au réseau sont considérés comme menacés, et seulement 14 % des téléphones IP. Il s'agit là d'une grossière erreur d'appréciation, qui était peut-être valable il y a dix ans.