Éthique numérique : les décisions algorithmiques

Le document de discussion de BVDW s'intitule "Mensch, Moral, Maschine - digitale Ethik, Algorithmen und künstliche Intelligenz" et aborde les chances et les risques des développements techniques actuels et futurs.

D'emblée, les auteurs précisent que les décisions prises par les algorithmes doivent être transparentes afin de pouvoir être contrôlées par les tribunaux. Dans l'application pratique dans le domaine médical, les experts demandent

Sous réserve d'un bénéfice avéré, une définition moderne du devoir de diligence du médecin doit inclure l'utilisation de l'IA. Cela signifie, à l'inverse, que

Les médecins manqueraient à leur devoir de diligence s'ils renonçaient à utiliser une technologie d'IA dans certains domaines où son utilité a été démontrée.

"Ici, il ne s'agit évidemment pas de remplacer le médecin par un logiciel, bien au contraire. C'est une aide précieuse".

déclare Wolfgang Faisst (SAP), vice-président du département de la transformation numérique et de l'Internet des objets de BVDW.

Le diagnostic sera toujours posé par un médecin, a déclaré Faisst.

"Mais s'il est prouvé que l'IA contribue à rendre ce diagnostic plus précis que sans son utilisation, il serait négligent, du point de vue du praticien, de ne pas utiliser cette possibilité".