Un pas en avant, deux pas en arrière

Rarement la communauté SAP n'a été aussi divisée qu'actuellement sur la transformation S/4 Cloud. Alors que le directeur financier de SAP, Luka Mucic, s'est réjoui des prétendus succès dans le cloud lorsqu'il a présenté les chiffres du deuxième trimestre - "Nous pouvons nous réjouir d'un nouveau trimestre fort avec une croissance accélérée pour le portefeuille cloud de SAP. La demande des clients a été exceptionnellement bonne. Nous revoyons donc à la hausse nos perspectives de revenus et de résultat d'exploitation."La majorité des membres de l'association DSAG continue de miser sur S/4 Hana On-premise.

Seule une petite moitié des personnes interrogées a une attitude positive vis-à-vis du cloud, un autre quart est neutre. Les plus grands défis actuels concernent les modèles et les coûts de licence. Sur le marché germanophone, il semble donc que non seulement le cloud soit un modèle d'exploitation peu accepté, mais que la transformation S/4 soit également en panne en raison des incertitudes liées au modèle de licence cloud FUE, Full User Equivalent.

Ce n'est donc pas le changement de version technique que les clients SAP existants craignent, mais les frais de maintenance plus élevés et les abonnements cloud coûteux selon le FUE. Le Full User Equivalent est une clé qui indique comment les licences existantes sur site doivent être converties en licences d'abonnement au cloud.

Sans consolidation et sans connaissances précises des licences, il peut en résulter de nouveaux montants de base qui sont entre 20 et 50 pour cent plus élevés que la base de licence on-prem. En novembre prochain, le magazine E-3 consacrera un dossier spécial à la gestion des licences, suivi d'une table ronde d'experts et d'auteurs sous forme de livestream.