Cebit - une honte


J'ai participé à tous les salons Cebit en tant qu'exposant. Déjà lors de la solution du Cebit à partir de la Hannover Messe Industrie en 1986, j'étais présent avec mon propre stand de la société IDS Scheer, qui était encore très petite à l'époque.
Pour moi, la taille croissante du stand d'exposition a toujours été un signe de notre histoire de croissance. Avec l'entrée en bourse en 1999, nous avions aussi clairement marqué notre internationalisation croissante.
Lorsque je suis devenu président de l'association professionnelle Bitkom en 2007, je suis automatiquement devenu membre du conseil de surveillance de la société allemande Messe AG, ce qui m'a permis d'avoir un regard interne sur l'organisation du Cebit.
La politique a dominé le conseil de surveillance de la Deutsche Messe AG. L'entreprise est détenue à parts égales par la ville de Hanovre et le Land de Basse-Saxe, et la présidence du conseil de surveillance alterne entre le ministre de l'économie de Basse-Saxe et le maire de Hanovre.
Lors des réunions, les représentants du monde politique se trouvaient à la table de conférence en forme de U située à l'avant, tandis que les membres externes du conseil de surveillance et les représentants du personnel se trouvaient aux deux ailes latérales. Le conseil d'administration était assis à l'extrémité inférieure de la table.
Pour moi, cela était révélateur du (manque de) force entrepreneuriale de l'entreprise et du manque de compétences professionnelles.
Un autre facteur d'influence sur le Cebit était le "comité du salon", dans lequel étaient représentés les principaux exposants. Les représentants des grandes entreprises informatiques étrangères, exclusivement orientés vers la vente, y dominaient.
Pour eux, les affaires à court terme l'emportaient sur la passion de soutenir sur le site allemand un salon leader mondial. De mon point de vue, les raisons de l'agonie du Cebit, qui est passé d'un maximum de 850.000 visiteurs à 150.000 récemment, sont donc évidentes.
Il y avait aussi des signes précoces de l'atrophie du contenu du Cebit. Le salon perdait ses thèmes les uns après les autres. Les télécommunications se sont déplacées à Barcelone, l'électronique grand public à Las Vegas, la Funkausstellung a marqué des points à Berlin et la scène des jeux vidéo naissante s'est établie à la Gamescom de Cologne, pour ne citer que quelques exemples.
Malheureusement, l'Allemagne ne joue qu'un rôle secondaire en tant que fournisseur sur le marché de l'informatique. Nous avons certes inventé l'ordinateur avec Konrad Zuse, mais nous n'en fabriquons plus.
Mais il aurait été d'autant plus important de soutenir le site, comme motivation pour une industrie informatique allemande indépendante, pour être plus qu'un simple spectateur et arbitre des développements.
Dans le cadre d'un entretien de fond avec les médias, j'avais déjà signalé en 2007, en tant que président de Bitkom, qu'il fallait "tirer sur la corde" au Cebit. Mais il était sans doute déjà trop tard.
Plusieurs tentatives ont été faites pour introduire de petits changements cosmétiques au Cebit, mais aucun grand revirement pour regagner les territoires perdus n'a eu lieu. Même la dernière tentative, en 2018, de donner au Cebit un tout nouveau concept est arrivée trop tard.
Qu'avons-nous perdu ? Nous avons perdu une plate-forme sur laquelle les fournisseurs et les utilisateurs se retrouvaient pour des discussions stratégiques. Nous avons renoncé publiquement à nous présenter au monde comme un fournisseur important dans le domaine de la numérisation.
Le Cebit a également été le point de rencontre entre la politique et l'économie. La chancelière fédérale, les ministres fédéraux et les ministres-présidents des Länder ont cherché à discuter. Je dois toutefois dire que les ministres-présidents sarrois, indépendamment de leur appartenance à un parti, ont à chaque fois dû être particulièrement motivés pour faire le déplacement à Hanovre. J'ai regretté cette situation, car la Sarre voulait en même temps se profiler comme pays de l'informatique.
Le Cebit est désormais revenu à la case départ. Il est réintégré à la Hannover Messe Industrie, dont il s'était jadis émancipé avec un grand rayonnement.
On peut justifier cela par le fait que la numérisation de l'industrie est particulièrement importante pour l'Allemagne. De plus, de nombreuses entreprises industrielles se transforment en entreprises de logiciels. Malgré tout, il reste un point noir.