Linux versus Linux

Il y a quelques années, j'avais déjà évoqué ici l'étrange politique de Linux, étrangère au marché, de SAPLe partenariat étroit et fructueux avec Suse Linux est réjouissante et, pour les pays européens SAP-clients existants très utiles.

Celui qui est sur Suse Linux sait que les pilotes actuels, les add-ons appropriés et les versions de système d'exploitation testées sont disponibles pour chaque nouvelle version de Hana.

Sur notre SAP-Il y a toujours des rapports que dans l'environnement d'entreprise Red Hat avec sa distribution Linux est aussi utilisé, mais qu'entre-temps presque toutes les installations Hana sont basées sur des systèmes d'exploitation Linux. Suse Linux même si, en parallèle, un Red-Hat-est en place.

Cela a dû être un coup de pouce du destin lorsqu'il y a de nombreuses années - on n'avait encore rien vu ni entendu sur Hana - l'entreprise Suse a commencé à s'engager durablement dans le SAP Linux Lab à Walldorf : L'oiseau qui se lève tôt attrape le ver !

Depuis cette époque, l'Europe Distributeur Linux toujours à l'avant-garde des nouveaux modèles d'exploitation Hana et des innovations.

J'ai toujours critiqué la politique imprécise de Linux.

En tant que Entreprise blanc SAP connaissait parfaitement les parts de marché et la présence des différents distributeurs Linux. Ce n'était un secret pour personne qu'aux États-Unis, le Entreprise Red Hat est le leader du marché et Suse Linux était à peine connu.

L'un des premiers grands utilisateurs de Hana, et plus tard un client de référence de SoH, a été l'administration américaine de la santé. Entreprise John Deere.

Naturellement, le CIO local utilisait une Red-Hat-distribution Linux. Et cette erreur s'est également répétée au sein du groupe.

Lors d'une réunion CCC interne de nos collègues d'Amérique du Nord et du Sud, un échange de vues massif a eu lieu entre notre responsable CCC de groupe européen et nos hôtes : Red Hat contre Suse !

SAP a vu ce dilemme et a organisé une certification officielle des Red-Hat-distribution pour Hana.

Trop de bonnes choses

Jusqu'ici, tout va bien. Mais au bout de deux ans, il faut être SAP-client, il est évident que Red Hat n'a jamais pu développer un intérêt durable pour le marché Hana et que SAP n'était pas non plus en mesure d'expliquer à Red Hat la complexité d'un ERP-sur le marché.

De toute façon, l'engagement européen de Red Hat dans le SAP Linux Lab de Walldorf n'a jamais vraiment existé.

Aujourd'hui, la SAP-La communauté de l'éducation et de la formation se retrouve face à une situation d'échec total. SAP-politique Linux : la certification, le niveau de patch, l'actualité des Red-Hat-La version Linux pour Hana a environ deux ans.

Elle n'est pas compatible avec la "haute disponibilité" pour une installation Hana et est totalement dépassée par rapport à la distribution Suse.

SAP le sait et se tait

Manifestement, les Walldorfers essaient d'évacuer ce dilemme, ce qui se soldera définitivement par une catastrophe encore plus grande.

Pourquoi je connais cette histoire de Linux et pourquoi je la raconte ici ?

Parce que l'été dernier, en tant que DSI du groupe, j'ai été contraint de lancer un programme spécial de remplacement mondial des Red Hat Linux pour Hana. Les plaintes dans ma boîte de réception électronique ont augmenté de manière presque exponentielle, si bien que j'ai décidé de prendre cette mesure radicale.

Après une réunion de DSI à Singapour, la décision était prise : Même avec peu ou pas de Suse-Linux-Tous les produits existants seront Red-Hat-Hana sur Suse.

Nous espérons que ce changement de version technique sera terminé au deuxième trimestre de l'année prochaine. Et j'aimerais bien que les coûts de ce changement soient partagés avec d'autres organisations. SAP passer le relais.

Cette façon de traiter les clients existants est irresponsable, et ne permettrait pas d'atteindre les objectifs fixés. Gerd Oswald n'était pas sur le chemin de la retraite, je serais déjà arrivé dans son bureau à Walldorf.

Bien sûr, je pourrais utiliser ce Red-Hat-Bernd Leukert, directeur technique, mais il n'a pas répondu à nos questions. SAP-La voix de l'entreprise est trop faible pour que cela en vaille la peine.

Michael KleinemeierEn tant que successeur officiel de Gerd Oswald, Red Hat est en plein travail et en réparation, ce qui serait son dernier problème.

Suse investit de plus en plus sur le marché américain et, grâce à la nouvelle constellation de la mère de Suse Micro Focus et HP Enterprise encore plus d'élan global. Au moins l'engagement de HP Enterprise à Suse Linux est très favorable à notre stratégie de groupe.

Malgré tous ses avantages et inconvénients, Hana est encore très sensible en termes d'architecture/infrastructure informatique. Hana est désormais rapidement mis en place et opérationnel, mais nous ne pouvons l'exploiter que sur du matériel certifié et sécurisé à plusieurs reprises.

Un engagement et un partenariat plus intense entre HPE et Suse ne peuvent être que bénéfiques.

Conscient de ce dilemme, j'ai également demandé en été l'autorisation générale pour HoP, Hana on Power (IBM), et pour AWS. La combinaison Red Hat et x86 est donc dès à présent disqualifiée pour SAP Hana.