¿Qué es contemporáneo?

He aquí un breve resumen de las distintas opiniones: En términos empresariales, todos los sistemas SAP, desde R/3 hasta S/4, siguen siendo la medida de todas las cosas en el mundo ERP. Muchos procesos empresariales de ERP/ECC 6.0 y S/4 se han convertido en estándar. Cualquiera que quiera mapear su estructura organizativa y sus procesos utilizando TI está del lado seguro con ECC y AnyDB, así como con S/4 y Hana. Existen preocupaciones y críticas respecto a la tecnología de la información utilizada en la nube y on-prem.
Sólo unos pocos quieren conceder a SAP el liderazgo tecnológico, especialmente en el ámbito de la computación en nube. El debate sobre la interfaz de usuario actual es similar. Este dilema de SAP se resume bien así: La presentación de un sistema S/4 actual suele tener menos éxito cuando competidores como UiPath, Salesforce, ServiceNow o Workday hacen de las suyas. La mayoría de los competidores tienen una interfaz más atractiva. Por otro lado, SAP casi siempre gana cuando se trata de funciones de back-office, cumplimiento, alcance de los procesos empresariales, procesos de negocio y gobernanza.
Cuarenta años de experiencia en ERP y gestión empresarial siguen siendo únicos. Sólo SAP se ha olvidado de hablar de lo bueno de la organización, BPM y ERP también - el líder del mercado mundial de ERP quiere ser contemporáneo, que no parece ser obligatorio debido al potencial.
1 comentario
Thomas Burkhardt
Ihr Artikel ist meines Erachtens eine brillante Zusammenfassung der aktuellen Situation von SAP. Das Dauerbrennerthema “Schönheit der Benutzeroberfläche” möchte ich – in Anlehnung an den berühmten Werbeslogan des Schweizer Kakao-/Malzproduzenten OVOMALTINE (https://www.ovomaltine.ch/) – wie folgt auf den Punkt bringen:
“Mit SAP kannst Du es nicht schöner, aber besser.”