Linux frente a Linux

Hace unos años informé aquí sobre la extraña política de Linux, no orientada al mercado, de SAP: La fructífera y estrecha colaboración con Suse Linux es gratificante y para los europeos SAP-El nuevo sistema es muy útil para nuestros clientes actuales.

Quién en Suse Linux sabe que los controladores actualizados, los complementos adecuados y las versiones probadas del sistema operativo están disponibles para cada nueva versión de Hana.

En nuestra SAP-Siempre hay informes de que en el entorno empresarial también se está utilizando Red Hat con su distribución Linux, pero que mientras tanto casi todas las instalaciones de Hana se basan en Suse Linux ejecución - incluso si hay un Red Hat-puestos de servidor.

Debió de ser un giro favorable del destino cuando, hace muchos años -aún no se había oído ni visto nada de Hana-, la empresa Suse empezó a comprometerse de forma duradera con el SAP Linux Lab de Walldorf: A quien madruga Dios le ayuda.

Desde entonces, la Distribuidor Linux siempre a la vanguardia de los nuevos modelos operativos e innovaciones de Hana.

Siempre he criticado la imprecisa política de Linux.

Como Empresa blanco SAP conocía bien las cuotas de mercado y la presencia de los distintos distribuidores de Linux. No era ningún secreto que en EE. Empresa Red Hat es el líder del mercado y Suse Linux apenas era conocido.

Uno de los primeros grandes usuarios de Hana y posterior cliente de referencia de SoH fue el Empresa John Deere.

Naturalmente, el CIO de allí utilizó un Red Hat-distribución Linux. Y este error también ocurrió repetidamente dentro del grupo.

En una reunión interna de CCC de nuestros colegas de Norteamérica y Sudamérica, hubo un intercambio masivo de opiniones entre el líder de CCC de nuestro grupo europeo y los anfitriones: ¡Red Hat frente a Suse!

SAP vio este dilema y organizó una certificación oficial del Red Hat-para Hana.

Demasiado de algo bueno

Hasta ahí, todo bien. Pero después de dos años SAP-Los clientes existentes reconocen que es evidente que Red Hat nunca ha sido capaz de desarrollar un interés sostenido en el mercado de Hana y que SAP fue igualmente incapaz de explicar a Red Hat la complejidad de un ERP-mercado.

De todas formas, la participación europea de Red Hat en el SAP Linux Lab, con sede en Walldorf, nunca llegó a existir.

En la actualidad, el SAP-se enfrenta al caos de una comunidad que se ha descarrilado por completo. SAP-Política de Linux: la certificación, el nivel de parche, la actualización del Red Hat-Las versiones Linux para Hana tienen unos dos años.

No es capaz de "alta disponibilidad" para una instalación de Hana y es desesperadamente anticuado en comparación con la distribución de Suse.

SAP lo sabe y permanece en silencio.

Evidentemente, los de Walldorf intentan evitar este dilema, que sin duda acabará en un desastre aún mayor.

¿Por qué conozco esta historia de Linux y la comparto aquí?

Porque el verano pasado, como CIO del Grupo, me vi obligado a lanzar un programa especial para la sustitución mundial de Red Hat Linux para Hana. Las quejas en mi buzón de correo electrónico aumentaron casi exponencialmente, así que decidí dar este paso radical.

Tras una reunión del CIO en Singapur, se tomó la decisión: Incluso con poca o ninguna Suse-Linux-saber hacer, todos los existentes Red Hat-Hana instalaciones transformadas a Suse.

Esperamos que este cambio de versión técnica se complete en el segundo trimestre del año que viene. Y me encantaría compartir con ustedes el coste de este cambio. SAP transmitir.

Este trato a los clientes existentes es irresponsable y supondría Gerd Oswald no estuviera camino de la jubilación, hace tiempo que habría ido a su oficina de Walldorf.

Por supuesto, podría usar esto Red Hat-El miembro del consejo responsable de tecnología, Bernd Leukert, también se enfrentó al problema del uso excesivo. SAP-La voz del grupo era demasiado débil para que el esfuerzo mereciera la pena.

Michael Kleinemeier, como sucesor oficial de Gerd Oswald, está hasta arriba de trabajo y servicios de reparación, por lo que Red Hat sería probablemente su último problema en la situación actual.

Suse está invirtiendo cada vez más en el mercado estadounidense y, a través de la nueva constelación de empresas matrices de Suse Microenfoque y HP Enterprise aún más impulso global. Al menos el compromiso de HP Enterprise con Suse Linux está muy en consonancia con nuestra estrategia de Grupo.

Con todas sus ventajas e inconvenientes, Hana sigue siendo muy sensible en términos de arquitectura/infraestructura de TI. Ahora Hana puede configurarse rápidamente y está listo para funcionar, pero solo podemos hacerlo en hardware certificado con múltiples salvaguardas.

Un compromiso y una asociación más intensa entre HPE y Suse sólo pueden ser útiles en este caso.

Consciente de este dilema, también di el visto bueno general para HoP en verano, Hana en Power (IBM), y para AWS. Por lo tanto, la combinación de Red Hat y x86 queda inmediatamente descalificada para SAP Hana.