El valor añadido de la IA se genera allí donde se realiza el trabajo

El debate sobre la IA en el ámbito de las tecnologías de la información empresariales comenzó, de forma visible, en la interfaz. Los asistentes redactan textos, resumen información o ayudan a navegar por procesos complejos. Esto resulta útil. Para muchos usuarios de SAP, el mayor reto estratégico se encuentra allí donde se fabrican los pedidos, se movimentan las mercancías, se realiza el mantenimiento de las instalaciones y se resuelven las averías. El avance decisivo es de carácter operativo y, por lo tanto, está más cerca de la creación de valor físico. En la planta de producción, el almacén y las instalaciones, la IA no es un canal de chat adicional. Se enfrenta a restricciones reales: normas de seguridad, tiempos de ciclo, disponibilidad de material, cualificaciones y condiciones espaciales. Una recomendación que suene plausible en el sistema debe ser ejecutable, comprensible y segura en el lugar donde se desarrolla la actividad. Ahí radica precisamente la oportunidad. La IA puede combinar señales de procesos, dispositivos y flujos de trabajo de tal manera que los trabajadores identifiquen más rápidamente qué decisión es la que importa en ese momento.

Para los responsables de SAP, la pregunta clave cambia. Ya no es: «¿Qué función se puede mejorar con la IA?», sino: «¿En qué decisión operativa se genera un beneficio cuantificable y qué información falta hoy en día para tomarla de forma fiable?». El ERP sigue siendo indispensable en este sentido. Proporciona datos maestros, pedidos, existencias, reglas y transacciones. Pero no es necesariamente el lugar donde se toman todas las decisiones. La realidad operativa genera continuamente un contexto que, en el modelo de procesos clásico, solo se refleja parcialmente: el estado de una máquina, la ubicación real de un material, una desviación en el proceso o la experiencia de un empleado. Las arquitecturas preparadas para el futuro conectan estos niveles, en lugar de tratar la planta de producción simplemente como una zona de ejecución posterior.

El camino conduce hacia la IA física

Cuando el software no solo analiza y recomienda, sino que interactúa con sensores, procesamiento de imágenes, sistemas autónomos o robótica, una respuesta digital se convierte en un efecto en el mundo real. Esto amplía el potencial… y el riesgo. Un error en un resumen de texto no es lo mismo que una priorización errónea en una cadena de montaje o una intervención inadecuada en el funcionamiento de una instalación. Por eso, la robótica no debe considerarse una mera extensión de la automatización. Combina percepción, toma de decisiones y movimiento. La pregunta que se plantea es: ¿qué tareas pueden asumir los sistemas de forma autónoma? ¿En qué casos es necesaria una autorización? ¿Cómo se define un caso excepcional seguro? ¿Cómo puede una persona comprender por qué un sistema propone o lleva a cabo una acción?

La gobernanza se hace realidad en este mundo

La gobernanza comienza con las responsabilidades y no termina con una directriz sobre IA. Para cada caso de uso, el departamento especializado, el departamento de TI, el departamento de operaciones y, en su caso, los responsables de seguridad deben aclarar quién se encarga de los objetivos, la calidad de los datos, los cambios y las escalaciones. Los modelos necesitan un mandato funcional, límites para su uso y criterios según los cuales se comprueben sus resultados. Las autorizaciones merecen una atención especial. Lo que se aplica en el ámbito de los sistemas ERP a las transacciones y al acceso a los datos debe ampliarse a las posibilidades de actuación basadas en la IA. Un sistema puede ver información sin tener permiso para modificarla. Puede recomendar una medida sin llegar a ponerla en práctica. Puede actuar dentro de un marco estricto, sin tener libre disposición sobre los procesos o las instalaciones. Estos matices no son un freno; son los que hacen que la automatización sea escalable de forma responsable. La tentación de tratar la IA como una decisión de plataforma única es grande. A menudo, resulta más eficaz seguir otro camino: comenzar con situaciones operativas claramente definidas, evaluar conjuntamente los efectos y los riesgos, y aplicar los conocimientos adquiridos a la arquitectura, el modelo de datos y la gobernanza. De este modo, no se crea un universo paralelo junto a SAP, sino una conexión sólida entre los procesos empresariales y su ejecución física.

Al directorio de socios: