Escándalo de los espejos: la forma sigue a la función

La forma es siempre la misma en los grandes reportajes del Spiegel, sosa y aburrida: los reportajes empiezan con la niña al borde del camino, el anciano en el autobús, el adolescente en el parque de atracciones, el alto directivo en el gimnasio.

Son lugares en los que normalmente se está solo, en los que un periodista serio no tiene nada que hacer, pero son los predeterminados de Spiegel. Los redactores jefe están obsesionados con las "personas personalmente afectadas", con la ridícula prueba de que Spiegel está muy cerca de la gente. Tiene que ser "humano" e íntimo al principio de cada reportaje - no importa de qué enorme asunto geopolítico se trate.

Es una enfermedad periodística tener que contar siempre algo "personal" para demostrar realmente al lector lo cerca que se está exclusiva y singularmente de los acontecimientos.

En el mejor de los casos, estas declaraciones se basan en rumores y pretenden rendir homenaje al estatus del periodista: lo cerca que se está de los poderosos.

¿Por qué escribo esto? Porque yo tampoco estaba libre de tanta vanidad y supuesta exclusividad. El escándalo Spiegel me abrió los ojos sobre lo ridículo que es ese periodismo.

Der Spiegel no se expuso al ridículo porque tuviera entre sus filas a un periodista fraudulento, sino porque los redactores jefe establecieron normas ridículas.

El principio se llama "La forma sigue a la función". La forma exterior del texto no viene determinada por el contenido, sino por la línea de página autoimpuesta.

El alto directivo que saca la basura por la mañana y la separa ordenadamente y luego va a la planta química y negocia con las autoridades sobre la normativa medioambiental. ¿Por qué no podemos ir directamente al grano?

¿Por qué esta exigencia insensata de que todo reportaje debe empezar por la consternación, la intimidad y la individualidad? Donde no hay secretos íntimos, los hechos deben bastar por una vez.

Eckhard Päckert, de Berlín, escribió una aguda y perfecta carta al director de Der Spiegel:

"Desde el principio, el ADN especial de Spiegel muestra la deliberada exageración estilística de lo factual en lo ensayísticamente atractivo. Este aplomo todavía se puede encontrar en las más finas ramificaciones textuales de los reportajes, hasta en los pies de foto.

La curiosidad periodística y una buena dosis de ambición esclarecedora, fuerzas motrices incondicionales de la profesión, entran aparentemente en una alianza viciosa con la corrupción y el ansia patológica de reconocimiento del Sr. Relotius, que le llevaron a cruzar la delgada línea de demarcación entre lo puramente factual y la ficción, lo que es y cómo podría ser aún más real y creíble."

La culpa es del ex periodista del Spiegel Claas Relotius, pero las causas residen en la línea de páginas del Spiegel y en la vanidad humana. En la redacción de E-3 y junto con nuestro equipo de edición y corrección trabajamos duro para evitar estos errores.

Sin embargo, si alguna vez cruzamos la línea y violamos las normas de la comunidad SAP, invito a cualquier lector a que nos ponga en nuestro lugar inmediatamente. Pueden ponerse en contacto conmigo en

pmf@b4bmedia.net y +49/8654/77130-21.
Gracias.