Primero comprender, luego emigrar: Moverse no basta para comprender

La mayoría de las migraciones a la nube de SAP BW fracasan porque nadie sabe qué significan realmente los datos. Las empresas invierten presupuestos millonarios para trasladar objetos cuya lógica funcional ha quedado sin documentar.

El resultado es previsible: los mismos ratios dudosos, sólo que en una infraestructura más rápida. Lo que se planea como modernización acaba siendo una costosa reproducción de viejos problemas en un nuevo hardware. Si no entiendes la importancia de tus datos, no puedes migrarlos, independientemente de lo potente que sea la plataforma de destino. Con la reorientación constante de SAP hacia plataformas nativas de la nube, como SAP Business Data Cloud, SAP Datasphere y BW/4 Hana, cada vez está más claro que el panorama clásico de BW tiene fecha de caducidad. Las migraciones se están convirtiendo en un evento obligatorio en el que el tiempo es un factor crítico.

Problema: conocimiento fragmentado

Un entorno SAP BW típico en un contexto corporativo es producto de diez a veinte años de crecimiento orgánico. Se han acumulado miles de InfoCubos, Objetos Data Store, MultiProviders y transformaciones, creados por personas que hace tiempo que dejaron la organización, raramente documentados y aún menos consolidados. El factor decisivo: una gran parte de la lógica crítica para el negocio no está contenida en modelos de datos transparentes, sino en código abap individual, no transparente y vinculado personalmente.

Las modernas plataformas de destino de SAP están optimizadas para SQL. Por tanto, una migración requiere no sólo la reubicación de los datos, sino una reingeniería completa de la lógica. Es necesario comprender qué hace cada rutina Abap, a qué cuestión funcional sirve, y luego hay que reimplementarla en SQL u otros lenguajes. No se trata de un proceso de traducción sintáctica, sino de un cambio de paradigma.

Migración ascendente sin salida

El enfoque de migración predominante trata este reto como un problema de traducción de código. Las herramientas y las metodologías de consultoría trabajan de abajo arriba: inventariando los objetos técnicos, asignándoles equivalentes técnicos en la plataforma de destino y convirtiéndolos individualmente. La propia SAP ofrece potentes herramientas que abordan cada paso de la migración.

Sin embargo, cada una de estas herramientas examina los objetos de forma aislada. Lo que ninguna de ellas proporciona es una comprensión global del sistema: ¿cómo interactúan los objetos y qué finalidad empresarial cumplen juntos? Las herramientas pueden migrar reglas y lógica de transformación sintácticamente de forma correcta. Pero no pueden juzgar si esas reglas siguen siendo relevantes para la empresa.

Inconsistencias en la nube

Las consecuencias son evidentes: los objetos redundantes se migran junto con los esenciales. Los equipos invierten meses en análisis retrospectivos de la lógica que sirve a un informe irrelevante desde hace años. El legado técnico se transfiere sin filtrar a la nube. Y cuando las definiciones eran incoherentes en la fuente, las incoherencias se transfieren al mismo tiempo.

Un enfoque semántico descendente invierte la lógica de migración convencional. En lugar de trasladar cada objeto de A a B, da prioridad a la pregunta: ¿Qué significan estos datos y quién los necesita? El motor central de este enfoque es la relevancia y la confianza, y ambas no se crean trasladando, sino comprendiendo.

La arquitectura objetivo no se deriva de la estructura heredada, sino que se diseña en función del valor empresarial añadido. En concreto, esto significa que en lugar de analizar 4.000 objetos técnicos individualmente, la migración empieza con la pregunta: ¿Qué 20 KPI impulsan nuestro negocio y qué necesitan?

Migración de productos de datos de vehículos

En la práctica, este enfoque da lugar a productos de datos verificados. Un producto de datos rastrea los datos hasta su finalidad empresarial, registra la lógica subyacente y hace transparentes la calidad, el origen y la responsabilidad, lo que genera confianza.

El efecto de coste resultante es considerable: en lugar de migrar todos los objetos de un entorno heredado a la nube, sólo se migra lo que realmente sirve a la empresa: los objetos obsoletos se retiran y los redundantes se consolidan. La propia SAP está incorporando los conceptos correspondientes en Business Data Cloud (SAP BDC). Sin embargo, el enfoque semántico comienza un paso antes: Los productos de datos se crean a partir de metadatos antes de trasladar los datos en bruto.

En la práctica

En concreto, el procedimiento se divide en tres pasos. En primer lugar, se captura semánticamente el entorno heredado: Una plataforma lee todos los metadatos del sistema SAP BW: objetos del sistema, código fuente Abap, lógica de transformación, documentación existente. El resultado es una capa de conocimiento en red. Visualiza qué objetos existen, cómo están conectados y para qué sirven.

En el segundo paso, los arquitectos de datos y los departamentos especializados definen conjuntamente los productos de datos objetivo. No parten de una hoja en blanco, sino de esta capa de conocimientos. ¿Dónde puede tener lugar la consolidación? ¿Qué lógica debe conservarse, qué puede omitirse? A cada producto de datos se le asigna una responsabilidad clara, normas de calidad definidas y un contexto documentado.

En el tercer paso, la lógica capturada se convierte automáticamente en código ejecutable para la plataforma de destino. Como ya se entiende la intención, se crea código optimizado en lugar de una transferencia sintáctica uno a uno.

Un ejemplo: durante la captura semántica, una empresa de fabricación identificó que sólo alrededor del 40 por ciento de los 3200 objetos de BW se utilizaban activamente. El 60 % restante, como pruebas históricas, soluciones temporales o informes huérfanos, podía retirarse antes de transferir un solo byte a la nube.

La migración a la nube de SAP BW suele considerarse un proyecto de infraestructura puntual. Sin embargo, quienes optan por un enfoque semántico obtienen algo más que una nueva plataforma: los activos resultantes perdurarán más allá de la migración. El modelo semántico se convierte en una documentación viva del entorno de datos. Los productos de datos -con sus normas de calidad integradas, su origen de datos y sus definiciones técnicas- se convierten en bloques de construcción reutilizables que cualquier equipo puede encontrar, comprender y utilizar en nuevos contextos. Esto es especialmente importante para las organizaciones que dependen de la IA, ya que los modelos y agentes son tan fiables como los datos que consumen.

Crear una base fiable

La migración real no conduce de un sistema a otro. Transforma los datos fragmentados e indocumentados en una base de datos apta para la gobernanza, trazable y fiable. Quienes migran primero el significado no sólo crean un paisaje en la nube, sino también una base de datos en la que la empresa puede confiar de forma fiable. Para obtener KPI correctos, informes fiables y decisiones bien fundadas.

Al directorio de socios: