Sostenibilidad con S/4 Sweetspot

Sin embargo, la sostenibilidad también puede aplicarse a la viabilidad en términos económicos y organizativos. Por este motivo, la atención se está desplazando hacia la sostenibilidad económica de las inversiones en TI. Influye en la base de la economía de la nube y, por tanto, requiere una evaluación cuidadosa de las ventajas y desventajas de la TI local en comparación con la nube pública y los entornos híbridos. Es crucial encontrar el equilibrio adecuado y evitar el sobredimensionamiento.

La migración a S/4 es un ejemplo de ello. Ofrece una amplia gama de oportunidades de implantación sostenible. Recientemente, empresas de una amplia gama de sectores han empezado a evaluar las ventajas de utilizar datos transaccionales junto con datos de experiencias contemporáneas para desarrollar un enfoque sostenible de su negocio. Gracias a la inteligencia artificial, la polarización de los datos está avanzando a pasos agigantados y proporciona a las empresas información pertinente en tiempo real que resulta decisiva para reducir su huella de carbono.

Los profesionales de TI están a favor de este beneficio para el medio ambiente, además de otras ventajas que aportan los datos SAP. Pero no a cualquier precio. El dilema suele ser cómo beneficiarse de todas las nuevas soluciones de datos innovadoras con un enfoque coherente con la empresa y, al mismo tiempo, crear una nueva estructura rentable basada en hechos y análisis reales. De lo contrario, las empresas se dan cuenta rápidamente de que los costes asociados no son sostenibles a largo plazo.

El equilibrio entre los dos tipos de sostenibilidad también se aplica a algo que aparentemente está orientado a los costes y es eficiente, como el punto dulce de S/4 Hana de la adopción de la nube pública. La economía de la nube pública se da por sentada. La adopción sigue creciendo a medida que más organizaciones buscan modernizar sus entornos de TI, reducir los costes operativos y mejorar la sostenibilidad. El enfoque basado en el consumo ayuda a reducir los costes al evitar el sobreaprovisionamiento sin el exceso de un presupuesto estático.

Sin embargo, muchas empresas reconocen que hay situaciones en las que la infraestructura in situ puede resultar más económica que pasarse a la nube. Por ejemplo, al cambiar al pago por uso para el almacenamiento de datos con Fujitsu uSCALE, la ciudad alemana de Ludwigshafen está pagando una suma global para proteger los datos que almacena. Anteriormente, el cálculo de la capacidad de datos necesaria se basaba en estimaciones, lo que significaba que la ciudad de Ludwigshafen tenía que pagar más por la capacidad no utilizada. La solución de pago por uso proporciona una valiosa red de seguridad. 

Según un informe reciente de TechRepublic, el 82% de los responsables de TI afirman haber adoptado un enfoque híbrido consistente en servicios de nube pública y hardware de gestión privada. Utilizar una nube híbrida les ayuda a estimar el flujo de datos necesario de las aplicaciones en una nube de gestión privada. Esto es especialmente útil para las previsiones de capacidad futura y la transparencia de cara a los usuarios y otras partes interesadas. 

Un análisis objetivo de la carga de trabajo es una preparación esencial para cualquier decisión de inversión que pretenda ser sostenible a largo plazo, sobre todo teniendo en cuenta el significado holístico del concepto de sostenibilidad.