SAP fracasa en su recurso contra la sentencia

SAP México fracasó en su apelación contra la sentencia de una demanda civil presentada por Dominion Smart Innovation y Mexicana de Electrónica Industrial ante el Tribunal Superior de Justicia de la Ciudad de México el 25 de noviembre de 2019. La empresa apeló nuevamente recientemente y ahora se espera la sentencia final en el primer trimestre de 2021. Las cuentas corporativas de SAP permanecerán congeladas hasta entonces.

La demanda sigue centrándose en las acusaciones de engaño contra SAP México, que el tribunal de Ciudad de México confirmó una vez más. Ahora SAP México se enfrenta a un posible pago de unos 20 millones de dólares estadounidenses en total: diez millones de dólares estadounidenses en concepto de daños compensatorios, así como cinco millones de dólares estadounidenses en concepto de daños compensatorios y otros cinco millones de dólares estadounidenses en concepto de daños punitivos debido a una falta especialmente grave por parte de SAP.

La sentencia es el resultado de varios años de engaño por parte de SAP México. En concreto, directivos de SAP en México habían vendido grandes cantidades de licencias de software a sus socios comerciales para su reventa a empresas mexicanas en 2012 y 2013 como parte del programa de socios de SAP MCaaS. Esto se basó en supuestos estudios de mercado y planes de negocio que prometían a los socios ventas seguras de licencias con altos beneficios.

La filial mexicana del Grupo Dominion, que cotiza en bolsa en España, también celebró un contrato de socio con SAP sobre esta base. Adquirió licencias de software por valor de más de diez millones de dólares estadounidenses, pero hasta la fecha ha realizado menos del uno por ciento del precio de compra de las licencias debido al engaño sobre las condiciones reales del mercado. En el curso del caso, resultó que la información esencial relativa al potencial de mercado y las previsiones de beneficios por parte de SAP eran incorrectas.

Los estudios de mercado realizados por consultoras reconocidas en todo el mundo también demostraron que los estudios y previsiones elaborados por la propia SAP eran erróneos en varias partes. Por lo tanto, los potenciales de negocio prometidos como base del contrato de socio nunca existieron para los socios.

El fallo judicial señala que Dominion no es un caso aislado, sino una "una forma peculiarmente determinada e incluso sistemática de engañar a terceros para que realicen determinadas inversiones con la promesa de entrar en un negocio tolerable que en realidad no existe porque no hay mercado potencial que lo respalde".

Esto significa que el fallo judicial en una disputa legal entre el Grupo Dominion y SAP México, que ha durado años, sigue siendo válido. El 29 de noviembre de 2018, un juzgado civil de la Ciudad de México ya había ordenado el embargo de las cuentas de la empresa mexicana SAP como medida cautelar debido a las denuncias. En aquel momento se aseguró un total de unos buenos 10 millones de dólares, que permanecen congelados como medida cautelar con la sentencia actual. Para SAP, el segundo recurso presentado recientemente es la última oportunidad de evitar la sentencia. En caso de nuevo fracaso, la sentencia sobre la multa coercitiva será válida.