Hana muere

Qué entusiasmo, qué emoción, casi un festival público, cuando Hasso Plattner, Alexander Zeier y Vishal Sikka presentaron la base de datos de computación en memoria Hana. La idea era revolucionaria y la comunidad SAP se sintió inspirada por una salida hacia nuevas costas. Apenas pasó una semana sin que Vishal Sikka, entonces Director de Tecnología de SAP, tuviera otra historia de éxito que contar.

Hana parecía ser la sentencia de muerte de las bases de datos SQL establecidas de IBM, Microsoft y Oracle. Así, SAP no dudó en llamar al competidor "AnyDB" y proclamar la base de datos Hana como lo único real para el nuevo ERP.

S/4 y Hana iban a convertirse en el dream team y S/4 nunca engañaría. Esto significaba que los clientes actuales de SAP no sólo se enfrentaban a un cambio de versión de ERP, sino también a la migración a una arquitectura de base de datos nueva y desconocida. Vishal Sikka supo escenificar este reto en consecuencia, véase la ilustración.

S/4 con el añadido de "sólo Hana" es un reto formidable. Analizado técnicamente, Hana también es solo una base de datos SQL y, por tanto, lógicamente está a la par con IBM DB2, Microsoft SQL Server y Oracle. Bajo el capó, Hana es una revolución, que puede ser tanto una maldición como una bendición.

A los clientes actuales de SAP conocedores de la tecnología les encanta Hana, pero nadie quiere casarse con ella. Poco ha quedado del entusiasmo inicial por la tecnología de computación en memoria. En lugar de convertir a Hana en la amante de un nuevo ERP, ahora es sólo una doncella para la transformación digital. El entusiasmo de Vishal Sikka es cosa del pasado: la revolución se está comiendo a sus hijos. En el juicio se está juzgando a los antiguos amigos IBM, Microsoft y Oracle.

Pero SAP ha descuidado Hana, la ha abandonado a su suerte y no le ha legado una hoja de ruta viable. El final de su carrera es inminente. Naturalmente, Hana tiene que deshacerse de la chusma de AnyDB y traer un nuevo orden a la casa ERP - pero el reemplazo ocurre sin entusiasmo.

Una partida hacia nuevas costas tiene otro aspecto. Cuando el Director de Tecnología Vishal Sikka aún era el protector de Hana, apenas pasaba un mes sin noticias jubilosas, nuevas perspectivas y proyectos emocionantes. Hana incluso se lanzó a la conquista del mundo fuera de la comunidad SAP.

El profesor Alexander Zeier, que ayudó a dar a luz a Hana, estaba de acuerdo con el profesor Hasso Plattner en que Hana era la próxima revolución informática, e Intel estaba deseando ayudar. Al fin y al cabo, la arquitectura de Hana iba a estar hecha a medida para los procesadores de Intel. Sin embargo, la alianza entre el software de SAP y el hardware de Intel se vio frustrada por IBM con su arquitectura de servidores Power.

Esto dejó claro rápidamente a todos los implicados que la historia de Hana no es tan coherente como a Vishal Siakka le gustaba presentarla. Por el momento, Hana parece ser un lastre para la conversión de S/4. Un S/4 abierto con compatibilidad con la tecnología de computación en memoria de IBM, Oracle y Microsoft probablemente estaría más avanzado.

Pero S/4 está encadenado a Hana y arrastra esta responsabilidad al cuello como una piedra de molino. Hace muchos años, el ex Director de Tecnología de SAP Bernd Leukert insinuó que las cosas podrían ser diferentes. Quien dice S/4 ahora siempre tiene que pensar también en Hana - eso es un claro freno a la transformación digital.