Entre las sillas
En estos momentos, SAP baila en todas las fiestas. Ningún tema de TI se queda fuera. Obviamente, hay que celebrar las fiestas como caen. Pero los abucheos serán inevitables, porque SAP carece de la base para muchas excursiones a áreas que no son de ERP.
No querrá perderse ningún festival. Pero si no existen ni conocimientos ni una hoja de ruta, el evento puede convertirse rápidamente en un desastre.
A alguien que no tiene un conocimiento preciso de sí mismo ni de su entorno también le gusta sentarse entre todas las sillas. SAP serpentea entre los mundos informáticos, y no sólo porque sea el título del actual congreso anual del DSAG.
SAP ha reconocido la computación en nube para sí misma, pero genera los mayores márgenes de contribución de su ecosistema local.
SAP ha descubierto por sí misma la computación en nube, pero no tiene respuesta a las ofertas transparentes, flexibles y de alto rendimiento de Microsoft, Amazon y Google.
SAP ha descubierto la computación en nube para sí misma, pero es irremediablemente inferior a las nubes específicas de IoT de Atos, Siemens, QSC, Bosch, etc.
SAP se ha sentado con confianza y éxito en algunas sillas de TI que se compraron muy caras: Hybris, SuccessFactors, Fieldglass, Ariba y Concur, donde la computación en nube también funciona suficientemente.
Otras adquisiciones costosas, como la de Sybase, resultaron menos acertadas: aquí SAP se sienta entre todos los sillones. Sin embargo, el tema de las adquisiciones y absorciones es complejo para todos los actores de la comunidad informática y ambivalente a medio plazo.
Sin embargo, cuando se trata de temas tecnológicos, a la comunidad SAP le gustaría ver una decisión direccional clara. Un compromiso claro con la propia competencia básica y con lo que uno sabe y no puede hacer: eso sería útil.
Los meandros entre todo lo que está de moda en este momento no dejan de ser vergonzosos: la IA con Machine/Deep Learning es sin duda una de esas tendencias. Todo el mundo habla de ello, pero muy pocos lo cumplen.
SAP también afirma que el componente Machine/Deep Learning estaría disponible en el marco Leonardo y que incluso ya existen prototipos para él.
El hecho es que, con la ayuda del especialista en tarjetas gráficas Nvidia, se han construido algunas aplicaciones de prueba del campo del aprendizaje automático. Una mirada más atenta revela que ni siquiera la moderna y nueva base de datos Hana está predestinada para tareas de IA.
No tiene por qué ser un error, pero sería deseable más transparencia y honestidad. No es ninguna vergüenza no bailar en todas las bodas. Pero es una vergüenza si uno pretende ser capaz de hacerlo.
Lo que queda es una imagen que muestra a SAP atrapada entre todos los mundos y sillas de TI.
¿Por qué no elegir un mundo informático y dejar el resto a socios ambiciosos? ¿Computación en la nube? Sí, por supuesto, pero Microsoft y su socio Suse pueden hacerlo mejor. ¿Aprendizaje automático/profundo? Sí, por supuesto, pero IBM Watson, Nvidia y Amazon pueden hacerlo mejor.
Si SAP no divaga entre mundos informáticos, sino que adopta una postura clara, todos saldremos ganando. Y un DSAG no debería apoyar el enfoque desestructurado e inespecífico de SAP con el título de un congreso anual. De lo contrario, el viaje a Jerusalén se convertirá en una K-caída para todos y nadie - SAP, DSAG, clientes existentes - podrá encontrar un punto seco.