El nuevo viejo cluster

Llevamos muchos años trabajando con la Protección aplicaciones críticas para la empresa a través de clústeres. Instalación y venta de complejos Sistemas es sin duda la primera etapa del ciclo vital.

En este punto comienza la operación. Un parámetro decisivo aquí es el Disponibilidad el Aplicación.

Bueno, no lo descubrimos nosotros, pero nuestros colegas ya reconocieron que en la gran época de la Unix-sistemas operativos.

El legendario VMS Cluster, Veritas Cluster Server para Solaris o el True64 Cluster han establecido altos estándares en esta área. Disponibilidad set.

LifeKeeper también estaba disponible como producto interno para MP-RAS de NCR y fue una de las primeras soluciones en ser portadas al mundo x86.

Microsoft Windows NT 3.5 se convirtió en la base del sistema operativo preferido: ¿fue una coincidencia?

Solución de problemas

Como es bien sabido, el clúster de disponibilidad consta de al menos dos Servidorespara aumentar la redundancia.

Con una arquitectura bien pensada, el sistema global resultante ya no debería contener un único punto de fallo (SPoF).

El segundo y casi más importante punto de partida para prevenir fallos del sistema es la supervisión de las aplicaciones.

Y aquí es donde a veces los productos difieren mucho.

Cuanto más preciso y flexible sea el control de la Aplicación puede adaptarse a la aplicación correspondiente, más Error puede reconocerse.

El La mejor profundidad de las pruebas en este caso suelen proporcionarla las soluciones que Aplicación ser suministrado por el cliente.

Sin embargo, si se Aplicación la forma correcta para el funcionamiento del centro de datos y pueden realizarse todos los ajustes específicos?

No cabe duda de que el fallo global de un nodo del clúster conlleva unas condiciones claras, pero no suele ser tan trivial. Y sin comprobaciones regulares de funcionalidad, el resultado esperado no es necesariamente alcanzable en caso de error.

Además de Hardware y el Aplicación Por supuesto, el Datos protegerse.

La virtualización como solución

Dado que hay una serie de puntos a tener en cuenta a la hora de configurar y hacer funcionar un clúster para lograr el objetivo deseado, la virtualización de servidores con sus posibilidades parecía una solución bienvenida, que además minimizaría los costes.Disponibilidad el Sistemas con aumento.

No lo discuto, aunque se haya introducido una capa de virtualización adicional, que en la práctica ha demostrado ser estable.

El Posibilidad de virtualizar Sistemas El simple hecho de pasar de un nodo de hardware a otro es, sin duda, algo maravilloso.

Pero, ¿cómo sé cuándo tengo que hacerlo y si la sustitución del hardware solucionará el problema?

El El software de virtualización detecta tanto el fallo de un Anfitrión-sistema, pero también puede ser el sistema operativo del sistema invitado monitor.

El Aplicación permanece fuera

Aquí es donde nuestra experiencia en la supervisión de aplicaciones puede aprovecharse al máximo. No cabe duda de que es posible implantar un clúster clásico como sistema virtualizado, siempre que se cumplan determinadas condiciones.

Sin embargo, me parece mucho más elegante confiar en la experiencia con el Protección de aplicaciones, y la conmutación del Virtualización para irse.

Además de las tan esperadas simplificaciones, la virtualización de servidores también ha provocado (involuntariamente) un enorme aumento del número de Sistemas puede llevar.

Porque el Aplicación clúster, aumenta el número de clústeres que se pueden Sistemas aún más.

La idea del clúster de un nodo surgió de esta necesidad.

¿Es suficiente para muchos? Errorel sistema o incluso sólo el Aplicación a monitor y reiniciarlo si es necesario?

Ciertamente tiene sentido, pero un nombre bonito habría formado parte de ello. Un clúster de nodos es como una sola familia - pero sabemos que en el TI ya sabemos de qué estamos hablando, al menos la mayor parte del tiempo.

Mantener una visión de conjunto

Para evitar introducir complejidad y confusión adicionales en la administración del sistema, garantizamos un sistema integrado de Administración supervisión de aplicaciones.

No puede ser el objetivo del Administración el Virtualización de los habitualmente muy numerosos Sistemas pensar en qué Sistemas operados en el clúster o asignados a los distintos Anfitrión-sistemas, etc.

Ya tuve esta experiencia con una de nuestras primeras instalaciones de clúster para el Protección a Base de datos hecho.

El Cliente quería utilizar unFusible su Base de datos y tenía el Base de datos en el primer nodo - offline seguía sin funcionar: bien.

Protección

Con la dependencia cada vez mayor de casi todos los procesos de la TI la voluntad de hacer frente a la catástrofe está creciendo... lentamente.

El perfección no del todo barata consiste ciertamente en una Copia de seguridad–Centro de datos o sala de ordenadores.

A menudo se ofrecen soluciones que al menos Datos replicar a una segunda ubicación. Sólo: El Los datos por sí solos son unos y ceros.

El siguiente paso sería, por tanto, tener también listas las aplicaciones en caso de catástrofe.

Además de las posibilidades que ofrecen las soluciones de virtualización, el clúster a través de los límites del centro de datos -el llamado clúster estirado- es una buena opción.

También tiene sentido configurar las aplicaciones en físico Servidores en caso de fallo de los sistemas virtualizados.

Con las condiciones marco adecuadas, no hay nada que decir en contra de la virtualidad. Centro de datos en el Nubepara protegerse de las catástrofes.

Ninguna de estas soluciones es tan sencilla como sugiere el folleto, ya que las cosas suelen salir de forma distinta a la esperada. La base técnica es sin duda la réplica del Datos en el Nube.

Después del Instalación el Aplicación es también el acceso de los usuarios al Nube–Sistemas el próximo reto. Un múltiple Prueba es un importante factor de éxito.

SAP–Sistemas

Ni siquiera hemos considerado la SAP–Sistemas. Al tratarse de un Sistemas están naturalmente predestinadas a la protección de la aplicación.

También hay suficiente SPoF en el sistema individual.

Como compromiso con la disponibilidad de las aplicaciones, el programa de Alta DisponibilidadCertificación que realiza el LinuxLab del SAP se introdujo el año pasado.

Hasta ahora, las soluciones de clúster se consideraban middleware y no estaban sujetas a ningún tipo de regulación. Prueba sometido.

Pero no sólo el catálogo de pruebas técnicas es objeto del SAP–Certificación para productos agrupados.

Para nosotros y nuestros Clientes Especialmente importante fue la Certificación En caso de fallo, el compromiso asociado de seguir trabajando en este entorno sin desactivar los componentes del clúster. Apoye para actuar.

Para ello, se ha definido un proceso de apoyo, cuya definición forma parte de la Certificación Los proveedores de soluciones de disponibilidad también están integrados en el proceso de asistencia.

Otro componente importante de la certificación de agrupaciones es la posibilidad de SAP-clusters a través de SAP Adaptive Computing Controller (ACC) o Landscape Virtualisation Management (LVM) pueden controlarse.

Junto con nuestros colegas de St. Leon-Rot, estamos investigando su viabilidad y factibilidad, SAP–Sistemas con un Nube-solución de protección frente a catástrofes.

Conclusión

El emperador ha muerto - larga vida al emperador.

No, no quiero afirmar que las agrupaciones durarán para siempre de la misma manera que se desarrollaron hace años.

Además de su importancia para la protección frente a catástrofes, el conocimiento de la supervisión de aplicaciones se está convirtiendo cada vez más en el punto central para aumentar Disponibilidad.

Sin embargo, también es importante que la solución de disponibilidad pueda integrarse en sistemas de gestión que Hardware o entornos de virtualización monitor y control. Si se tiene esto en cuenta y se intenta dominar la complejidad de la solución global, los clusters siguen siendo un buen medio de Fusible de disponibilidad de la aplicación.

El emperador moderno vive.