Voice e. V. considera ilegal la política de licencias de SAP relativa al uso indirecto

Basándose en dos dictámenes jurídicos del bufete de abogados Osborne Clarke, la Asociación Federal de Usuarios de TI considera ilegales las disposiciones de SAP sobre licencias relativas al uso indirecto/acceso digital.

Las tasas adicionales previstas para el acceso indirecto desde dispositivos y programas de terceros inquietan a los usuarios de SAP, aumentan considerablemente su riesgo de costes y contradicen el principio de interoperabilidad.

Voice e. V. ha encargado dos dictámenes jurídicos sobre el uso indirecto y el acceso digital al bufete de abogados internacional. Estos dictámenes concluyen que las condiciones de licencia de SAP son ilegales a este respecto y que el fabricante de software abusa de su fuerte posición en el mercado de software empresarial frente a sus clientes. Las condiciones de licencia de SAP no son ni transparentes ni justas.

El Dr. Thomas Endres, Presidente del Baluarte de la Voz, explica el motivo de los peritajes y los objetivos de la asociación federal:

"Como partes interesadas de los usuarios de TI, abogamos por unas condiciones de licencia transparentes y justas. El uso indirecto/acceso digital aún no claramente definido por SAP no es ni justo ni transparente."

Endres considera absolutamente comprensible que los proveedores de software se preparen para el cambio de uso de sus productos en un mundo cada vez más digitalizado.

"Pero no debe ser a costa unilateralmente de los usuarios".

Además, una asociación de usuarios tiene un interés natural en un mercado de software abierto en el que un proveedor dominante no dicte las condiciones.

"Especialmente en lo que respecta a la transformación digital en curso, la interoperabilidad de los sistemas es esencial. Si esta interoperabilidad se ve restringida por tasas injustificadas, sería fatal para todos los participantes en el mercado".

subraya Endres.

Patrick Quellmalz, Jefe de Servicio de Voice y Director General de Voice CIO-Service GmbH, añade.

"Vemos el uso indirecto como una amenaza para la transformación digital. Por dos razones: Los usuarios se exponen a riesgos de licencia si utilizan tecnologías orientadas al futuro, como API, contenedores o simplemente una solución moderna de comercio electrónico que también utiliza datos de SAP.

Además, SAP está dañando enormemente el mercado de aplicaciones de terceros con su comportamiento en materia de licencias. SAP está poniendo fin al modelo de negocio de los proveedores externos. En nuestra opinión, esto es contrario a la innovación y a la competencia.

Esto se debe a que en el mercado de terceros se crean soluciones adicionales y quizás más baratas para el ecosistema SAP, pero no bajo el control total de SAP.

Si, con el caso de la licencia SAP "uso indirecto", el intercambio de datos a través de interfaces se dificulta o se impide con costes adicionales, es fácil imaginar el impacto negativo en la actividad innovadora. SAP eleva artificialmente los costes de utilización de aplicaciones de terceros y, por tanto, desincentiva su uso".

Por lo tanto, Voice pide urgentemente a SAP que haga más fáciles de usar y transparentes sus disposiciones sobre licencias relativas al uso indirecto/acceso digital para no imponer una carga excesiva a los usuarios en tiempos de transformación digital y exponerlos a riesgos de costes incalculables. Esta demanda también incluye explícitamente la práctica de auditoría de SAP. El mercado de aplicaciones de terceros debe mantenerse abierto.

Voice pide que las auditorías sean jurídicamente vinculantes y no tengan un efecto que se extienda al pasado, como algunos usuarios están experimentando actualmente con el "uso indirecto".

"Es sencillamente inaceptable que los usuarios se vean perjudicados con carácter retroactivo por la nueva normativa de licencias de SAP. Esto no es comprensible para nadie y hace que la política de licencias de SAP parezca arbitraria".

dice Quellmalz.

Voice seguirá buscando el diálogo directo con SAP, pero también se reserva el derecho a tomar todas las medidas legales posibles.