SAP y Tricentis tienen una asociación con ventajas
Como ya se ha indicado, la utilidad de las herramientas reside en el ámbito de la automatización de pruebas. El SAP Solution Manager se suministra con CBTA (Component based Test Automation) en su instalación básica, con cuya ayuda se pueden crear y ejecutar pruebas automatizadas.
Sin embargo, CBTA sólo admite tecnologías de interfaz de usuario basadas en SAP en navegadores comunes. Con TTA (Tricentis Test Automation), la cartera de tecnologías soportadas por CBTA se amplía para incluir varias aplicaciones SAP nuevas (Ariba, SuccessFactors, Concur, C4C) y se complementa con la prueba de éstas en la nube SAP.
El hermano mayor de TTA es ECT (Enterprise Continuous Testing), con el que se pueden crear y ejecutar más de 160 casos de prueba automáticos de aplicaciones no SAP. De la familia Tricentis, se añaden CIA (Análisis del impacto de los cambios) y LT (Pruebas de carga), cada una de las cuales amplía el conjunto de pruebas de la siguiente manera: CIA amplía principalmente BPCA mediante la detección de cambios en el área ChaRM basada en diversos eventos y acciones del desarrollador. LT se contrapone a SAP Performance Monitoring, que aporta su punto fuerte en el análisis del rendimiento basado en navegadores y protocolos.
¿Qué herramienta encaja?
En el caso de los clientes que dispongan de la licencia SAP Enterprise Support, no se incurrirá en costes adicionales de licencia tanto para CBTA como para TTA. Para ECT, CIA y LT, sin embargo, deben adquirirse licencias adicionales a SAP o directamente a Tricentis. Además de la compra, no deben despreciarse los gastos correspondientes a la formación del personal, la creación de casos de prueba y su mantenimiento.
La elección entre las herramientas mencionadas anteriormente parece difícil a primera vista, pero sólo en un caso concreto: sólo si aún no se ha decidido por una herramienta de automatización de pruebas y desea mantener su sistema SAP actual exclusivamente en las instalaciones, tendrá mucho donde elegir.
Gracias a TAF (marco de automatización de pruebas), TTA y ECT pueden conectarse sin problemas a la documentación de la solución de Solution Manager. La creación de un caso de prueba tiene lugar entonces de forma análoga en CBTA a través de la configuración de la prueba. TTA ofrece el grabador ARA para registrar las actividades del usuario para la creación automática de casos de prueba.
Conclusión sobre la caja de herramientas
La automatización de pruebas no es realmente un tema nuevo, pero con la creciente popularidad, el progreso cada vez más rápido en el mundo de la IA y el avance de las herramientas en este campo, la automatización de pruebas también está ganando cada vez más atención en las empresas.
Las razones son obvias: la creciente complejidad del software y, en algunos casos, los elevados costes de las pruebas manuales van de la mano de la agilidad y de unos ciclos de lanzamiento de software cada vez más cortos. En el futuro, todas las empresas deberían plantearse la cuestión de la posible automatización de las pruebas, al menos para escenarios claramente definidos.
Esta es la única forma de garantizar una empresa ágil y exitosa a largo plazo. También puede mencionarse como factor positivo una mejor preparación para futuras crisis, ya que la automatización de las pruebas hace que las empresas sean más flexibles y, por tanto, menos susceptibles a un colapso repentino de los recursos.
En definitiva, se trata sin duda de un enriquecimiento técnico con muchas opciones positivas que merece la pena considerar para la propia empresa. Si el respectivo empleado posee además los correspondientes conocimientos relacionados con los procesos de su ámbito de especialización, nada se interpondrá en el camino de una automatización de pruebas satisfactoria.
DE
EN
ES
