Licencias - Hablemos de pavo

En la medida en que SAP exige licencias para aplicaciones de terceros con el fin de evitar la denominada multiplexación, esto no es objetable desde el punto de vista de los socios.

Esto impide que los socios se limiten a añadir su propia interfaz de usuario a una solución desarrollada por SAP, por ejemplo para el procesamiento de facturas o pedidos, y obtengan beneficios en los que SAP, como desarrollador real de la solución, no participa.

"Aduanas" en los complementos

Sin embargo, SAP ha ido ahora mucho más allá de este objetivo. Mientras tanto, casi se puede tener la impresión de que la empresa quiere cobrar una especie de "arancel" por el intercambio de datos de los complementos con SAP para controlar mejor el acceso a los datos procesados en SAP y poder participar financieramente en el valor añadido que los complementos crean para los clientes.

¿De qué otra forma puede explicarse que los clientes que ya han adquirido una licencia para el entorno de ejecución NetWeaver para el uso de sus aplicaciones SAP necesiten licencias NetWeaver adicionales para poder ejecutar aplicaciones de terceros en este mismo entorno NetWeaver?

Algunos comerciales de SAP, que tienen en mente sus objetivos anuales de ventas, no se molestan en diferenciar sus requisitos de licencia. En Tangro, la mitad de los usuarios del flujo de trabajo sólo suelen participar en la liberación de una factura.

Esto se basa exclusivamente en documentos de Tangro sin acceso a las aplicaciones y datos de SAP. Por tanto, esta hipótesis puede descartarse desde el principio para posteriores solicitudes de licencia.

Sin embargo, el cliente se enfrenta a reclamaciones injustificadas para todos los usuarios del flujo de trabajo. Resulta especialmente molesto cuando esto sucede durante las negociaciones contractuales entre Tangro y el cliente o posible cliente.

SAP fundamenta sus exigencias de participación financiera en el valor añadido creado por los complementos en su lista de precios y condiciones. Aquí "Utilización que el "realizar la función de proceso del Software, cargar, ejecutar, acceder, utilizar el Software o mostrar los datos resultantes de estas funciones" etiquetado.

En "Utilización Software SAP según la definición de SAP "a través de una interfaz suministrada con el software o como parte del software, a través de una interfaz del cliente o de un proveedor tercero o a través de otro sistema intermediario".

Según la definición de "UtilizaciónTal y como SAP lo entiende, siempre existe un uso sujeto a consentimiento y a pago si el complemento activa una función de proceso en el sistema SAP. Se trata de una opinión controvertida en los círculos jurídicos.

El uso indirecto rara vez requiere licencia

Según Jürgen Beckers, abogado y propietario del bufete Rechtsanwälte BDH de Darmstadt, especializado en software y derecho informático, entre los juristas ha surgido ya una clara corriente que sólo considera que el uso indirecto está sujeto a licencia en casos muy limitados.

Este dictamen jurídico se deriva, entre otras cosas, del considerando 10 de la Directiva 2009/24/CE sobre la protección jurídica de programas de ordenador.

Ahí dice: "La función de los programas informáticos es conectar y operar con los demás componentes de un sistema informático y con los usuarios".

Según muchos expertos jurídicos, el uso indirecto de software por programas de terceros forma parte, por tanto, del uso "previsto" y, por lo tanto, libre de licencia.

¿Cuáles son las ventajas de la nueva lista de precios SAP?

Con el objetivo de quitar hierro al debate anterior sobre la exigencia de licencia para el uso indirecto, SAP publicó una nueva lista de precios y el libro blanco "Precios de SAP ERP para la era digital" publicado.

Ya no se menciona el uso indirecto. Según la nueva definición "Utilización del software de SAP también se da siempre que se activa una actividad de procesamiento del software de SAP, ya sea por personas o cosas, es decir, aplicaciones de terceros.

En el futuro, la base para calcular el canon por dicho "acceso digital" serán los documentos o transacciones.

El problema de las licencias persiste

De este modo, parece que SAP quiere asegurar sus ingresos por licencias incluso en la era digital, basada en la interconexión de sistemas y la comunicación entre máquinas.

Sin embargo, para los socios comerciales de SAP, ya sean socios de desarrollo o empresas usuarias, la política de licencias de SAP sigue siendo un problema, ya que los costes de licencia de SAP que genera la conexión en red de aplicaciones de terceros con SAP siguen siendo difíciles de calcular debido al considerable margen de discrecionalidad y, en caso de duda, son demasiado elevados.

Para Tangro, como desarrollador de aplicaciones, esta política de licencias de SAP se traduce en una estrategia clara. Por supuesto, seguiremos apoyando a SAP como plataforma, pero sólo donde tenga sentido para nosotros y nuestros clientes.

Por ejemplo, ofrecemos nuestras soluciones SAP para el procesamiento de documentos entrantes para el sistema ERP de SAP y, por supuesto, para S/4 Hana. Sin embargo, Tangro no utilizará la plataforma en la nube de SAP como plataforma estratégica para futuros desarrollos - gracias a la arquitectura de aplicaciones de Tangro con su método de desarrollo patentado basado en el modelado de procesos y la alta reutilización.

Desarrollo independiente de SAP

Actualmente, la arquitectura sólo se utiliza en el entorno SAP para el desarrollo de nuestras soluciones de tratamiento de documentos entrantes. Sin embargo, la arquitectura de la aplicación es fundamentalmente independiente del entorno de ejecución.

Por tanto, desarrollaremos nuestras nuevas soluciones SaaS en la nube con total independencia de SAP, y no en una plataforma en la nube ofrecida por SAP.