Mesa redonda E3: Cloud vs. on-prem. Un debate de la comunidad SAP sobre la nube pública, privada e híbrida.

Para los clientes actuales de SAP, el camino hacia la nube es como un viaje forzado sin billete de vuelta, en el que el grupo ERP de Walldorf dicta la ruta, aunque la realidad en los centros de datos hable a menudo un lenguaje completamente distinto. Mientras que Christian Klein, CEO de SAP, predica incansablemente el mantra „Cloud Only“ y ve el futuro del grupo casi exclusivamente en la nube pública, los usuarios se aferran a menudo a sus instalaciones locales de eficacia probada, ya que garantizan la estabilidad y el control. La discrepancia es obvia: SAP intenta utilizar vehículos de marketing como “Rise with SAP„ para forzar a los clientes a abandonar la propiedad de sus licencias e introducirse en un modelo de alquiler que les roba autonomía sobre los ciclos de mantenimiento y conduce a un bloqueo del proveedor sin una estrategia de salida clara. Técnicamente, esta compulsión por la nube a menudo resulta ser un mero “lift and shift„, en el que los antiguos sistemas heredados se limitan a trasladarse a los servidores de los hiperescaladores en lugar de ofrecer una auténtica modernización arquitectónica. La amenaza de la Junta Directiva de SAP de reservar en el futuro innovaciones esenciales como la inteligencia artificial o el Libro Verde exclusivamente para los clientes de la nube no parece tanto un incentivo tecnológico como una coacción estratégica que hace tambalear la confianza en la asociación. Pero para muchos, su propio centro de datos -o al menos una nube privada bajo su propio control- sigue siendo la única ubicación aceptable para los datos y procesos críticos de la empresa que no deben verse interrumpidos por ventanas de mantenimiento externas. Por tanto, la única respuesta sensata a este dilema no es “sólo nube„, sino híbrida. Muchos clientes actuales de SAP necesitan urgentemente la flexibilidad necesaria para proteger localmente los datos esenciales sensibles y, al mismo tiempo, conectar de forma selectiva servicios escalables en la nube. Incluso el CEO de SAP, Thomas Saueressig, advirtió de una “arquitectura Frankenstein„ si la IA moderna se conecta con tecnología on-prem obsoleta, pero pasa por alto el hecho de que estos escenarios híbridos representan la realidad para los clientes. En esta zona de tensión, la “nube soberana" se está convirtiendo en un salvavidas para los requisitos de cumplimiento. SAP ha reconocido que los clientes europeos necesitan garantías de que sus datos no saldrán de la jurisdicción y estarán protegidos frente al acceso de la ley estadounidense sobre la nube. Las inversiones en ofertas o asociaciones de nube soberana demuestran que SAP está respondiendo aquí para mantener la soberanía digital y ofrecer a los clientes una opción más allá de los hiperescaladores estadounidenses. Sin embargo, cuando se mira con ojos críticos, esto a menudo parece una admisión tardía de que el abrazo incondicional de los hiperescaladores estadounidenses para el mercado europeo fue ingenuo. La mejor arquitectura ERP para S/4 Hana no es, por tanto, una decisión dogmática a favor de la nube pública, sino un enfoque pragmático e híbrido que combine la estabilidad del núcleo on-prem con la agilidad de la nube y deje la soberanía sobre los datos en manos del cliente.