Multa elevada para SAP

La Sala Superior del Tribunal Regional de la Ciudad de México ha fallado a favor de una acción civil interpuesta por el Grupo Dominion y Méxicana de Electrónica Industrial contra SAP México.

En concreto, los responsables de SAP en México habían vendido grandes cantidades de licencias de software a sus socios comerciales para su reventa a empresas mexicanas en 2012 y 2013 como parte del programa MCaaS para socios de SAP.

Esto se basaba en supuestos estudios de mercado y planes de negocio que prometían a los socios ventas seguras de licencias con elevados beneficios. La filial mexicana del Grupo Dominion, que cotiza en la bolsa española, también celebró un acuerdo de asociación con SAP sobre esta base.

Compró licencias de software por valor de más de diez millones de dólares estadounidenses, pero hasta la fecha ha podido realizar menos del uno por ciento del precio de compra de las licencias debido al engaño sobre las condiciones reales del mercado. Más tarde se supo que las declaraciones clave de SAP sobre el potencial del mercado y las previsiones de beneficios eran incorrectas.

Los estudios de mercado realizados por consultoras reconocidas en todo el mundo también demostraron que los estudios y previsiones elaborados por la propia SAP eran erróneos en varias partes. Por lo tanto, los potenciales de negocio prometidos como base del contrato de socio nunca existieron para los socios.

"Deliberada y de mala fe"

Ahora se ha demandado a SAP México por más de diez millones de dólares estadounidenses más una indemnización por gastos e intereses, ya que se demostró que la empresa había ofrecido un trato, "lo que no era factible al no existir un mercado objetivo potencial".

Además, se determinó una suma de más de cinco millones de dólares estadounidenses como daños punitivos debido a las acciones ilícitas de SAP México.

En su razonamiento sobre los daños punitivos, el tribunal también afirma que se desprende claramente de las notas del expediente, "Que existen elementos que demuestran conductas positivas y negativas por parte de SAP México S.A. DE C.V. que son contrarias a cualquier principio de buena fe y que no se trata de hechos puntuales".

La suposición es obvia, "Que SAP México, S.A. DE C.V. tiene una forma peculiarmente determinada y hasta sistemática de engañar a terceros para que realicen una inversión determinada con la promesa de entrar a un negocio viable que en realidad no existe porque no hay un mercado potencial que lo soporte."

La Sala Superior del Tribunal Regional de la Ciudad de México también llegó a la conclusión de que, como parte de la mitigación de los daños "actuó deliberadamente y de mala fe hacia los demandantes".

La acusación de engaño se ve reforzada por el hecho de que SAP México ejerció una fuerte presión sobre el Grupo Dominion a la hora de tomar la decisión. También se desprende de los expedientes que no se trató de un caso aislado, sino que a otras empresas del sector se les prometieron ventas de licencias similares.

Hechos conocidos en SAP

Esta es la primera sentencia judicial en una disputa legal entre el Grupo Dominion y SAP México que lleva años. En noviembre de 2018, un tribunal civil de la Ciudad de México ya había ordenado el embargo de las cuentas de la empresa mexicana SAP como medida cautelar en respuesta a las acusaciones.

Este fue el segundo intento de Dominion de hacer valer sus reclamaciones contra SAP. La empresa ya había informado a la alta dirección de SAP en Alemania sobre las irregularidades en una carta personal en 2016. Obviamente, también estaban al corriente de los hechos.

Sin embargo, todas las ofertas de diálogo han sido infructuosas hasta la fecha. SAP ha recurrido esta sentencia judicial. No obstante, las cuentas de la empresa mexicana de SAP en este caso siguen congeladas.