{"id":61113,"date":"2016-02-03T11:38:26","date_gmt":"2016-02-03T10:38:26","guid":{"rendered":"http:\/\/e3mag.com\/?p=61113"},"modified":"2019-07-15T11:45:47","modified_gmt":"2019-07-15T09:45:47","slug":"mdm-versus-oneerp","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/e3mag.com\/fr\/mdm-versus-oneerp\/","title":{"rendered":"MDM versus OneERP"},"content":{"rendered":"

Le Big Data a donn\u00e9 un nouvel et puissant coup de pouce au th\u00e8me de la qualit\u00e9 des donn\u00e9es. C'est ce que confirme l'\u00e9tude \"IT Trends 2015\" de Capgemini. Selon cette \u00e9tude, l'importance de la qualit\u00e9 des donn\u00e9es et de la gestion des donn\u00e9es de r\u00e9f\u00e9rence (Master Data Management, MDM) a continu\u00e9 de cro\u00eetre, \u00e0 l'instar de l'objectif d'am\u00e9lioration de l'exploitation et de l'utilisation des informations.<\/p>\n

Le probl\u00e8me est que, d'une part, les donn\u00e9es de base sont souvent stock\u00e9es dans diff\u00e9rentes applications et bases de donn\u00e9es et que, d'autre part, les donn\u00e9es relatives aux clients, aux articles, aux articles, aux fournisseurs, aux finances ou aux collaborateurs sont cr\u00e9\u00e9es, utilis\u00e9es et g\u00e9r\u00e9es par diff\u00e9rents services. Cela rend leur uniformisation difficile et fastidieuse. Il n'est donc pas \u00e9tonnant que la consolidation et le nettoyage des donn\u00e9es soient des sujets r\u00e9currents.<\/p>\n

Qualit\u00e9 insuffisante des donn\u00e9es dans l'ERP<\/h3>\n

Cela vaut \u00e9galement pour les syst\u00e8mes de planification des ressources d'entreprise (ERP), qui soutiennent la planification et la gestion en temps voulu et en fonction des besoins de tous les processus commerciaux et ressources importants pour une entreprise.<\/p>\n

Ils ne peuvent remplir cette mission efficacement que si la qualit\u00e9 des donn\u00e9es est bonne. Mais le fait-elle vraiment ? Il y a deux ans, une \u00e9tude d'Omikron Data Quality avait d\u00e9j\u00e0 d\u00e9montr\u00e9 que la qualit\u00e9 des donn\u00e9es dans les ERP \u00e9tait tr\u00e8s \u00e9loign\u00e9e de la situation r\u00e9elle.<\/p>\n

Il en ressort que seul un tiers des plus de 200 utilisateurs ERP interrog\u00e9s ont un statut r\u00e9el de qualit\u00e9 des donn\u00e9es qui correspond aux exigences des applications de gestion. 29 % constatent certains \u00e9carts et 39 % des personnes interrog\u00e9es font m\u00eame \u00e9tat de grandes divergences.<\/p>\n

\"MDM<\/h3>\n

OneERP ne remplace pas la gestion des donn\u00e9es de base<\/h3>\n

Dans ce contexte, les entreprises ont tendance \u00e0 harmoniser et \u00e0 consolider leurs syst\u00e8mes afin de r\u00e9duire la complexit\u00e9, les sources d'erreur et les co\u00fbts et d'am\u00e9liorer la qualit\u00e9 des donn\u00e9es.<\/p>\n

On pense pouvoir atteindre cet objectif avec des projets OneERP. OneERP d\u00e9signe le projet de remplacer le paysage ERP h\u00e9t\u00e9rog\u00e8ne par un syst\u00e8me ERP unique. Cela peut aussi aider \u00e0 court terme - dans tous les cas, pour la qualit\u00e9 des donn\u00e9es, un syst\u00e8me ERP vaut mieux que de nombreux syst\u00e8mes ERP -, mais \u00e0 moyen et long terme, il manque les processus de validation et les contr\u00f4les de qualit\u00e9 des donn\u00e9es, c'est-\u00e0-dire pr\u00e9cis\u00e9ment les aspects qui constituent une solution de gestion des donn\u00e9es de base et qui sont n\u00e9cessaires pour garantir durablement la qualit\u00e9 des donn\u00e9es.<\/p>\n

Cependant, certains craignent les d\u00e9penses li\u00e9es \u00e0 une telle solution. Dans le cas du MDM, ce sont surtout les \u00e9tapes d'optimisation des processus qui p\u00e8sent dans la balance, car une initiative en mati\u00e8re de donn\u00e9es de base implique automatiquement l'\u00e9valuation et l'adaptation des processus commerciaux.<\/p>\n

Cette analyse et ce conseil en mati\u00e8re de processus n\u00e9cessitent beaucoup de ressources, car ce n'est que lorsque les processus sont clairs et que tout le monde sait qui d\u00e9tient la souverainet\u00e9 sur les donn\u00e9es, qui g\u00e8re quelles donn\u00e9es, quelles donn\u00e9es se trouvent chez qui, que le logiciel MDM entre en ligne de compte. En fin de compte, il ne fait que reproduire ce qui a \u00e9t\u00e9 d\u00e9fini au pr\u00e9alable au niveau des processus.<\/p>\n

Cela met en \u00e9vidence une diff\u00e9rence essentielle entre un projet OneERP et une initiative de donn\u00e9es de base : la seconde analyse les processus existants, les adapte \u00e0 l'\u00e9tat th\u00e9orique requis et d\u00e9finit des proc\u00e9dures, des r\u00e8gles et des normes pour la gestion des donn\u00e9es ; la premi\u00e8re consolide certes plusieurs syst\u00e8mes ERP en un seul, mais laisse g\u00e9n\u00e9ralement les processus tels quels et ne d\u00e9finit pas de gouvernance des donn\u00e9es contraignante.<\/p>\n

Quiconque s'int\u00e9resse \u00e0 la gestion des donn\u00e9es de base doit se rendre \u00e0 l'\u00e9vidence : OneERP pr\u00e9sente certes de nombreux avantages, mais l'harmonisation de divers syst\u00e8mes ERP ne suffit pas \u00e0 garantir une qualit\u00e9 durable des donn\u00e9es. Pour cela, il faut une solution MDM qui tienne compte avant tout de l'aspect de la gouvernance des donn\u00e9es.<\/p>\n

Alternatives \u00e0 la solution MDM<\/h3>\n

Si les entreprises ont d\u00e9j\u00e0 r\u00e9alis\u00e9 un projet OneERP, il existe deux alternatives diff\u00e9rentes pour l'interaction exemplaire entre le syst\u00e8me de gestion des donn\u00e9es de base ZetVisions SPoT et OneERP bas\u00e9 sur SAP :<\/p>\n