L'utilisation peut se faire par le biais d'une interface fournie avec le logiciel ou en tant que partie du logiciel, par le biais d'une interface du pouvoir adjudicateur ou d'un fournisseur tiers ou par le biais d'un autre syst\u00e8me interm\u00e9diaire\".<\/em><\/p>\n Qu'est-ce que cela nous apprend sur l'utilisation indirecte ? L'utilisation indirecte ne peut pas \u00eatre d\u00e9termin\u00e9e avec les outils de mesure (USMM\/LAW) de SAP. C'est pourquoi SAP exige de ses clients qu'ils d\u00e9terminent eux-m\u00eames leurs besoins (nombre et type de licences) en mati\u00e8re de licences d'utilisateurs nomm\u00e9s.<\/p>\n Le simple fait qu'il n'y ait pas de d\u00e9finition claire concernant l'utilisation indirecte va \u00e0 l'encontre du droit des conditions g\u00e9n\u00e9rales, qui exige une formulation claire et compr\u00e9hensible.<\/p>\n En raison de nombreuses exceptions (par exemple pour la \"lecture statique\"), il n'est pas toujours possible de d\u00e9terminer \u00e0 cent pour cent les interfaces qui pourraient faire l'objet d'une utilisation indirecte ou non.<\/p>\n Le nombre d'utilisateurs et les types de licences d'utilisateurs nomm\u00e9s n\u00e9cessaires, en fonction de l'utilisation, ne peuvent pas \u00eatre d\u00e9termin\u00e9s manuellement en raison du grand nombre d'interfaces et d'applications tierces.<\/p>\n Chaque analyse soul\u00e8ve in\u00e9vitablement la question de savoir s'il ne s'agit pas d'une \"utilisation conforme \u00e0 la destination\". Apr\u00e8s tout, l'entreprise a d\u00e9pens\u00e9 beaucoup d'argent pour le logiciel SAP.<\/p>\n SAP offre en standard la possibilit\u00e9 de se connecter \u00e0 d'autres applications via des interfaces. Pourquoi donc payer en plus pour utiliser les fonctions standard ?<\/p>\n Enfin, selon la directive 2009\/24\/CE sur les logiciels, la fonction d'un programme d'ordinateur est pr\u00e9cis\u00e9ment \"d'interagir et d'op\u00e9rer avec les autres composants d'un syst\u00e8me informatique et les utilisateurs\".<\/p>\n Supposons donc qu'en cas d'utilisation indirecte, il y ait des actes d'utilisation soumis \u00e0 autorisation en vertu du droit d'auteur, ces m\u00eames actes d'utilisation ne doivent-ils pas \u00eatre qualifi\u00e9s d'\"utilisation conforme \u00e0 la destination\" d'un logiciel ERP au sens de la directive 2009\/24\/CE sur les logiciels ?<\/p>\n Selon cette interpr\u00e9tation, elles seraient d\u00e9j\u00e0 enti\u00e8rement compens\u00e9es par les redevances de licence pour l'utilisation \"directe\" du logiciel SAP.<\/p>\n <\/p>\n D'une mani\u00e8re g\u00e9n\u00e9rale, il convient de v\u00e9rifier et, le cas \u00e9ch\u00e9ant, de rejeter la demande de la SAP concernant des droits de licence suppl\u00e9mentaires pour l'utilisation indirecte.<\/p>\n Clarifiez les faits avec SAP et consignez les accords par \u00e9crit dans votre contrat. Les tentatives d'abus \u00e9videntes, o\u00f9 les clients placent une application non-SAP \u00e0 c\u00f4t\u00e9 des syst\u00e8mes SAP, par le biais desquels les utilisateurs acc\u00e8dent indirectement aux fonctions du logiciel un par un, constituent une exception.<\/p>\n Pour de tels cas, il faut d\u00e9terminer le nombre d'utilisateurs et les types de licences correspondants. Comme l'utilisation actuelle change constamment et qu'il faut \u00e9viter \u00e0 tout moment de d\u00e9livrer des sous-licences, il ne reste plus qu'\u00e0 automatiser le contr\u00f4le des interfaces et de l'application non-SAP.<\/p>\n SAP ne fournit pas d'outils \u00e0 cet effet, c'est pourquoi les clients doivent recourir \u00e0 une solution externe telle que LicenseControl for SAP Software. Cette application non SAP permet non seulement de d\u00e9terminer les besoins quotidiens pour l'acc\u00e8s direct et indirect, mais aussi d'attribuer et de g\u00e9rer les types de licences correspondants de mani\u00e8re automatis\u00e9e et conforme au contrat.<\/p>\n L'introduction du nouveau mod\u00e8le de prix pour l'\"acc\u00e8s num\u00e9rique\" (avril 2018) n'a rien chang\u00e9 \u00e0 l'obligation de licence suppl\u00e9mentaire pour l'utilisation indirecte. La base de calcul est toutefois devenue diff\u00e9rente.<\/p>\n Dans le nouveau mod\u00e8le, SAP compte la cr\u00e9ation de documents d\u00e9clench\u00e9e par des utilisateurs indirects. L'acc\u00e8s direct est d\u00e9sormais d\u00e9sign\u00e9 par SAP comme \"Direct Human Access\" et l'acc\u00e8s indirect comme \"Indirect\/Digital Access\".<\/p>\n L'obligation de licence s'applique aux applications tierces, aux solutions partenaires ou \u00e0 d'autres appareils, mais pas aux produits propres \u00e0 SAP. Les applications tierces sont clairement moins bien trait\u00e9es que les applications propres \u00e0 SAP, comme par exemple SAP SuccessFactors ou SAP Hybris.<\/p>\n L'utilisation indirecte du \"Digital Core\" par des applications propres \u00e0 SAP est compens\u00e9e par les droits de licence pour l'utilisation directe du \"Digital Core\". Une telle distinction pourrait \u00eatre un cas pour l'Office de la concurrence.<\/p>\n Une licence doit \u00eatre accord\u00e9e pour la cr\u00e9ation des types de documents suivants : Sales Document, Invoice Document, Purchase Document, Material Document, Manufacturing Document, Financial Document, Service & Maintenance Document, Time Management Document, Quality Management Document.<\/p>\n Chaque type de document a un facteur d'imputation. Pour les Financial et Material Documents, celui-ci est de 0,2 et pour tous les autres de 1,0. Dans ce cas, seule la cr\u00e9ation initiale doit avoir une incidence sur les co\u00fbts.<\/p>\n Les modifications, les mises \u00e0 jour ou le traitement ult\u00e9rieur de documents existants ne sont pas factur\u00e9s.<\/p>\n SAP mettra \u00e0 l'avenir de nouveaux outils de mesure \u00e0 disposition, ce qui permettra de mesurer l'utilisation indirecte. Dans ce contexte, la s\u00e9paration entre les documents compt\u00e9s en acc\u00e8s direct et en acc\u00e8s indirect doit \u00eatre garantie. Dans le cas contraire, les clients SAP paieront deux fois.<\/p>\n Prenons un exemple : Si une personne cr\u00e9e directement des documents (par exemple des Sales Orders) dans SAP et qu'elle a besoin pour cela d'une licence \"SAP Professional User\", le document sera-t-il comptabilis\u00e9 ? Probablement pas.<\/p>\n Si la m\u00eame personne cr\u00e9e des documents par un acc\u00e8s indirect via une interface technique (Third Party Applications), ces documents sont-ils compt\u00e9s en plus ? Probablement oui, car les outils de comptage de SAP ne connaissent pas cette personne. Ils ne voient qu'un document nouvellement cr\u00e9\u00e9 et le comptent. Dans l'ancien mod\u00e8le, la licence d'utilisateur nomm\u00e9 suffisait pour cela.<\/p>\n Les clients existants peuvent choisir entre l'ancien et le nouveau mod\u00e8le tarifaire. Mais comment doivent-ils proc\u00e9der ? Il existe de nombreuses interfaces et applications qui acc\u00e8dent indirectement aux syst\u00e8mes SAP.<\/p>\n Pour chaque application, il faut d\u00e9cider s'il y a une utilisation indirecte selon l'ancien ou le nouveau mod\u00e8le. Ensuite, il faut d\u00e9terminer le nombre (de personnes et de documents).<\/p>\n Pour les utilisateurs nomm\u00e9s, les prix catalogue des licences varient entre 60 euros (SAP Employee Self-Service Core) et 1300 euros (SAP Platform User) par utilisateur. Pour SAP Digital Access, les prix par document varient entre 0,15 euro et 0,50 euro selon le bar\u00e8me de remise.<\/p>\n Un m\u00e9lange des deux mod\u00e8les serait judicieux du point de vue du client, car certaines applications sont utilis\u00e9es par de nombreux utilisateurs, tandis que d'autres cr\u00e9ent beaucoup de nouveaux documents. Le choix par application serait donc le bienvenu.<\/p>\n <\/p>\n Utilisation de SAP ERP et types d'acc\u00e8s, source : SAP.<\/p>\n Le nouveau mod\u00e8le de prix est-il finalement \u00e0 votre avantage ? Lors de la pr\u00e9sentation du nouveau mod\u00e8le de prix, SAP l'a qualifi\u00e9 d'\"unique\". Les pr\u00e9occupations et les souhaits des clients ont \u00e9t\u00e9 pris en compte. \"Empathy\" et transparence \u00e9taient deux mots cl\u00e9s.<\/p>\n SAP a simplement cr\u00e9\u00e9 de la transparence pour elle-m\u00eame, car elle peut enfin mesurer l'utilisation indirecte. De plus, il existe enfin un mod\u00e8le de prix pour facturer l'IoT et garantir \u00e0 l'avenir le chiffre d'affaires \u00e0 l'\u00e8re num\u00e9rique. Aucune trace d'\"empathie\".<\/p>\n Les outils de mesure de SAP ne permettent pas de cr\u00e9er de la transparence. Ici, on ne facture que ce qui a \u00e9t\u00e9 utilis\u00e9, que ce soit justifi\u00e9 ou non.<\/p>\n Pour le v\u00e9rifier, il faut l\u00e0 aussi une solution externe qui cr\u00e9e de la transparence pour le client et qui peut simuler diff\u00e9rents sc\u00e9narios. Ce n'est qu'ainsi qu'une comparaison des mod\u00e8les de licence peut \u00eatre repr\u00e9sent\u00e9e et qu'une d\u00e9cision strat\u00e9gique peut \u00eatre prise.<\/p>\n Il n'est donc pas possible de r\u00e9pondre de mani\u00e8re g\u00e9n\u00e9rale \u00e0 la question de savoir si le nouveau mod\u00e8le de prix doit \u00eatre choisi. Il est toutefois toujours recommand\u00e9 de v\u00e9rifier la l\u00e9galit\u00e9 de la d\u00e9marche.<\/p>\n SAP a chang\u00e9 la base de l'attribution des licences utilisateurs il y a des ann\u00e9es. Auparavant, les licences d'utilisateur devaient \u00eatre bas\u00e9es sur les transactions r\u00e9ellement effectu\u00e9es.<\/p>\n Dans les conditions g\u00e9n\u00e9rales et la LCP actuelles, il est toutefois question d'autorisations et \"d'\u00eatre autoris\u00e9\". Si vous demandez directement \u00e0 SAP sur quelle base les clients doivent attribuer les licences d'utilisateur, vous obtiendrez la r\u00e9ponse suivante : \"Bien s\u00fbr, en fonction des autorisations existantes\".<\/p>\n Cela ne s'applique toutefois qu'aux nouveaux clients SAP ou aux entreprises qui ont introduit SAP pour la premi\u00e8re fois il y a environ dix ans. Pour les clients existants plus anciens, la situation peut \u00eatre diff\u00e9rente.<\/p>\n D'un point de vue juridique, il n'est pas clairement \u00e9tabli si les anciens contrats bas\u00e9s sur l'utilisation sont valables sans restriction malgr\u00e9 les rachats aux nouvelles conditions.<\/p>\n En cas de doute, une v\u00e9rification juridique s'impose ici. Celui-ci pourrait constater que ce sont toujours les derni\u00e8res CGV et LCP valables pour le client lors du rachat qui s'appliquent. En cons\u00e9quence, tous les clients existants devraient \u00e9galement attribuer leurs licences d'utilisateur en fonction des autorisations.<\/p>\n Une autre possibilit\u00e9 serait toutefois que tous les contrats soient valables avec les deux m\u00e9triques de licence. Cela signifierait toutefois qu'une partie des licences d'utilisateur devrait \u00eatre licenci\u00e9e selon les autorisations et l'autre partie selon l'utilisation. En tant que client, il est toutefois douteux de pouvoir faire la distinction entre les deux et, dans tous les cas, cela s'av\u00e8re techniquement difficile.<\/p>\n Le fait est que : Cette ann\u00e9e, les clients existants de longue date de SAP ont d\u00e9j\u00e0 \u00e9t\u00e9 invit\u00e9s \u00e0 attribuer leurs licences d'utilisateur sur la base des autorisations existantes lors de la prochaine mesure du syst\u00e8me SAP.<\/p>\n Auparavant, SAP laissait \u00e0 ses clients le soin d'attribuer les licences d'utilisateurs qu'ils achetaient. SAP faisait confiance \u00e0 ses clients. Les outils de mesure se contentaient de compter le nombre de licences utilisateur attribu\u00e9es.<\/p>\n Dans l'USMM, il y avait ce qu'on appelle l'aide \u00e0 la classification. Celle-ci se basait sur les tables auxquelles l'utilisateur avait acc\u00e8s avec son compte. Si ces tables \u00e9taient - selon SAP - co\u00fbteuses ou importantes, les clients devaient attribuer la licence \"SAP Professional User\" et non la licence \"SAP Employee User\" ou \"SAP Employee Self-Service User\".<\/p>\n L'USMM est actuellement renouvel\u00e9e par SAP. L'aide \u00e0 la classification est \u00e9galement r\u00e9vis\u00e9e \u00e0 cette occasion. La date de son arriv\u00e9e chez les clients d\u00e9pend de la version de SAP concern\u00e9e.<\/p>\n SAP v\u00e9rifiera quelles sont les autorisations du compte SAP et d\u00e9cidera ensuite si la licence \"SAP Professional User\" doit \u00eatre attribu\u00e9e.<\/p>\n Que l'examen juridique r\u00e9v\u00e8le que les clients existants devraient \u00eatre attribu\u00e9s en fonction de l'utilisation ou des autorisations, cela sera toutefois r\u00e9gl\u00e9 au plus tard avec l'introduction de S\/4 Hana.<\/p>\n Ici, les autorisations sont clairement d\u00e9finies comme base pour l'attribution des licences d'utilisateur. Le niveau suppl\u00e9mentaire des fonctions dites de solution complique n\u00e9anmoins l'attribution pour les clients.<\/p>\n Avant la migration vers S\/4 Hana, il peut \u00eatre n\u00e9cessaire d'adapter les r\u00f4les SAP afin qu'ils s'int\u00e8grent dans le nouveau mod\u00e8le d'autorisation S\/4. Le nouveau r\u00e8glement g\u00e9n\u00e9ral de l'UE sur la protection des donn\u00e9es (RGPD) exige le principe minimal pour l'attribution des autorisations.<\/p>\n Pour prot\u00e9ger l'int\u00e9grit\u00e9 et la confidentialit\u00e9 des informations et des donn\u00e9es, qu'elles soient personnelles ou non, l'acc\u00e8s aux donn\u00e9es doit toujours \u00eatre limit\u00e9 \u00e0 un nombre aussi restreint que n\u00e9cessaire de collaborateurs.<\/p>\n Cela signifie que les autorisations SAP ne doivent correspondre qu'aux activit\u00e9s et t\u00e2ches r\u00e9ellement n\u00e9cessaires d'un collaborateur. Dans la pratique, il s'est toutefois av\u00e9r\u00e9 que les collaborateurs poss\u00e8dent souvent beaucoup plus d'autorisations qu'ils n'en ont besoin pour leur travail effectif.<\/p>\n Cette situation est pr\u00e9occupante non seulement du point de vue juridique, mais aussi du point de vue des licences.<\/p>\n Chacun devrait examiner individuellement quelle est la base finalement applicable pour l'attribution des licences d'utilisateur et la d\u00e9finir en commun avec SAP. Un m\u00e9lange entre bas\u00e9 sur l'utilisation et bas\u00e9 sur les autorisations n'est en tout cas pas recommand\u00e9 et n'est pas non plus mesurable par la mesure du syst\u00e8me SAP.<\/p>\n Si vous souhaitez savoir lequel des deux mod\u00e8les est le plus avantageux pour votre entreprise, vous pouvez consulter un outil externe tel que LicenseControl for SAP.<\/p>\n Celui-ci simule l'octroi de licences selon les deux mod\u00e8les. Il indique en outre le potentiel d'optimisation pour les deux proc\u00e9dures. Il existe \u00e9galement des fournisseurs d'outils et de conseils pour la pr\u00e9paration au nouveau monde S\/4, comme par exemple Xiting, qui pr\u00e9pare les r\u00f4les et les autorisations SAP pour la migration S\/4 et met en \u0153uvre les nouveaux concepts d'autorisation n\u00e9cessaires.<\/p>\n \"SAP brings integrated enterprise to cloud\", Bill McDermott, 2014 : avec cette d\u00e9claration, le pr\u00e9sident du conseil d'administration de SAP a d\u00e9j\u00e0 d\u00e9crit en f\u00e9vrier 2014, lors du Forum \u00e9conomique mondial, la direction sans \u00e9quivoque pour SAP. Les effets de la focalisation sur le \"cloud first\" sont d\u00e9sormais plus que visibles.<\/p>\n Les acquisitions et les int\u00e9grations par SAP de fournisseurs bas\u00e9s sur le cloud tels que Concur, Fieldglass, Hybris, Ariba et SuccessFactors ont largement contribu\u00e9 \u00e0 cette situation. Pour le client, il en r\u00e9sulte une complexit\u00e9 accrue dans la conception de son environnement syst\u00e8me et dans les m\u00e9triques de licence appliqu\u00e9es.<\/p>\n Jetons un coup d'\u0153il \u00e0 la LCP actuelle : il s'av\u00e8re que SAP favorise clairement le mod\u00e8le de location et de consommation pour les nouveaux mod\u00e8les de licence et ne recule pas devant la complexit\u00e9. Ainsi, rien que dans le domaine de SAP Ariba, il existe quatre utilisateurs diff\u00e9rents et 26 m\u00e9triques sp\u00e9cifiques \u00e0 la consommation.<\/p>\n La combinaison de droits d'utilisation d\u00e9j\u00e0 existants, comme \"SAP Process Orchestration\", et de nouveaux, comme \"SAP Cloud Platform Integration Option\", soul\u00e8ve d'autres questions, car il existe g\u00e9n\u00e9ralement plusieurs options que le client peut mettre en \u0153uvre techniquement et repr\u00e9senter sous forme de licence.<\/p>\n Une fois la transition ou l'int\u00e9gration dans le cloud effectu\u00e9e, les choses se compliquent encore plus. Garder une vue d'ensemble des diff\u00e9rents mod\u00e8les de consommation en cours de fonctionnement tout en identifiant les potentiels d'optimisation est une t\u00e2che presque impossible.<\/p>\n Au final, cela signifie une augmentation incontr\u00f4l\u00e9e des co\u00fbts. Bien s\u00fbr, quoi d'autre ?<\/p>\n SAP veut gagner plus d'argent avec le cloud : Voici comment faire en sorte qu'il ne soit pas le v\u00f4tre. L'objectif premier pour le client devrait \u00eatre la transparence totale et continue des co\u00fbts actuels, du volume de licences et de l'utilisation r\u00e9elle.<\/p>\n Ceci est indispensable pour une structure de co\u00fbts optimis\u00e9e et constitue l'une des t\u00e2ches cl\u00e9s futures de la gestion des licences SAP. SAP n'apporte qu'un soutien limit\u00e9 \u00e0 ses clients dans ce domaine, ce qui n\u00e9cessite imp\u00e9rativement l'utilisation d'une solution ind\u00e9pendante.<\/p>\n Qu'est-ce que cela signifie pour l'utilisation d'une solution SAM bas\u00e9e sur des outils pour les licences SAP ? Celle-ci doit \u00eatre capable, d'une part, d'int\u00e9grer les mod\u00e8les de licence classiques du monde on-premise et, d'autre part, de couvrir le march\u00e9 de plus en plus dynamique des sc\u00e9narios cloud et les mod\u00e8les de consommation qui y existent.<\/p>\n Veillez \u00e0 ce que la solution ne mette pas seulement \u00e0 disposition l'\u00e9tat r\u00e9el actuel de la consommation de licences, mais qu'elle connaisse surtout les diff\u00e9rentes possibilit\u00e9s de droits d'utilisation de la LPC et qu'elle signale proactivement au client les \u00e9conomies potentielles.<\/p>\n Une chose est s\u00fbre : la complexit\u00e9 de la gestion des licences SAP a clairement augment\u00e9 avec l'utilisation indirecte, S\/4 Hana et les nouveaux produits SAP Cloud. SAP veut aussi gagner de l'argent dans le monde num\u00e9ris\u00e9 et avec ses nouveaux produits.<\/p>\n En tant qu'entreprise cot\u00e9e en bourse, naturellement et de mani\u00e8re compr\u00e9hensible, \u00e9galement plus d'argent. SAP tente d'en cr\u00e9er la base avec le nouveau mod\u00e8le de prix et l'utilisation indirecte.<\/p>\n Elle a ainsi \u00e9galement r\u00e9solu le probl\u00e8me de l'impossibilit\u00e9 de mesurer l'utilisation indirecte jusqu'\u00e0 pr\u00e9sent. Elle le peut d\u00e9sormais si les clients optent pour le nouveau mod\u00e8le de tarification. Sans ce mod\u00e8le, il serait impossible de facturer l'\u00e9change de donn\u00e9es entre les machines et les programmes informatiques.<\/p>\n Toutefois, cela n'est probablement pas compatible avec la directive 2009\/24\/CE sur les logiciels. Tant que celle-ci n'aura pas \u00e9t\u00e9 adapt\u00e9e, il conviendra d'examiner attentivement si les exigences de SAP sont appropri\u00e9es.<\/p>\n En attendant, il est conseill\u00e9 aux clients SAP de demander l'aide de juristes informatiques et de consultants SAP exp\u00e9riment\u00e9s en mati\u00e8re de gestion des licences. Les connaissances existantes sur l'ancien monde des licences SAP et les contrats ne suffisent plus pour obtenir \u00e0 l'avenir un contrat SAP abordable, adapt\u00e9 \u00e0 l'utilisation et juridiquement garanti.<\/p>","protected":false},"excerpt":{"rendered":" Entour\u00e9 de murs de clauses juridiquement douteuses et de nombreux pi\u00e8ges - auxquels il ne peut \u00e9chapper qu'en payant des sommes excessives - le client SAP se voit confront\u00e9 \u00e0 la mission d'\u00e9chapper \u00e0 SAP sans dommage.<\/p>","protected":false},"author":111,"featured_media":41935,"comment_status":"open","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_acf_changed":false,"pmpro_default_level":"","footnotes":""},"categories":[161,2,22863],"tags":[4186,12217,3936,5867],"coauthors":[22916,22919],"class_list":["post-41927","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-szene","category-sap-nachrichten","category-mag-1806","tag-indirekte-nutzung","tag-lizenzgebuehren","tag-s4-migration","tag-sap-cloud","pmpro-has-access"],"acf":[],"featured_image_urls_v2":{"full":["https:\/\/e3mag.com\/wp-content\/uploads\/2018\/05\/shutterstock_380869822.jpg",1000,450,false],"thumbnail":["https:\/\/e3mag.com\/wp-content\/uploads\/2018\/05\/shutterstock_380869822-150x150.jpg",150,150,true],"medium":["https:\/\/e3mag.com\/wp-content\/uploads\/2018\/05\/shutterstock_380869822.jpg",400,180,false],"medium_large":["https:\/\/e3mag.com\/wp-content\/uploads\/2018\/05\/shutterstock_380869822-768x346.jpg",768,346,true],"large":["https:\/\/e3mag.com\/wp-content\/uploads\/2018\/05\/shutterstock_380869822.jpg",1000,450,false],"image-100":["https:\/\/e3mag.com\/wp-content\/uploads\/2018\/05\/shutterstock_380869822-100x45.jpg",100,45,true],"image-480":["https:\/\/e3mag.com\/wp-content\/uploads\/2018\/05\/shutterstock_380869822-480x216.jpg",480,216,true],"image-640":["https:\/\/e3mag.com\/wp-content\/uploads\/2018\/05\/shutterstock_380869822-640x288.jpg",640,288,true],"image-720":["https:\/\/e3mag.com\/wp-content\/uploads\/2018\/05\/shutterstock_380869822-720x324.jpg",720,324,true],"image-960":["https:\/\/e3mag.com\/wp-content\/uploads\/2018\/05\/shutterstock_380869822-960x432.jpg",960,432,true],"image-1168":["https:\/\/e3mag.com\/wp-content\/uploads\/2018\/05\/shutterstock_380869822.jpg",1000,450,false],"image-1440":["https:\/\/e3mag.com\/wp-content\/uploads\/2018\/05\/shutterstock_380869822.jpg",1000,450,false],"image-1920":["https:\/\/e3mag.com\/wp-content\/uploads\/2018\/05\/shutterstock_380869822.jpg",1000,450,false],"1536x1536":["https:\/\/e3mag.com\/wp-content\/uploads\/2018\/05\/shutterstock_380869822.jpg",1000,450,false],"2048x2048":["https:\/\/e3mag.com\/wp-content\/uploads\/2018\/05\/shutterstock_380869822.jpg",1000,450,false],"trp-custom-language-flag":["https:\/\/e3mag.com\/wp-content\/uploads\/2018\/05\/shutterstock_380869822.jpg",18,8,false],"bricks_large_16x9":["https:\/\/e3mag.com\/wp-content\/uploads\/2018\/05\/shutterstock_380869822.jpg",1000,450,false],"bricks_large":["https:\/\/e3mag.com\/wp-content\/uploads\/2018\/05\/shutterstock_380869822.jpg",1000,450,false],"bricks_large_square":["https:\/\/e3mag.com\/wp-content\/uploads\/2018\/05\/shutterstock_380869822.jpg",1000,450,false],"bricks_medium":["https:\/\/e3mag.com\/wp-content\/uploads\/2018\/05\/shutterstock_380869822.jpg",600,270,false],"bricks_medium_square":["https:\/\/e3mag.com\/wp-content\/uploads\/2018\/05\/shutterstock_380869822.jpg",600,270,false],"profile_24":["https:\/\/e3mag.com\/wp-content\/uploads\/2018\/05\/shutterstock_380869822-24x24.jpg",24,24,true],"profile_48":["https:\/\/e3mag.com\/wp-content\/uploads\/2018\/05\/shutterstock_380869822-48x48.jpg",48,48,true],"profile_96":["https:\/\/e3mag.com\/wp-content\/uploads\/2018\/05\/shutterstock_380869822-96x96.jpg",96,96,true],"profile_150":["https:\/\/e3mag.com\/wp-content\/uploads\/2018\/05\/shutterstock_380869822-150x150.jpg",150,150,true],"profile_300":["https:\/\/e3mag.com\/wp-content\/uploads\/2018\/05\/shutterstock_380869822-300x300.jpg",300,300,true]},"post_excerpt_stackable_v2":" Umgeben von Mauern aus rechtlich fragw\u00fcrdigen Klauseln und zahlreichen Stolperfallen \u2013 denen er nur mit \u00fcberh\u00f6hten Zahlungen entgehen kann \u2013 sieht sich der SAP-Kunde vor der Mission, der SAP unbeschadet zu entkommen.<\/p>\n","category_list_v2":"Szene<\/a>, Community Nachrichten<\/a>, MAG 18-06<\/a>","author_info_v2":{"name":"Guido Schneider, Aspera","url":"https:\/\/e3mag.com\/fr\/author\/guido-schneider\/"},"comments_num_v2":"0 commentaire","_links":{"self":[{"href":"https:\/\/e3mag.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/41927","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/e3mag.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/e3mag.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/e3mag.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/users\/111"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/e3mag.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=41927"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/e3mag.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/41927\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":138105,"href":"https:\/\/e3mag.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/41927\/revisions\/138105"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/e3mag.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/media\/41935"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/e3mag.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=41927"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/e3mag.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=41927"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/e3mag.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=41927"},{"taxonomy":"author","embeddable":true,"href":"https:\/\/e3mag.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/coauthors?post=41927"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}<\/h3>\n
![\"Aspera](\"https:\/\/e3mag.com\/wp-content\/uploads\/2018\/05\/Aspera-Grafik-2.jpg\" "\\"Nouveau")
<\/a>Toujours v\u00e9rifier les cr\u00e9ances<\/h3>\n
Un cas pour l'Office des cartels ?<\/h3>\n
L'utilisation indirecte devient mesurable<\/h3>\n
<\/a><\/p>\n<\/h3>\n
La nouvelle empathie de SAP ?<\/h3>\n
Surface d'attaque des utilisateurs nomm\u00e9s<\/h3>\n
<\/a>La confiance, c'est du pass\u00e9<\/h3>\n
Bas\u00e9 sur l'utilisation ou sur les autorisations ?<\/h3>\n
<\/a><\/h3>\nNouveaux produits et licences cloud<\/h3>\n
De l'argent dans les nuages<\/h3>\n
Conclusion<\/h3>\n