Les cas d'utilisation possibles et rentables sont sp\u00e9cifiques \u00e0 chaque client et n\u00e9cessitent toujours une strat\u00e9gie de groupe concernant les objectifs et l'intention du projet. Ensuite, il peut \u00eatre abord\u00e9 de mani\u00e8re cibl\u00e9e.<\/p>\n
La concertation avec le c\u00f4t\u00e9 professionnel conduit aux premiers cas d'utilisation. On commence alors par exemple avec la comptabilit\u00e9 ou avec un secteur de l'entreprise qui fait office de phare. Le credo est toujours : \"Think big, start small\". Le big bang sera plut\u00f4t rarement adapt\u00e9 \u00e0 la situation du client.<\/p>\n
La roadmap S\/4 en ce qui concerne les processus commerciaux adapt\u00e9s et nouveaux est un chantier, quand et comment une roadmap Fiori voit-elle le jour ?<\/h3>\n
Mielke :<\/strong> La feuille de route Fiori personnalis\u00e9e suit la strat\u00e9gie du groupe et de S\/4 Hana. Si de nouvelles couches d'utilisateurs sont envisag\u00e9es (par exemple dans l'usine d'un constructeur automobile), Fiori doit \u00eatre con\u00e7u diff\u00e9remment que si, par exemple, un acheteur doit recevoir une interface Information Worker pour ses t\u00e2ches et pour am\u00e9liorer son efficacit\u00e9. Dans ce cas, l'int\u00e9gration d'\u00e9l\u00e9ments Fiori et d'informations provenant d'un SharePoint peut \u00eatre la bonne solution.<\/p>\n Mielke :<\/strong> Si l'on suit les nouveaux paradigmes et que l'on met en \u0153uvre S\/4 Hana dans son int\u00e9gralit\u00e9, le processus commercial et le processus de travail changent en soi. Ces nouveaux processus ne sont plus orient\u00e9s sur les transactions, mais sur le processus et les exigences des utilisateurs :<\/p>\n Un changement de mentalit\u00e9 est ici n\u00e9cessaire, en particulier pour les utilisateurs exp\u00e9riment\u00e9s. Cette nouvelle approche est repr\u00e9sent\u00e9e par Fiori. Le SAPGui peut continuer \u00e0 \u00eatre utilis\u00e9 pour les transactions existantes, ce qui permet d'organiser un processus de changement continu pour les utilisateurs.<\/p>\n Mielke :<\/strong> SAP Hana 1 recevra des corrections d'erreurs, mais n'aura pas de nouvelles fonctionnalit\u00e9s. C'est en quelque sorte la \"stable release\". Hana 2 est ici la prochaine \u00e9tape et am\u00e8ne la plateforme Hana \u00e0 un nouveau niveau, pr\u00eate \u00e0 r\u00e9pondre \u00e0 de nouvelles exigences commerciales comme l'IoT et \u00e0 l'efficacit\u00e9 technologique comme les sc\u00e9narios Active-\/Active-read-enabled. Le tr\u00e8s int\u00e9ressant Hana Cockpit 2.0 est livr\u00e9 avec Hana 2 et constitue, selon les recherches d'Alegri, une avanc\u00e9e significative.<\/p>\n Mielke :<\/strong> Pour Suite on Hana, il faut actuellement utiliser Hana 1. Les projets actuellement en cours avec S\/4 Hana se basent en g\u00e9n\u00e9ral encore sur Hana 1 et ne changeront pas de base stable \u00e0 court terme sans raison imp\u00e9rative.<\/p>\n Mais comme il n'y aura pas de SPS13 pour Hana 1, les clients seront de toute fa\u00e7on tenus de passer \u00e0 Hana 2 \u00e0 moyen terme. Hana 2 devrait donc \u00eatre le choix pour les projets S\/4 Hana qui d\u00e9marrent. Dans les futures versions de S\/4 Hana, Hana 2 sera n\u00e9cessaire comme base.<\/p>\n Mielke :<\/strong> Hana 2 est la prochaine \u00e9tape technologique, elle se base sur SAP Hana 1 et est compatible en amont. Le changement se d\u00e9roule de la m\u00eame mani\u00e8re que la mise \u00e0 niveau d'un nouvel API pour la base de donn\u00e9es Hana. Les risques et les \u00e9tapes technologiques sont identiques, tout comme les tests.<\/p>\n Pour les syst\u00e8mes sources plus anciens, une \u00e9tape interm\u00e9diaire vers SAP Hana 1 SPS12 peut toutefois s'av\u00e9rer judicieuse. Mais comme les \"Datacenter Service Points\" sont supprim\u00e9s, il faut d\u00e9terminer individuellement, pour les environnements productifs, le bon moment et le bon paquet pour la transition.<\/p>\n Mielke :<\/strong> Les licences SAP Hana d\u00e9pendent du type d'utilisation et des fonctions utilis\u00e9es de la base de donn\u00e9es et de l'application SAP. SAP Hana 2 ne n\u00e9cessite en soi aucune autre licence que SAP Hana 1, mais Hana 2 introduit de nouvelles possibilit\u00e9s d'utilisation dans le domaine de l'int\u00e9gration - qui peuvent n\u00e9cessiter des licences suppl\u00e9mentaires.<\/p>\n En r\u00e8gle g\u00e9n\u00e9rale, ce qui est inclus dans Hana 1, API12, ne n\u00e9cessitera pas de licence suppl\u00e9mentaire pour Hana 2. Les besoins et l'utilit\u00e9 des licences pour Hana 1 ou 2 peuvent \u00eatre d\u00e9termin\u00e9s sur la base d'une \u00e9tude pr\u00e9liminaire correspondante.<\/p>\n Mielke :<\/strong> D'apr\u00e8s notre exp\u00e9rience, jusqu'\u00e0 85% des programmes Z\/modifications ne sont pas utilis\u00e9s ! Dans ce cas, il est judicieux de les arr\u00eater temporairement, puis de les d\u00e9velopper. Les autres sont modifi\u00e9s et adapt\u00e9s.<\/p>\n C'est pourquoi une analyse automatis\u00e9e de l'utilisation est tr\u00e8s utile, de sorte que les travaux indispensables soient effectu\u00e9s en priorit\u00e9. C'est pourquoi Alegri propose une analyse automatis\u00e9e de l'utilisation des d\u00e9veloppements propres dans le cadre du \"Hana Readiness Audit\" - de m\u00eame qu'une \"analyse d'impact\" des transactions utilis\u00e9es.<\/p>\n Mielke :<\/strong> La conversion emporte avec elle tous les programmes Z et les modifications. Le bon fonctionnement est assur\u00e9 dans le cadre du projet et peut n\u00e9cessiter des adaptations. Le besoin d'adaptation qui en r\u00e9sulte peut \u00eatre identifi\u00e9 et r\u00e9alis\u00e9 \u00e0 l'avance, d'o\u00f9 l'importance de l'analyse pr\u00e9alable de l'utilisation.<\/p>\n Mielke :<\/strong> Cela d\u00e9pend toujours de l'ampleur de l'extension ou de la modification d'un syst\u00e8me. Dans un projet client actuel, nous convertissons un syst\u00e8me ECC 6.0 existant \u00e0 S\/4 Hana en l'espace de trois mois. Ce syst\u00e8me est proche du standard et peut donc \u00eatre converti avec un total de 15 personnes-mois.<\/p>\n Mielke :<\/strong> La simple conversion des donn\u00e9es vers S\/4 Hana n'est pas critique, les futurs processus et sources d'informations inter-syst\u00e8mes sont plus passionnants. Pour une utilisation compr\u00e9hensible et transparente, de nouvelles m\u00e9thodes sont n\u00e9cessaires et devraient \u00eatre impl\u00e9ment\u00e9es en m\u00eame temps que la mise en \u0153uvre des nouvelles possibilit\u00e9s.<\/p>\n La gestion de l'information d'entreprise jouera un r\u00f4le essentiel dans les entreprises ; il convient ici de mettre en lumi\u00e8re les donn\u00e9es, les processus et \u00e9galement les conditions organisationnelles.<\/p>\n Mielke :<\/strong> Une question importante ! Les interfaces pour l'\u00e9change de donn\u00e9es vont changer et auront une influence sur l'architecture optimale. Il convient d'en tenir compte suffisamment t\u00f4t. L'architecture sur laquelle l'int\u00e9gration sera r\u00e9alis\u00e9e devrait \u00eatre d\u00e9termin\u00e9e le plus t\u00f4t possible.<\/p>\n Il peut s'agir par exemple de la HCI, il est possible d'utiliser des moyens de bord Hana (par exemple des tables virtuelles) ou un PO sur site peut s'av\u00e9rer \u00eatre une bonne solution. De m\u00eame, un m\u00e9lange de ces possibilit\u00e9s peut \u00eatre optimal.<\/p>\n Mielke :<\/strong> Une diff\u00e9rence essentielle (en plus du concept connu d'In-Memory) est que le Dynamic Tiering permet de diff\u00e9rencier les donn\u00e9es en \"Hot\", \"Warm\" et \"Cold\". En d'autres termes, c'est la base de donn\u00e9es qui d\u00e9termine l'emplacement de stockage des donn\u00e9es.<\/p>\n Pour l'application, c'est transparent : il y a un tableau et il n'est pas n\u00e9cessaire de faire la distinction entre les lieux de stockage physiques. C'est un moyen simple et \u00e9l\u00e9gant d'optimiser les co\u00fbts, par exemple pour les donn\u00e9es qui ne peuvent pas \u00eatre archiv\u00e9es m\u00eame apr\u00e8s des ann\u00e9es.<\/p>\n D'autre part, en raison de la compression interne transparente, une d\u00e9normalisation des structures de la base de donn\u00e9es peut \u00eatre effectu\u00e9e.<\/p>\n Mielke :<\/strong> Les futures architectures S\/4 Hana seront en principe bas\u00e9es sur Hana et l'objectif devrait \u00eatre de ne pas avoir d'autres syst\u00e8mes de base de donn\u00e9es en service. Selon le paysage, l'objectif d'utilisation et les capacit\u00e9s, un paysage r\u00e9el chez les clients utilisera g\u00e9n\u00e9ralement d'autres pots de donn\u00e9es, par exemple il y a APO avec le LiveCache. Pour les grands volumes de donn\u00e9es, Hadoop s'impose. Hadoop est d\u00e9j\u00e0 utilis\u00e9 par certains clients, ind\u00e9pendamment de l'ERP.<\/p>\n Mielke :<\/strong> Afin d'exploiter le potentiel de S\/4 Hana, les exigences des utilisateurs et donc les efforts de coordination pour la gestion des donn\u00e9es de base vont augmenter. Elle sera donc plut\u00f4t complexe, car MDM touchera d\u00e9sormais encore plus de domaines qu'auparavant.<\/p>\n Hana est la base technologique de nombreuses nouveaut\u00e9s et am\u00e9liorations dues \u00e0 une meilleure performance, comme la recherche et la comparaison de fiches ou l'analyse de similarit\u00e9.<\/p>","protected":false},"excerpt":{"rendered":" Avec la pr\u00e9sentation de Hana 2, le chemin vers S\/4 s'est enrichi d'un nouveau d\u00e9fi pour les clients SAP existants. Dans l'interview exclusive d'E-3, Hinrich Mielke, directeur SAP chez Alegri, pr\u00e9sente les avantages et les inconv\u00e9nients des sc\u00e9narios de transition possibles.<\/p>","protected":false},"author":38,"featured_media":31522,"comment_status":"open","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_acf_changed":false,"pmpro_default_level":"","footnotes":""},"categories":[5,19171],"tags":[453,8614,583,1507,1372,370,13316,25124,21219,3888],"coauthors":[19920],"class_list":["post-31520","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-it-management","category-mag-1712","tag-abap","tag-buchhaltung","tag-ecc-6-0","tag-fiori","tag-hana-2","tag-iot","tag-lizenzierung","tag-s-4-finance","tag-s-4","tag-sharepoint","pmpro-has-access"],"acf":[],"featured_image_urls_v2":{"full":["https:\/\/e3mag.com\/wp-content\/uploads\/2017\/11\/shutterstock_568273192cmyk.jpg",1000,442,false],"thumbnail":["https:\/\/e3mag.com\/wp-content\/uploads\/2017\/11\/shutterstock_568273192cmyk-150x150.jpg",150,150,true],"medium":["https:\/\/e3mag.com\/wp-content\/uploads\/2017\/11\/shutterstock_568273192cmyk.jpg",400,177,false],"medium_large":["https:\/\/e3mag.com\/wp-content\/uploads\/2017\/11\/shutterstock_568273192cmyk-768x339.jpg",768,339,true],"large":["https:\/\/e3mag.com\/wp-content\/uploads\/2017\/11\/shutterstock_568273192cmyk.jpg",1000,442,false],"image-100":["https:\/\/e3mag.com\/wp-content\/uploads\/2017\/11\/shutterstock_568273192cmyk-100x44.jpg",100,44,true],"image-480":["https:\/\/e3mag.com\/wp-content\/uploads\/2017\/11\/shutterstock_568273192cmyk-480x212.jpg",480,212,true],"image-640":["https:\/\/e3mag.com\/wp-content\/uploads\/2017\/11\/shutterstock_568273192cmyk-640x283.jpg",640,283,true],"image-720":["https:\/\/e3mag.com\/wp-content\/uploads\/2017\/11\/shutterstock_568273192cmyk-720x318.jpg",720,318,true],"image-960":["https:\/\/e3mag.com\/wp-content\/uploads\/2017\/11\/shutterstock_568273192cmyk-960x424.jpg",960,424,true],"image-1168":["https:\/\/e3mag.com\/wp-content\/uploads\/2017\/11\/shutterstock_568273192cmyk.jpg",1000,442,false],"image-1440":["https:\/\/e3mag.com\/wp-content\/uploads\/2017\/11\/shutterstock_568273192cmyk.jpg",1000,442,false],"image-1920":["https:\/\/e3mag.com\/wp-content\/uploads\/2017\/11\/shutterstock_568273192cmyk.jpg",1000,442,false],"1536x1536":["https:\/\/e3mag.com\/wp-content\/uploads\/2017\/11\/shutterstock_568273192cmyk.jpg",1000,442,false],"2048x2048":["https:\/\/e3mag.com\/wp-content\/uploads\/2017\/11\/shutterstock_568273192cmyk.jpg",1000,442,false],"trp-custom-language-flag":["https:\/\/e3mag.com\/wp-content\/uploads\/2017\/11\/shutterstock_568273192cmyk.jpg",18,8,false],"bricks_large_16x9":["https:\/\/e3mag.com\/wp-content\/uploads\/2017\/11\/shutterstock_568273192cmyk.jpg",1000,442,false],"bricks_large":["https:\/\/e3mag.com\/wp-content\/uploads\/2017\/11\/shutterstock_568273192cmyk.jpg",1000,442,false],"bricks_large_square":["https:\/\/e3mag.com\/wp-content\/uploads\/2017\/11\/shutterstock_568273192cmyk.jpg",1000,442,false],"bricks_medium":["https:\/\/e3mag.com\/wp-content\/uploads\/2017\/11\/shutterstock_568273192cmyk.jpg",600,265,false],"bricks_medium_square":["https:\/\/e3mag.com\/wp-content\/uploads\/2017\/11\/shutterstock_568273192cmyk.jpg",600,265,false],"profile_24":["https:\/\/e3mag.com\/wp-content\/uploads\/2017\/11\/shutterstock_568273192cmyk-24x24.jpg",24,24,true],"profile_48":["https:\/\/e3mag.com\/wp-content\/uploads\/2017\/11\/shutterstock_568273192cmyk-48x48.jpg",48,48,true],"profile_96":["https:\/\/e3mag.com\/wp-content\/uploads\/2017\/11\/shutterstock_568273192cmyk-96x96.jpg",96,96,true],"profile_150":["https:\/\/e3mag.com\/wp-content\/uploads\/2017\/11\/shutterstock_568273192cmyk-150x150.jpg",150,150,true],"profile_300":["https:\/\/e3mag.com\/wp-content\/uploads\/2017\/11\/shutterstock_568273192cmyk-300x300.jpg",300,300,true]},"post_excerpt_stackable_v2":" Mit der Vorstellung von Hana 2 ist der Weg zu S\/4 f\u00fcr SAP-Bestandskunden um eine Herausforderung reicher geworden. Im E-3 Exklusivinterview zeigt Hinrich Mielke, Direktor SAP bei Alegri, die Vor- und Nachteile m\u00f6glicher Umstiegsszenarien auf.<\/p>\n","category_list_v2":"IT-Management<\/a>, MAG 17-12<\/a>","author_info_v2":{"name":"Magazine E-3","url":"https:\/\/e3mag.com\/fr\/author\/e-3-magazin\/"},"comments_num_v2":"0 commentaire","_links":{"self":[{"href":"https:\/\/e3mag.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/31520","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/e3mag.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/e3mag.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/e3mag.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/users\/38"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/e3mag.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=31520"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/e3mag.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/31520\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/e3mag.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/media\/31522"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/e3mag.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=31520"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/e3mag.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=31520"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/e3mag.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=31520"},{"taxonomy":"author","embeddable":true,"href":"https:\/\/e3mag.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/coauthors?post=31520"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}Quel est le plus grand d\u00e9fi pour les nouveaux utilisateurs de S\/4-Hana : les processus commerciaux adapt\u00e9s ou une nouvelle interface utilisateur ?<\/h3>\n
La plateforme pour S\/4 est toujours Hana ou Hana 2 - quelles sont les diff\u00e9rences ?<\/h3>\n
Que recommande Alegri et pourquoi - Hana ou Hana 2 ?<\/h3>\n
Peut-on \u00e9galement passer de Hana \u00e0 Hana 2 ? Quels sont les avantages ? Inconv\u00e9nients ?<\/h3>\n
Quelles sont les diff\u00e9rences de licence entre Hana et Hana 2 et comment le client SAP existant peut-il prendre une d\u00e9cision ?<\/h3>\n
![\"Hinrich](\"https:\/\/e3mag.com\/wp-content\/uploads\/2017\/11\/Hinrich-Mielke-1712-infra.jpg\" "\\"Big")
<\/a><\/p>\nTout client SAP existant peut probablement se s\u00e9parer de certaines extensions Abap. Mais qu'en est-il des indispensables fonctions Z ?<\/h3>\n
Dans quelle mesure la \"conversion\" tient-elle compte de l'espace de noms Z et des modifications Abap ?<\/h3>\n
Quelle est l'exp\u00e9rience d'Alegri en mati\u00e8re de temps et de co\u00fbts de projet pour la conversion S\/4 ?<\/h3>\n
Outre les processus d'entreprise, les donn\u00e9es doivent \u00e9galement \u00eatre transf\u00e9r\u00e9es : Que doit savoir et prendre en compte le client SAP existant en mati\u00e8re de convergence des donn\u00e9es ?<\/h3>\n
Dans quelle mesure l'architecture S\/4 doit-elle \u00eatre prise en compte pour la convergence des donn\u00e9es ?<\/h3>\n
Quelles sont les principales diff\u00e9rences en termes de gestion des donn\u00e9es entre une base de donn\u00e9es classique et le concept d'informatique en m\u00e9moire de Hana ?<\/h3>\n
Dans une future architecture S\/4 Hana : Hana ou Hana 2 sont-elles suffisantes ? Ou faut-il aussi Sybase IQ, Hadoop, etc.<\/h3>\n
Et en r\u00e9sum\u00e9, la gestion des donn\u00e9es de r\u00e9f\u00e9rence sous (Hana) S\/4 sera-t-elle plus simple ou plus complexe par rapport \u00e0 une SAP Business Suite 7 sur AnyDB ?<\/h3>\n