{"id":163797,"date":"2026-06-01T10:00:00","date_gmt":"2026-06-01T08:00:00","guid":{"rendered":"https:\/\/e3mag.com\/?p=163797"},"modified":"2026-06-03T16:42:49","modified_gmt":"2026-06-03T14:42:49","slug":"le-nouveau-monde-ki-aspects-autour-de-llms","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/e3mag.com\/fr\/die-neue-ki-welt-aspekte-rund-um-llms\/","title":{"rendered":"Le nouveau monde de l'IA : aspects autour des LLMs"},"content":{"rendered":"


E3 :<\/strong> Il y a trois ans, vous avez fait une pr\u00e9sentation tr\u00e8s remarqu\u00e9e lors de l'\u00e9v\u00e9nement E3 Steampunk et BTP Summit \u00e0 Heidelberg, que l'on peut r\u00e9sumer ainsi : Vous avez fait beaucoup d'\u00e9loges des diff\u00e9rentes fonctions et activit\u00e9s de SAP et avez dit que tout cela avait du corps et de l'esprit, mais que SAP BTP n'\u00e9tait pas une plate-forme parce qu'il manquait l'interface commune, le mod\u00e8le de licence commun, etc. Il est int\u00e9ressant de constater que la situation n'a pas beaucoup chang\u00e9. Comment voyez-vous les choses ?<\/em><\/p>\n\n\n\n

Wolfram Jost, CEO Scheer IDS :<\/strong> Oui et non. Je pense que l'interface de gestion de SAP a d\u00e9j\u00e0 \u00e9t\u00e9 uniformis\u00e9e. Mais d'un autre c\u00f4t\u00e9, les diff\u00e9rents outils ou produits ou syst\u00e8mes propos\u00e9s dans la BTP, pour les diff\u00e9rentes vues, pour l'int\u00e9gration des donn\u00e9es et l'automatisation des processus et pour d'autres fonctionnalit\u00e9s, en ce qui concerne le th\u00e8me de l'IU des m\u00e9thodes, ne sont pas encore tr\u00e8s harmonis\u00e9s. On voit qu'elles ont \u00e9t\u00e9 d\u00e9velopp\u00e9es \u00e0 partir de diff\u00e9rents endroits. Mais il y a aussi beaucoup de mouvement. Le th\u00e8me de l'interface utilisateur est actuellement en pleine mutation. Les agents IA et les agents de codage ont bien s\u00fbr une grande influence sur l'aspect futur de la BTP. En particulier en ce qui concerne le d\u00e9veloppement.<\/p>\n\n\n\n

<\/p>\n\n\n\n

E3 :<\/strong> Et si je regarde maintenant votre entreprise : Comment vous positionnez-vous dans cet environnement ? Dans lequel l'Agentic AI prend de plus en plus d'importance ?<\/em><\/p>\n\n\n\n

Jost<\/strong> Tout le monde parle d'agents IA et d'Agentic AI, et beaucoup comprennent autre chose. Donc, pour nous, un agent est un morceau de logiciel. Et il fonctionne de mani\u00e8re autonome. Il s'agit donc d'ex\u00e9cution. Ce n'est pas un chatbot. Ce n'est pas un syst\u00e8me dans lequel on demande quelque chose et on obtient une r\u00e9ponse. Pour moi, ce n'est pas un agent, c'est un chatbot. Un agent est un morceau de logiciel qui, gr\u00e2ce \u00e0 la technologie informatique, est capable d'ex\u00e9cuter une t\u00e2che donn\u00e9e de mani\u00e8re tr\u00e8s autonome. Parfois avec une touche humaine. Nous venons du c\u00f4t\u00e9 des processus. Notre positionnement avec notre plate-forme, ce sont des processus commerciaux agentiques. Nous sommes en mesure de d\u00e9velopper des agents qui s'int\u00e8grent dans des processus commerciaux existants ou qui remplacent m\u00eame des processus commerciaux complets. Nous venons toujours du processus commercial. Nous le disons depuis plus de 40 ans : Tout commence par le processus et tout finit par le processus. Et cela ne changera pas. Oui, il manque \u00e0 de nombreuses plates-formes le lien avec le processus commercial. Et nous ne pensons pas que ces agents se baladent seuls dans la r\u00e9gion et font n'importe quoi, car ils doivent aussi \u00eatre orchestr\u00e9s. C'est pourquoi nous appelons notre plateforme une Agentic Orchestration Platform, car cette orchestration des diff\u00e9rents agents conduit \u00e0 des processus de bout en bout. C'est pour nous le point central de notre positionnement. C'est ainsi que nous nous diff\u00e9rencions.<\/p>\n\n\n\n

\n
\n
\"\"<\/figure>\n<\/div>\n\n\n\n
\n

\u201eLes serveurs MCP sont la r\u00e9f\u00e9rence. Il sera passionnant de voir si SAP proposera un serveur Model Content Protocol\u201d.\u201d<\/em><\/p>\n\n\n\n

Wolfram Jost,<\/strong>
PDG,
Scheer IDS<\/p>\n<\/div>\n<\/div>\n\n\n\n

E3 :<\/strong> Est-ce que Scheer soutient les processus d'affaires SAP ? Est-ce que vous soutenez ce qui se passe dans un syst\u00e8me S\/4 avec votre Agentic Platform ou faites-vous partie des tueurs de syst\u00e8mes SAP ?<\/em><\/p>\n\n\n\n

Jost<\/strong> Oui, c'est la question de tous les jours. Ces applications SaaS, telles qu'elles ont \u00e9t\u00e9 construites il y a de nombreuses ann\u00e9es, vont-elles survivre ou non ? Et c'est ce que nous voyons dans le cours des actions. On a beaucoup entendu dire que ces m\u00eames agents pourraient conduire \u00e0 ce que ces fournisseurs SaaS ne soient plus l'interface utilisateur, mais seulement le backend - et que l'interface utilisateur soit ex\u00e9cut\u00e9e par des agents. C'est un peu exag\u00e9r\u00e9 pour le moment, mais c'est vrai. Il y a des processus qui changent rapidement. Ils ont un taux de changement plus \u00e9lev\u00e9. Et partout o\u00f9 je ne peux pas pr\u00e9d\u00e9terminer le processus de mani\u00e8re d\u00e9terministe, o\u00f9 il est soumis \u00e0 des changements fr\u00e9quents, la programmation dure classique n'est pas la bonne solution. L\u00e0, je pense que les agents, avec leurs propri\u00e9t\u00e9s stochastiques et leur flexibilit\u00e9, peuvent mieux r\u00e9pondre aux besoins des clients. Cela dit, je pense que nous aurons \u00e0 l'avenir un monde hybride. Nous aurons toujours des processus qui sont relativement d\u00e9terministes, qui se d\u00e9roulent tous les mois de la m\u00eame mani\u00e8re, qui ne changent pratiquement pas.<\/p>\n\n\n\n

<\/p>\n\n\n\n

E3 :<\/strong> Alors, o\u00f9 trouver Agentic AI ?<\/em><\/p>\n\n\n\n

Jost<\/strong> Cela n'a pas de sens de tirer des coups de canon sur des moineaux et de dire que tout cela devrait maintenant \u00eatre de l'Agentic AI. Au contraire, ce serait m\u00eame contre-productif, car ces agents n'ont pas encore la fiabilit\u00e9 dont on a besoin. Mais dans les autres domaines o\u00f9 il s'agit d'innovation, o\u00f9 il s'agit de vitesse, cela peut \u00eatre utile. Et puis, la question est de savoir qui construit ces agents ? Est-ce que c'est SAP qui construit avec sa plate-forme ou est-ce qu'il y aura d'autres plates-formes avec lesquelles on pourra construire de tels agents ? Et je pense que SAP proposera certainement des agents standard, c'est-\u00e0-dire des agents pr\u00e9d\u00e9finis, que l'on pourra encore un peu personnaliser. Mais il y aura certainement aussi une plateforme de SAP qui permettra de d\u00e9velopper des agents personnalis\u00e9s, qui ne seront pas pr\u00e9d\u00e9finis par SAP comme standard. Je suis d'avis qu'il faut s'ouvrir en tant que fournisseur SaaS. C'est simplement la meilleure plateforme ou celle qui convient le mieux qui doit gagner.<\/p>\n\n\n\n

<\/p>\n\n\n\n

E3 :<\/strong> L'avenir est-il donc hybride ?<\/em><\/p>\n\n\n\n

Jost<\/strong> Je ne pense pas qu'il existe une plate-forme universelle qui couvre tous les besoins des clients. Nous l'avons vu dans le pass\u00e9 avec les donn\u00e9es, les plates-formes d'int\u00e9gration, l'automatisation des processus, les plates-formes BPM, etc. Cela signifie que SAP a toujours eu ses propres offres. Mais on ne peut pas partir du principe qu'on est le meilleur partout. Il y aura toujours des sp\u00e9cialistes qui font simplement mieux certaines choses. Et nous avons besoin de cette diversit\u00e9. Et c'est pourquoi je pense qu'il y aura un paysage hybride. Un client SAP utilisera SAP pour certains standards. Mais il aura aussi des agents personnalis\u00e9s. Et pour les agents personnalis\u00e9s, cela d\u00e9pend de la priorit\u00e9 du client, de quel c\u00f4t\u00e9 il aborde le th\u00e8me des agents. Selon le cas, une plate-forme peut \u00eatre plus adapt\u00e9e que celle de SAP.<\/p>\n\n\n\n

<\/p>\n\n\n\n

E3 :<\/strong> Mais si je regarde l'\u00e9volution actuelle avec le nouveau document de SAP sur la politique API, je vois une tendance monolithique, non ?<\/em><\/p>\n\n\n\n

Jost<\/strong> D'un c\u00f4t\u00e9, je comprends que SAP dise que nous ne pouvons pas laisser n'importe quel d\u00e9veloppeur d\u00e9velopper n'importe quelle plateforme contre nos API. On peut aussi faire beaucoup de b\u00eatises, parce qu'un ERP SAP est un syst\u00e8me int\u00e9gr\u00e9 - il a une gouvernance int\u00e9gr\u00e9e, il a un mod\u00e8le de donn\u00e9es int\u00e9gr\u00e9. Nous ne pouvons pas jouer au Far West et laisser chacun faire ce qu'il veut. Mais la deuxi\u00e8me \u00e9tape doit venir ensuite. Et la deuxi\u00e8me \u00e9tape, c'est que SAP r\u00e9fl\u00e9chisse \u00e0 une gouvernance. Ensuite, il faut que la porte s'ouvre \u00e0 nouveau, parce que le Closed Shop pour la premi\u00e8re phase, \u00e7a va. Un \u201eClosed Shop forever\u201c serait une preuve de pauvret\u00e9 et serait contraire aux int\u00e9r\u00eats du client. Il faut toujours dire : c'est le client qui paie la f\u00eate !<\/p>\n\n\n\n

<\/p>\n\n\n\n

E3 :<\/strong> De nombreux utilisateurs SAP se d\u00e9clarent en faveur du BTP - le mod\u00e8le de prix est complexe, n'est-ce pas ?<\/em><\/p>\n\n\n\n

Jost<\/strong> Je pense que, techniquement, les fournisseurs SaaS ne dispara\u00eetront pas, car ils ont une \u00e9norme base de clients et cette base a un back-end int\u00e9gr\u00e9. Ce qui se passe sur le front-end est une autre histoire. Mais \u00e0 la question \u201esurvivent-ils ou non ? Ils survivront. Est-ce que SAP aura encore 28% de marge ou n'en aura que 12 ? Je pense que c'est la question de toutes les questions. Quelle est la force de ce mod\u00e8le ERP une fois que les agents sont \u00e0 l'\u0153uvre ? Quelle est la pertinence de ce mod\u00e8le d'entreprise ERP par rapport \u00e0 la marque ?<\/p>\n\n\n\n

<\/p>\n\n\n\n

E3 :<\/strong> Comment vendre votre plateforme ? Par quel mod\u00e8le de licence ?<\/em><\/p>\n\n\n\n

Jost<\/strong> Notre plate-forme sert \u00e0 d\u00e9velopper des agents de processus. C'est-\u00e0-dire que nous vendons \u00e0 des d\u00e9veloppeurs de logiciels qui construisent des agents. Nous sommes un niveau plus bas. Cela signifie que cela ne nous touche pas de la m\u00eame mani\u00e8re, mais que cela touche en premier lieu les fournisseurs de logiciels standard, en particulier les applications SaaS bas\u00e9es sur le cloud.<\/p>\n\n\n\n

<\/p>\n\n\n\n

E3 :<\/strong> Vous avez d'abord mentionn\u00e9 un mot \u00e0 la mode tr\u00e8s important : Conformit\u00e9. Comment g\u00e9rez-vous cela pour que les agents IA ne perdent pas la t\u00eate ?<\/em><\/p>\n\n\n\n

Jost<\/strong> Il y a beaucoup \u00e0 faire. Et je pense que c'est aussi le principal probl\u00e8me que je vois actuellement avec ces agents. Comment puis-je les contr\u00f4ler ? Si je ne sais pas ce qu'ils font, ce n'est pas r\u00e9alisable. C'est pourquoi il y a beaucoup de nouvelles approches qui visent \u00e0 encadrer ces agents. On essaie de rendre ces syst\u00e8mes non d\u00e9terministes de plus en plus d\u00e9terministes. C'est un peu contradictoire. Il y a l'ing\u00e9nierie contextuelle. Et une fen\u00eatre contextuelle est limit\u00e9e. Plus il y a de choses dedans, plus le r\u00e9sultat est mauvais. Il faut faire en sorte que la fen\u00eatre contextuelle soit la plus petite possible. C'est une \u00e9tape pour am\u00e9liorer la performance des agents. L'autre chose s'appelle l'ing\u00e9nierie du harnais. C'est un nouveau terme, o\u00f9 l'on dit que les mod\u00e8les ne sont pas si importants, mais que c'est le classement des mod\u00e8les qui est important. (Voir aussi l'encadr\u00e9 sur cette page).<\/p>\n\n\n\n

<\/p>\n\n\n\n

E3 :<\/strong> Qu'est-ce que cela peut apporter ?<\/em><\/p>\n\n\n\n

Jost<\/strong> Les serveurs MCP sont la r\u00e9f\u00e9rence en la mati\u00e8re. (NDLR : un serveur de protocole de contexte de mod\u00e8le (MCP) fait office de connexion standardis\u00e9e pour l'IA. Il permet aux LLM bas\u00e9s sur des agents d'acc\u00e9der de mani\u00e8re s\u00fbre et dynamique \u00e0 des outils, des API et des sources de donn\u00e9es externes, sans qu'une int\u00e9gration sp\u00e9cifique programm\u00e9e manuellement soit n\u00e9cessaire pour chaque syst\u00e8me individuel). Il sera passionnant de voir si SAP proposera un serveur MCP, c'est pour moi une grande question. Et puis il y a les skills, des fichiers texte normaux o\u00f9 sont d\u00e9crites des instructions. Ces fichiers texte peuvent \u00eatre charg\u00e9s et d\u00e9charg\u00e9s. C'est-\u00e0-dire les Skills : Context Engineering, Harness Engineering, etc. Toutes ces choses servent \u00e0 capturer les mod\u00e8les afin qu'ils conservent encore leur flexibilit\u00e9, mais en s'assurant qu'ils ne fassent pas des choses que l'utilisateur de l'ERP ne veut pas. Cela peut para\u00eetre amusant, mais personne ne le tol\u00e9rera dans son entreprise. Il faut mettre les mod\u00e8les d'IA sur les rails. Mais nous ne voulons pas qu'ils se contentent de rouler sur des rails, car dans ce cas, autant laisser tomber.<\/p>\n\n\n\n

<\/p>\n\n\n\n

E3 :<\/strong> Si je demande au Dr Wolfram Jost en tant que scientifique : quelles chances donne-t-il aux m\u00e9thodes de trouver des algorithmes pour \u00eatre sur les rails sans danger ?<\/em><\/p>\n\n\n\n

Jost<\/strong> Enfin, ce qui est le plus avanc\u00e9, c'est la g\u00e9n\u00e9ration de code. Ces agents sont les meilleurs agents qui existent actuellement. Et ils ont r\u00e9ussi - via l'ing\u00e9nierie du harnais, via l'ing\u00e9nierie du contexte, via ces skills - \u00e0 rouler comme sur des rails, tout en conservant leur cr\u00e9ativit\u00e9 et leur g\u00e9n\u00e9ration. Dans ces skills, on peut aussi d\u00e9finir la gouvernance. On peut y d\u00e9finir des r\u00e8gles d'entreprise et dire au mod\u00e8le : voil\u00e0 tes limites. On peut y ajouter une touche humaine, et quand le moment arrive, le syst\u00e8me demande aussi. C'est une \u00e9volution spectaculaire. Chez nous aussi, il n'y a plus de d\u00e9veloppeur qui n'utilise pas d'agent de codage. Je ne pense pas qu'un mauvais d\u00e9veloppeur devienne un bon d\u00e9veloppeur gr\u00e2ce \u00e0 un agent de codage. Mais je pense que les bons d\u00e9veloppeurs deviennent encore meilleurs gr\u00e2ce \u00e0 un agent de codage. Si tu as le talent, tu peux devenir plus rapide, plus efficace et meilleur gr\u00e2ce \u00e0 ces agents.<\/p>\n\n\n\n

E3 :<\/strong> Merci pour cette conversation.<\/em><\/p>\n\n\n\n

\n

Harnais AI<\/h2>\n\n\n\n

Entre 2026 et 2030, le nombre de professionnels de l'informatique quittant le march\u00e9 du travail devrait \u00eatre plus \u00e9lev\u00e9 que d'habitude. Par d\u00e9finition, les connaissances de base ne sont pas incluses dans le code Abap. Il est impossible, tant pour les mod\u00e8les d'IA que pour l'IA agentique, de trouver des informations qui ne sont pas explicitement mentionn\u00e9es dans le texte, quelle que soit la taille de la fen\u00eatre de contexte. Sans une base structur\u00e9e sous la forme de tests qui enregistrent le comportement souhait\u00e9, de descriptions des modules et de leurs d\u00e9pendances, ainsi que de glossaires qui rendent les termes techniques accessibles, m\u00eame les meilleurs mod\u00e8les d'IA ont de grandes difficult\u00e9s. Cette base est appel\u00e9e IA Harness et doit \u00eatre d\u00e9velopp\u00e9e de mani\u00e8re cibl\u00e9e. La seule possibilit\u00e9 d'utiliser efficacement l'IA sur un syst\u00e8me d\u00e9velopp\u00e9 est donc la voie inconfortable et manuelle. Le d\u00e9veloppement de l'harnais devrait se faire tant que les connaissances de base n\u00e9cessaires sont encore disponibles. Sans un pr\u00e9traitement ad\u00e9quat, il n'est pas possible pour les LLM de s\u00e9parer de mani\u00e8re fiable la logique commerciale du code auxiliaire. Le codage agentique sur les syst\u00e8mes ECC ne fonctionne qu'avec un harnais. Dans le contexte de l'intelligence artificielle, le harnais (en fran\u00e7ais : support, ceinture ou cadre) d\u00e9signe l'ensemble de l'infrastructure logicielle construite autour d'un mod\u00e8le de langage IA. Il fonctionne comme un \u201e\u00e9chafaudage\u201c ou une \u201esalle des machines\u201c qui permet \u00e0 l'IA d'effectuer des t\u00e2ches dans le monde r\u00e9el de mani\u00e8re fiable.<\/p>\n<\/div><\/div>\n\n\n\n

<\/p>","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Le r\u00e9dacteur en chef de l'E3, Peter F\u00e4rbinger, s'est entretenu avec Wolfram Jost, CEO de Scheer IDS, membre de longue date et couronn\u00e9 de succ\u00e8s de la communaut\u00e9 SAP, sur les nombreux d\u00e9fis li\u00e9s \u00e0 l'IA et aux LLM d'une architecture ERP SAP.<\/p>","protected":false},"author":2368,"featured_media":163803,"comment_status":"open","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_acf_changed":false,"pmpro_default_level":"","footnotes":""},"categories":[161,2,44463],"tags":[44395,39,73,369,624,44447,236],"coauthors":[39720],"class_list":["post-163797","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-szene","category-sap-nachrichten","category-mag-26-06","tag-btp","tag-cloud","tag-erp","tag-it","tag-ki-joule","tag-mcp","tag-sap","pmpro-has-access"],"acf":[],"featured_image_urls_v2":{"full":["https:\/\/e3mag.com\/wp-content\/uploads\/2026\/05\/2606_sz_scheer.jpg",1000,450,false],"thumbnail":["https:\/\/e3mag.com\/wp-content\/uploads\/2026\/05\/2606_sz_scheer-150x150.jpg",150,150,true],"medium":["https:\/\/e3mag.com\/wp-content\/uploads\/2026\/05\/2606_sz_scheer-400x180.jpg",400,180,true],"medium_large":["https:\/\/e3mag.com\/wp-content\/uploads\/2026\/05\/2606_sz_scheer-768x346.jpg",768,346,true],"large":["https:\/\/e3mag.com\/wp-content\/uploads\/2026\/05\/2606_sz_scheer.jpg",1000,450,false],"image-100":["https:\/\/e3mag.com\/wp-content\/uploads\/2026\/05\/2606_sz_scheer-100x45.jpg",100,45,true],"image-480":["https:\/\/e3mag.com\/wp-content\/uploads\/2026\/05\/2606_sz_scheer-480x216.jpg",480,216,true],"image-640":["https:\/\/e3mag.com\/wp-content\/uploads\/2026\/05\/2606_sz_scheer-640x288.jpg",640,288,true],"image-720":["https:\/\/e3mag.com\/wp-content\/uploads\/2026\/05\/2606_sz_scheer-720x324.jpg",720,324,true],"image-960":["https:\/\/e3mag.com\/wp-content\/uploads\/2026\/05\/2606_sz_scheer-960x432.jpg",960,432,true],"image-1168":["https:\/\/e3mag.com\/wp-content\/uploads\/2026\/05\/2606_sz_scheer.jpg",1000,450,false],"image-1440":["https:\/\/e3mag.com\/wp-content\/uploads\/2026\/05\/2606_sz_scheer.jpg",1000,450,false],"image-1920":["https:\/\/e3mag.com\/wp-content\/uploads\/2026\/05\/2606_sz_scheer.jpg",1000,450,false],"1536x1536":["https:\/\/e3mag.com\/wp-content\/uploads\/2026\/05\/2606_sz_scheer.jpg",1000,450,false],"2048x2048":["https:\/\/e3mag.com\/wp-content\/uploads\/2026\/05\/2606_sz_scheer.jpg",1000,450,false],"trp-custom-language-flag":["https:\/\/e3mag.com\/wp-content\/uploads\/2026\/05\/2606_sz_scheer-18x8.jpg",18,8,true],"bricks_large_16x9":["https:\/\/e3mag.com\/wp-content\/uploads\/2026\/05\/2606_sz_scheer.jpg",1000,450,false],"bricks_large":["https:\/\/e3mag.com\/wp-content\/uploads\/2026\/05\/2606_sz_scheer.jpg",1000,450,false],"bricks_large_square":["https:\/\/e3mag.com\/wp-content\/uploads\/2026\/05\/2606_sz_scheer.jpg",1000,450,false],"bricks_medium":["https:\/\/e3mag.com\/wp-content\/uploads\/2026\/05\/2606_sz_scheer-600x270.jpg",600,270,true],"bricks_medium_square":["https:\/\/e3mag.com\/wp-content\/uploads\/2026\/05\/2606_sz_scheer-600x450.jpg",600,450,true],"profile_24":["https:\/\/e3mag.com\/wp-content\/uploads\/2026\/05\/2606_sz_scheer-24x24.jpg",24,24,true],"profile_48":["https:\/\/e3mag.com\/wp-content\/uploads\/2026\/05\/2606_sz_scheer-48x48.jpg",48,48,true],"profile_96":["https:\/\/e3mag.com\/wp-content\/uploads\/2026\/05\/2606_sz_scheer-96x96.jpg",96,96,true],"profile_150":["https:\/\/e3mag.com\/wp-content\/uploads\/2026\/05\/2606_sz_scheer-150x150.jpg",150,150,true],"profile_300":["https:\/\/e3mag.com\/wp-content\/uploads\/2026\/05\/2606_sz_scheer-300x300.jpg",300,300,true]},"post_excerpt_stackable_v2":"

Mit dem erfolgreichen und langj\u00e4hrigen Mitglied der SAP-Community Wolfram Jost, CEO Scheer IDS, sprach E3-Chefredakteur Peter F\u00e4rbinger \u00fcber die zahlreichen Herausforderungen rund um KI und LLMs einer SAP-ERP-Architektur.<\/p>\n","category_list_v2":"Szene<\/a>, Community Nachrichten<\/a>, MAG 26-06<\/a>","author_info_v2":{"name":"E3 Magazine","url":"https:\/\/e3mag.com\/fr\/author\/e3_magazin\/"},"comments_num_v2":"0 commentaire","_links":{"self":[{"href":"https:\/\/e3mag.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/163797","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/e3mag.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/e3mag.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/e3mag.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2368"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/e3mag.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=163797"}],"version-history":[{"count":2,"href":"https:\/\/e3mag.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/163797\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":163809,"href":"https:\/\/e3mag.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/163797\/revisions\/163809"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/e3mag.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/media\/163803"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/e3mag.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=163797"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/e3mag.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=163797"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/e3mag.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=163797"},{"taxonomy":"author","embeddable":true,"href":"https:\/\/e3mag.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/coauthors?post=163797"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}