![\"\"](\"https:\/\/e3mag.com\/wp-content\/uploads\/2025\/12\/download_banner_D_1000x125.jpg\")
<\/figure>\n\n\nPour de nombreuses entreprises de taille moyenne, SAP reste la colonne vert\u00e9brale de leurs processus m\u00e9tier. Cependant, la modernisation n\u00e9cessaire des environnements informatiques et des applications, en particulier le passage \u00e0 S\/4 Hana, devient pour de nombreux responsables informatiques un pi\u00e8ge parfois dramatique en termes de co\u00fbts et de complexit\u00e9. En effet, alors que SAP \u00e9tait autrefois un gage de stabilit\u00e9 et d'innovation, il tend aujourd'hui plus que jamais \u00e0 freiner la transformation num\u00e9rique et place les architectes informatiques et les DSI face \u00e0 un dilemme tant strat\u00e9gique que technologique.<\/p>\n\n\n\n
Un champ de tensions qui est encore exacerb\u00e9 par trois probl\u00e8mes fondamentaux et qui peut devenir un v\u00e9ritable test :<\/p>\n\n\n\n
1. Quand le code individuel devient un fardeau : au fil des ann\u00e9es et des d\u00e9cennies, les entreprises ont adapt\u00e9 leurs syst\u00e8mes SAP \u00e0 leurs besoins sp\u00e9cifiques \u00e0 l'aide d'innombrables d\u00e9veloppements internes, appel\u00e9s \u00ab code personnalis\u00e9 \u00bb. Et c'est pr\u00e9cis\u00e9ment cette flexibilit\u00e9 pass\u00e9e qui constitue aujourd'hui un lourd fardeau, car ces innombrables adaptations individuelles g\u00e9n\u00e8rent une charge technique \u00e9norme. Selon une analyse r\u00e9alis\u00e9e par WestTrax, partenaire technologique de Simplifier, seule la moiti\u00e9 du code personnalis\u00e9 total est souvent utilis\u00e9e r\u00e9guli\u00e8rement. <\/p>\n\n\n\n
Cependant, sa maintenance engendre des co\u00fbts consid\u00e9rables, soit en moyenne 112 000 euros par an, rien que pour garantir la s\u00e9curit\u00e9 et la conformit\u00e9. Voici quelques chiffres suppl\u00e9mentaires : chaque d\u00e9veloppement Abap interne co\u00fbte en moyenne environ 5 000 euros pour la programmation initiale et 500 euros suppl\u00e9mentaires pour la maintenance annuelle. Lors de la migration vers S\/4 Hana, ces co\u00fbts explosent, car une grande partie de ce code doit \u00eatre analys\u00e9e, adapt\u00e9e ou enti\u00e8rement r\u00e9\u00e9crite, ce qui demande beaucoup de travail.<\/p>\n\n\n\n
2. Le pi\u00e8ge de la complexit\u00e9 de la transformation S\/4 : le passage \u00e0 S\/4 Hana est une n\u00e9cessit\u00e9 strat\u00e9gique pour de nombreuses entreprises et, compte tenu de la fin prochaine du support pour SAP ERP ECC 6.0, il est \u00e9galement in\u00e9vitable. Mais la r\u00e9alit\u00e9 de nombreux projets de migration est souvent d\u00e9cevante. Les rapports sectoriels montrent que plus de 60 % des projets S\/4 Hana rencontrent des probl\u00e8mes de budget, de calendrier ou de qualit\u00e9. 90 % d'entre eux d\u00e9passent m\u00eame les d\u00e9lais initialement pr\u00e9vus. Les raisons sont multiples : migrations de donn\u00e9es complexes, nouvelle approche des processus et, surtout, utilisateurs qui doivent \u00eatre convaincus par les nouvelles applications et interfaces.<\/p>\n\n\n\n
3. P\u00e9nurie de main-d'\u0153uvre qualifi\u00e9e et retard en mati\u00e8re d'innovation : m\u00eame en 2025, le d\u00e9veloppement SAP traditionnel n\u00e9cessitera encore des d\u00e9veloppeurs Abap hautement sp\u00e9cialis\u00e9s (SAP Build ou non), qui sont rares, co\u00fbteux et tr\u00e8s recherch\u00e9s sur le march\u00e9 du travail. Les carnets de commandes pleins \u00e0 craquer des services informatiques et un retard chronique en mati\u00e8re d'innovation font alors que les solutions num\u00e9riques indispensables, telles que les applications mobiles pour le service ext\u00e9rieur ou les tableaux de bord modernes pour les ateliers, restent en attente.<\/p>\n\n\n\n
La question centrale pour les d\u00e9cideurs informatiques et les dirigeants est donc la suivante : comment moderniser et automatiser l'environnement SAP afin de pouvoir r\u00e9agir avec agilit\u00e9 aux nouvelles exigences et promouvoir l'innovation ? La r\u00e9ponse est : Clean Core et d\u00e9veloppement Side-by-Side avec Low-Code ! Depuis quelque temps, l'id\u00e9e de la strat\u00e9gie \u201e Clean Core \u201c domine de nombreux projets de num\u00e9risation dans l'environnement SAP. <\/p>\n\n\n\n
Et cette id\u00e9e est aussi simple que r\u00e9volutionnaire : le c\u0153ur du syst\u00e8me SAP (le \u201e core \u201c) est conserv\u00e9 autant que possible dans la version standard, c'est-\u00e0-dire qu'il ne fait l'objet d'aucune adaptation individuelle. Les extensions et les nouvelles applications sont plut\u00f4t d\u00e9velopp\u00e9es \u201e c\u00f4te \u00e0 c\u00f4te \u201c, c'est-\u00e0-dire parall\u00e8lement, sur une autre plateforme s\u00e9par\u00e9e et flexible, telle qu'une plateforme low-code.<\/p>\n\n\n\n
De nombreux clients SAP utilisent la plateforme SAP Business Technology Platform (BTP) pour des d\u00e9veloppements parall\u00e8les. C'est possible, mais ce n'est pas obligatoire. En effet, Simplifier s'av\u00e8re souvent \u00eatre la meilleure alternative et la plus adapt\u00e9e, en particulier pour les PME sensibles aux prix et \u00e0 l'agilit\u00e9, qui disposent d'un personnel informatique limit\u00e9. De plus, les plateformes telles que Simplifier sont parfaitement positionn\u00e9es pour agir en tant que partenaire strat\u00e9gique des PME utilisant SAP. En effet, la plateforme low-code, sp\u00e9cialement con\u00e7ue pour cr\u00e9er rapidement, efficacement et de mani\u00e8re p\u00e9renne des applications dans l'\u00e9cosyst\u00e8me SAP, offre le pont indispensable entre les services sp\u00e9cialis\u00e9s, avec leur connaissance des processus, et les services informatiques (mot-cl\u00e9 : Citizen Developer), qui doivent garantir la gouvernance et la stabilit\u00e9, tandis que le c\u0153ur SAP reste \u00e0 la fois l\u00e9ger, stable et s\u00e9curis\u00e9 pour les mises \u00e0 jour.<\/p>\n\n\n\n
Ce qui distingue Simplifier des fournisseurs g\u00e9n\u00e9riques de low-code, c'est son expertise approfondie de SAP, jusque dans les moindres d\u00e9tails. La plateforme permet de concevoir des interfaces utilisateur modernes et intuitives (Fiori\/UI5) et de les connecter de mani\u00e8re transparente aux syst\u00e8mes SAP (anciens syst\u00e8mes ECC et nouveaux syst\u00e8mes S\/4) ainsi qu'\u00e0 une multitude d'applications non SAP, des syst\u00e8mes d'atelier \u00e0 Salesforce, en passant par les syst\u00e8mes h\u00e9rit\u00e9s, les appareils IoT et Microsoft 365. La diff\u00e9rence ne r\u00e9side pas seulement dans la technologie, mais aussi, fondamentalement, dans le mod\u00e8le commercial et la philosophie, et c'est pr\u00e9cis\u00e9ment ce qui convainc de nombreux utilisateurs issus des PME, comme le montrent clairement les deux exemples suivants :<\/p>\n\n\n\n
Structure des co\u00fbts et s\u00e9curit\u00e9 budg\u00e9taire : SAP BTP repose sur un mod\u00e8le de tarification complexe, bas\u00e9 sur la consommation, avec une multitude de services dont les co\u00fbts sont difficiles \u00e0 calculer. Les co\u00fbts transactionnels peuvent rapidement grimper et d\u00e9passer les budgets. Le low-code bas\u00e9 sur Simplifier, en revanche, offre un mod\u00e8le de prix fixe transparent et bas\u00e9 sur l'utilisation : la dur\u00e9e, l'int\u00e9gration dans l'environnement syst\u00e8me, les workflows, les fonctions mobiles et l'assistance sont d\u00e9j\u00e0 inclus. Cela garantit la s\u00e9curit\u00e9 de la planification et du budget, un avantage d\u00e9cisif pour les PME.<\/p>\n\n\n\n
Une plateforme tout-en-un qui offre libert\u00e9 technique et agilit\u00e9 : alors que le BTP lie encore davantage les entreprises \u00e0 l'\u00e9cosyst\u00e8me SAP, Simplifier mise sur des normes ouvertes et \u00e9vite le \u201e vendor lock-in \u201c. Concr\u00e8tement, cela signifie que les entreprises gardent le contr\u00f4le total de leur code source et peuvent exploiter la plateforme de mani\u00e8re flexible dans des architectures hybrides (sur site, dans le cloud public ou priv\u00e9). <\/p>\n\n\n\n
Un autre avantage r\u00e9side dans l'int\u00e9gration des syst\u00e8mes SAP et non SAP sans les co\u00fbts \u00e9lev\u00e9s li\u00e9s \u00e0 la suite d'int\u00e9gration SAP. La vitesse de d\u00e9veloppement est nettement sup\u00e9rieure, ce qui permet une mise en \u0153uvre rapide des prototypes et des applications productives en quelques semaines au lieu de plusieurs mois. De nombreux clients obtiennent un retour sur investissement (RoI) en moins de douze mois. De nombreuses entreprises de taille moyenne, parmi lesquelles des noms connus tels que Hako, AZO, Mann und Schr\u00f6der et Saertex, utilisent d\u00e9j\u00e0 Simplifier.<\/p>\n\n\n\n
Le groupe AZO, l'un des principaux fournisseurs de solutions de manutention automatique des mati\u00e8res premi\u00e8res, \u00e9tait confront\u00e9 \u00e0 un d\u00e9fi de taille : d\u00e9velopper de nouvelles applications \u00e9volutives et mobiles dans l'environnement SAP \u00e0 partir d'une architecture informatique tr\u00e8s complexe, ce qui demandait beaucoup de temps et mobilisait d'\u00e9normes ressources informatiques. La solution : gr\u00e2ce au d\u00e9veloppement en parall\u00e8le avec Simplifier, l'environnement syst\u00e8me a pu \u00eatre consid\u00e9rablement rationalis\u00e9. <\/p>\n\n\n\n
La \u201e commande de pi\u00e8ces d\u00e9tach\u00e9es en 3D \u201c en est un excellent exemple : cette application permet aux clients et aux techniciens de service d'identifier les pi\u00e8ces d\u00e9tach\u00e9es \u00e0 l'aide d'un mod\u00e8le 3D et de les commander directement \u00e0 partir du backend ERP. Il s'agit d'une alternative plus \u00e9conomique et plus flexible \u00e0 la solution SAP standard. R\u00e9sultat : une seule application a permis de r\u00e9aliser 250 000 euros d'\u00e9conomies, d'augmenter la qualit\u00e9 des donn\u00e9es de 100 % et de soutenir de mani\u00e8re optimale la strat\u00e9gie SAP Clean Core.<\/p>\n\n\n\n
Le fabricant de cosm\u00e9tiques Mann und Schr\u00f6der recherchait un outil efficace pour mettre en \u0153uvre des applications UI5 plus rapidement qu'avec les moyens habituels de SAP BTP. L'objectif \u00e9tait d'int\u00e9grer les syst\u00e8mes SAP et non SAP de mani\u00e8re centralis\u00e9e sur une seule plateforme et de pouvoir cr\u00e9er des interfaces si simples que les services sp\u00e9cialis\u00e9s puissent \u00eatre \u00e9troitement impliqu\u00e9s dans le processus de d\u00e9veloppement.<\/p>\n\n\n\n
La solution : l'entreprise a d\u00e9lib\u00e9r\u00e9ment choisi Simplifier comme partenaire strat\u00e9gique afin de mettre en \u0153uvre de mani\u00e8re agile des processus proches de SAP. La plateforme a permis d'int\u00e9grer directement dans les solutions num\u00e9riques les pr\u00e9cieuses connaissances des services sp\u00e9cialis\u00e9s en mati\u00e8re de processus et de r\u00e9duire la d\u00e9pendance vis-\u00e0-vis des prestataires externes et des connaissances approfondies en Abap. Le r\u00e9sultat : un partenariat strat\u00e9gique d'\u00e9gal \u00e0 \u00e9gal qui permet de mettre en \u0153uvre efficacement les exigences des services sp\u00e9cialis\u00e9s et de soulager le service informatique.<\/p>\n\n\n\n
Les exemples pratiques montrent une tendance claire : l'utilisation d'une plateforme low-code flexible telle que Simplifier est plus qu'un simple choix technologique. Elle s'inscrit dans le cadre d'une r\u00e9orientation strat\u00e9gique qui permet au service informatique de passer du simple r\u00f4le d'administrateur de syst\u00e8mes complexes \u00e0 celui de concepteur proactif et de facilitateur commercial. Cela vaut non seulement pour les PME classiques, mais aussi pour les entreprises qui ont d\u00e9j\u00e0 franchi le pas vers l'univers SAP Rise, par exemple.<\/p>\n\n\n\n
La modernisation des environnements SAP, souvent d\u00e9velopp\u00e9s au fil des d\u00e9cennies, est l'une des t\u00e2ches informatiques centrales des ann\u00e9es \u00e0 venir. Tenter de r\u00e9pondre \u00e0 toutes les exigences en utilisant exclusivement les outils d'un seul fabricant peut entra\u00eener une augmentation des co\u00fbts, un verrouillage des fournisseurs et une r\u00e9duction de l'agilit\u00e9. Si SAP BTP constitue une option valable pour les grandes entreprises, elle s'av\u00e8re souvent trop complexe et trop co\u00fbteuse pour les PME sensibles aux prix.<\/p>\n\n\n\n
Les plateformes telles que Simplifier offrent une solution pragmatique et \u00e9conomiquement viable. Elles permettent aux entreprises de tirer pleinement parti des avantages d'une strat\u00e9gie \u201e Clean Core \u201c, de mettre en \u0153uvre des innovations rapidement et de mani\u00e8re centr\u00e9e sur l'utilisateur, tout en conservant un contr\u00f4le total sur les co\u00fbts et l'orientation technologique. Le label \u201e Made in Germany \u201c est bien plus qu'une simple mention d'origine : il est synonyme d'une compr\u00e9hension approfondie des besoins des PME, d'un partenariat d'\u00e9gal \u00e0 \u00e9gal et d'une politique de prix transparente et pr\u00e9visible.<\/p>\n\n\n\n<\/figure>\n\n\n