Les techniciens du conseil d'administration de SAP ont toujours eu un statut difficile. Ils \u00e9taient soit d\u00e9test\u00e9s, soit aim\u00e9s. Dans tous les cas, il y a eu beaucoup de drames et d'\u00e9motions autour du directeur technique. Jusqu'\u00e0 la fin, leur fonction a oscill\u00e9 entre celle de CIO et celle de CTO.<\/p>\n\n\n\n
L'une des premi\u00e8res victimes a \u00e9t\u00e9 le directeur technique Peter Zencke. Il a d\u00e9truit un milliard d'euros de budget de d\u00e9veloppement avec la programmation de Business ByDesign. \u00c0 l'\u00e9poque, les march\u00e9s de l'h\u00e9bergement, du software-as-a-service et du cloud computing se d\u00e9veloppaient. L'enthousiasme \u00e9tait l\u00e0, mais l'exp\u00e9rience manquait.<\/p>\n\n\n\n
Peter Zencke s'est retrouv\u00e9 seul. Gerd Oswald, membre du conseil d'administration de SAP, est venu \u00e0 son secours trop tard, mais \u00e0 ce moment-l\u00e0, le b\u00e9b\u00e9 \u00e9tait d\u00e9j\u00e0 tomb\u00e9 dans le puits. Hasso Plattner ne s'est pas r\u00e9joui de ce d\u00e9sastre et a rejet\u00e9 la faute sur Peter Zencke, qui est parti \u00e0 la retraite et n'a pas trouv\u00e9 de mots pour le consoler.<\/p>\n\n\n\n
L'id\u00e9e de Business ByDesign \u00e9tait juste, mais le march\u00e9 et la technologie n'\u00e9taient pas assez d\u00e9velopp\u00e9s. Il manquait donc de performance et d'acceptation. BuByDe existe toujours, m\u00eame si de nombreux responsables chez SAP souhaiteraient mettre fin au programme.<\/p>\n\n\n\n
L'\u00e9motion a continu\u00e9 lors de la nomination des techniciens pour le comit\u00e9 directeur de SAP. Avec Shai Agassi, Hasso Plattner n'a pas seulement fait venir un nouveau directeur technique, mais aussi un nouveau produit : SAP Business One. Bas\u00e9 sur une base de donn\u00e9es Microsoft SQL (plus tard, Hana a \u00e9t\u00e9 ajout\u00e9 en option), B1 devait devenir une phalange contre de nombreux fournisseurs ERP plus petits mais prosp\u00e8res.<\/p>\n\n\n\n