Si, por ejemplo, la base de datos Oracle tambi\u00e9n estuviera certificada, los costes ser\u00edan significativamente menores. Si las grandes empresas tienen que cambiar su base de datos, estamos hablando de costes de decenas de millones solo en el \u00e1mbito de la base de datos.<\/p>\n
Si se utiliza el modelo de \"Uso completo\", puede resultar a\u00fan m\u00e1s caro, porque el porcentaje de licencias no se utiliza para el c\u00e1lculo, sino que el volumen de datos se calcula en gigabytes, lo que puede alcanzar r\u00e1pidamente el rango del terabyte.<\/p>\n
En este caso, las grandes empresas pueden esperar pagar sumas millonarias de dos d\u00edgitos. Como todas las previsiones parten de la base de que los vol\u00famenes de datos seguir\u00e1n aumentando, este modelo ser\u00eda una aut\u00e9ntica m\u00e1quina de imprimir dinero para SAP. Adem\u00e1s, la actual medici\u00f3n de licencias de SAP no funciona realmente con Hana. Todav\u00eda queda mucho margen de optimizaci\u00f3n.<\/p>\n
\u00bfVen los usuarios el peligro de depender de un monopolista con S\/4 Hana? Sobre todo teniendo en cuenta que las licencias de desarrollo de Hana tambi\u00e9n se encarecer\u00e1n considerablemente a partir de 2025?<\/h3>\n
Malta de primavera:<\/strong> Son conscientes de este peligro, especialmente los grandes proveedores de software. El peligro no s\u00f3lo est\u00e1 presente en SAP; Microsoft tambi\u00e9n ha hecho intentos similares para que los usuarios dependientes paguen m\u00e1s.<\/p>\n Los precios subieron considerablemente durante la renegociaci\u00f3n de los contratos de Office 365. Con Hana, tambi\u00e9n est\u00e1 la cuesti\u00f3n de si las empresas lo operan on-prem o en la nube. En su propio centro de datos, las empresas tambi\u00e9n tienen que contar con enormes costes de hardware.<\/p>\n Malta de primavera:<\/strong> Ese es el quid de la econom\u00eda de plataforma. Funciona seg\u00fan el principio de \"el ganador se lo lleva todo\". Por eso todos los grandes proveedores de software intentan construir la pr\u00f3xima gran plataforma.<\/p>\n En el mercado de oficinas, de facto solo hay una plataforma. Google est\u00e1 intentando algo similar. Tambi\u00e9n se est\u00e1n creando plataformas en el sector de la Industria 4.0, y pronto veremos fuertes tendencias de consolidaci\u00f3n tambi\u00e9n all\u00ed.<\/p>\n En este sector, s\u00f3lo unas pocas plataformas sobrevivir\u00e1n a largo plazo. Mientras no se creen opciones sencillas para transferir f\u00e1cilmente grandes vol\u00famenes de datos, se mantendr\u00e1 la fuerte dependencia de los proveedores.<\/p>\n Malta de primavera:<\/strong> Tienen que hacerlo, no individualmente, sino juntos. Se les apoya en este empe\u00f1o. La Uni\u00f3n Europea ha puesto en marcha las iniciativas correspondientes, como el C\u00f3digo de Conducta para la Portabilidad de Datos para IaaS de la divisi\u00f3n DG Connect de la Comisi\u00f3n.<\/p>\n Pero la defensa s\u00f3lo puede trabajar conjuntamente. En los procedimientos individuales, los proveedores suelen esforzarse por llegar a acuerdos extrajudiciales, que luego quedan cubiertos por cl\u00e1usulas de confidencialidad. Esto significa que los resultados no se hacen p\u00fablicos y nadie puede aprender de ellos.<\/p>\n Adem\u00e1s, casi todos los proveedores de software, incluido SAP, se comportan de forma diferente en funci\u00f3n del tama\u00f1o del cliente. Cuanto mayor es el cliente, m\u00e1s concesiones hace el proveedor.<\/p>\n Malta de primavera:<\/strong> Cuando surgi\u00f3 el tema del uso indirecto, SAP pregunt\u00f3 a las grandes empresas qu\u00e9 entend\u00edan por uso indirecto. En cambio, a las medianas empresas se les explic\u00f3 muy claramente c\u00f3mo entend\u00eda SAP el tema.<\/p>\n Por eso es necesario que los usuarios colaboren en este \u00e1mbito -por supuesto, respetando la legislaci\u00f3n antimonopolio- para lograr el mismo nivel de informaci\u00f3n y obtener declaraciones vinculantes de SAP al respecto que se apliquen por igual a todos. Apoyaremos a los usuarios como asociaci\u00f3n federal y a escala europea, incluso por la v\u00eda legal.<\/p>\n Malta de primavera:<\/strong> En primer lugar, se necesitan buenos abogados especializados en TI. Desgraciadamente, en Alemania no hay demasiados bufetes que se ocupen de contratos SAP y jurisprudencia inform\u00e1tica y reciban opiniones de los usuarios.<\/p>\n Voice ha encargado un dictamen jur\u00eddico sobre el uso indirecto. Esto s\u00f3lo funcion\u00f3 porque la comunidad respondi\u00f3 a muchas preguntas sobre temas especializados y t\u00e9cnicos.<\/p>\n Malta de primavera:<\/strong> No estamos pidiendo a nuestros miembros que trabajen contra SAP. S\u00f3lo queremos transparencia y unas pr\u00e1cticas de concesi\u00f3n de licencias justas, y obviamente s\u00f3lo lo conseguiremos si hablamos con una sola voz que represente a un amplio espectro de usuarios alemanes y europeos.<\/p>\n Respondemos a las necesidades de nuestros miembros. Tambi\u00e9n nos consideramos una capa protectora entre el usuario y las opiniones de los proveedores de TI. Con nosotros en medio, ning\u00fan usuario tiene que luchar solo.<\/p>\n Malta de primavera:<\/strong> Como asociaci\u00f3n, tenemos otras opciones que los usuarios individuales. Por ejemplo, con el peritaje jur\u00eddico antes mencionado. Cuando los abogados elaboran un peritaje de este tipo, las declaraciones individuales de los usuarios utilizadas para un peritaje est\u00e1n sujetas al secreto profesional.<\/p>\n S\u00f3lo cuando una autoridad como la Oficina de C\u00e1rteles realiza una investigaci\u00f3n, los usuarios tienen que cumplir con la solicitud de informaci\u00f3n de las autoridades de c\u00e1rteles de conformidad con la Ley contra las Restricciones de la Competencia.<\/p>\n Malta de primavera:<\/strong> Vemos el uso indirecto como una espada de Damocles para la transformaci\u00f3n digital. Por dos razones: En primer lugar, los usuarios no saben a qu\u00e9 requisitos de inversi\u00f3n adicionales y riesgos de licencia se exponen si utilizan tecnolog\u00edas orientadas al futuro, como API, contenedores o simplemente una soluci\u00f3n de comercio electr\u00f3nico moderna que tambi\u00e9n utiliza datos de SAP.<\/p>\n Adem\u00e1s, el comportamiento de SAP en materia de licencias est\u00e1 perjudicando enormemente al mercado de aplicaciones de terceros. Recordemos que fueron los proveedores externos los que convirtieron a SAP en lo que es hoy. SAP est\u00e1 poniendo fin a su modelo de negocio.<\/p>\n En nuestra opini\u00f3n, esto es hostil a la innovaci\u00f3n. Esto se debe a que las soluciones adicionales para el ecosistema SAP se crean en el mercado de terceros, pero no bajo el control total de SAP. Si el uso indirecto del intercambio de datos a trav\u00e9s de interfaces se ve impedido por costes adicionales, es f\u00e1cil imaginar el impacto negativo en la actividad innovadora.<\/p>\n Malta de primavera:<\/strong> Si la interpretaci\u00f3n del caso de licencia de uso indirecto impide realmente el acceso y el intercambio de datos con sistemas de terceros, esta interpretaci\u00f3n de SAP contradice la Directiva de la UE.<\/p>\n Si SAP se sale con la suya con esta definici\u00f3n, tendremos un enorme problema en todo el panorama inform\u00e1tico: los sistemas ya no podr\u00e1n comunicarse entre s\u00ed sin que SAP obtenga beneficios.<\/p>\n Por supuesto, las licencias deben aplicarse correctamente, pero no en detrimento de los usuarios y terceros proveedores bloqueando el acceso o impidi\u00e9ndoles acceder a sus propios sistemas.<\/p>\n Malta de primavera:<\/strong> S\u00ed, el modelo de licencia es claramente hostil a la innovaci\u00f3n en este momento. Con la definici\u00f3n de uso indirecto o, como se denomina desde abril, \"acceso indirecto\/digital\", SAP ha dado un paso en la buena direcci\u00f3n, pero no ha pensado el modelo hasta el final.<\/p>\n Tal como est\u00e1 concebido hoy, el nuevo proyecto causa enormes dificultades a los usuarios. En principio, el modelo de acceso digital nos parece el camino correcto, pero su aplicaci\u00f3n actual genera costes de licencia adicionales e imprevisibles.<\/p>\n Tomemos el tema de las auditor\u00edas, por ejemplo. Cada vez son m\u00e1s importantes en este contexto. Hay que aclarar en qu\u00e9 casos y en qu\u00e9 momentos tienen lugar y c\u00f3mo eval\u00faa SAP los resultados.<\/p>\n Tambi\u00e9n en este caso necesitamos una obligaci\u00f3n legal y no un efecto que se extienda al pasado, como est\u00e1n experimentando actualmente nuestros usuarios con el uso indirecto.<\/p>\n Ocurre que los usuarios son auditados dos a\u00f1os seguidos. Si en la auditor\u00eda de licencias del a\u00f1o pasado no hab\u00eda nada de lo que quejarse, en la de este a\u00f1o se llega a la conclusi\u00f3n de que hay que pagar los derechos de licencia por uso indirecto de los dos o tres \u00faltimos a\u00f1os.<\/p>\n Es sencillamente inaceptable que los usuarios se vean perjudicados con car\u00e1cter retroactivo por las nuevas condiciones de licencia de SAP. Esto es incomprensible para cualquiera y hace que la pol\u00edtica de licencias de SAP parezca arbitraria.<\/p>\n Malta de primavera:<\/strong> Algunos de nuestros miembros han suspendido la medici\u00f3n SAP hasta que se aclaren las cuestiones pendientes. Los resultados son a veces arbitrarios. Al no saber c\u00f3mo interpreta el auditor las normas vigentes sobre licencias, los usuarios asumen un riesgo incalculable con cada encuesta.<\/p>\n Malta de primavera:<\/strong> SAP debe definir claramente y para todos los casos qu\u00e9 es el uso indirecto, incluido el \"acceso humano directo\" y el \"acceso indirecto\/digital\". Esta aclaraci\u00f3n tambi\u00e9n debe incluirse en todos los dem\u00e1s contratos de SAP. Hasta ahora no se han incluido formulaciones tan claras.<\/p>\n Pedimos que se aclare y desarrolle el modelo de licencia y acceso de SAP. Los usuarios se han adaptado a los nuevos entornos inform\u00e1ticos basados en la nube. Eso es bueno. Pero queremos seguir garantizando que las empresas usuarias tambi\u00e9n puedan utilizar productos de terceros en estos entornos sin pagar dinero a SAP.<\/p>\n SAP no debe salirse con la suya en su doble estrategia. Por un lado, compra soluciones en el mercado y las integra en su cartera, mientras que, por otro, dificulta o incluso imposibilita a sus clientes el uso de soluciones que no sean de SAP.<\/p>\n Este comportamiento impide un mercado de software libre y justo y obstaculiza el desarrollo innovador posterior de los sistemas de los clientes. Exigimos que SAP declare tambi\u00e9n que las auditor\u00edas son vinculantes para s\u00ed misma y que no se hagan m\u00e1s exigencias con car\u00e1cter retroactivo.<\/p>\n Malta de primavera:<\/strong> Ser\u00eda mucho m\u00e1s sencillo, por ejemplo, sustituir los contratos individuales por contratos est\u00e1ndar. Pero los proveedores no parecen tener inter\u00e9s en ello. En cambio, vemos que los proveedores intentan sacar cada vez m\u00e1s partido de los contratos antiguos a trav\u00e9s de cada vez m\u00e1s abogados.<\/p>\n Estamos convencidos de que s\u00f3lo conseguiremos unas condiciones de licencia justas si usuarios y proveedores retoman por fin las conversaciones en pie de igualdad y con esp\u00edritu de colaboraci\u00f3n.<\/p>\n Esto s\u00f3lo funcionar\u00e1 si los usuarios se resisten a ciertas pr\u00e1cticas de los proveedores de TI, que quieren sacar a\u00fan m\u00e1s a sus clientes a pesar de los m\u00e1rgenes de dos d\u00edgitos. Voice apoya a las empresas usuarias en este empe\u00f1o.<\/p>\n Malta de primavera:<\/strong> Los aumentos de precios ocultos a trav\u00e9s de cambios en las condiciones y m\u00e9tricas de las licencias son m\u00e1s f\u00e1ciles para los proveedores que comunicar a los usuarios un aumento regular de los precios, y garantizan muchos m\u00e1s ingresos que cuando una empresa aplica subidas de precios.<\/p>\n Si en el futuro cada vez m\u00e1s programas y menos personas acceden a los servicios de SAP, el uso indirecto ser\u00e1 mucho m\u00e1s habitual, probablemente incluso el tipo de uso est\u00e1ndar. Es comprensible que el SAP no quiera quedarse de brazos cruzados. Pero debe definirse y organizarse claramente.<\/p>\n SAP no lo hace y queremos ayudar a los usuarios a que lo cumplan. En nuestra opini\u00f3n, la complejidad de las condiciones de licencia no es necesaria en todas partes. Adem\u00e1s, los fabricantes la mantienen para ser lo m\u00e1s transparentes posible en cuanto a costes.<\/p>\n Gracias por la entrevista.<\/strong><\/p>","protected":false},"excerpt":{"rendered":" Las antiguas normas de concesi\u00f3n de licencias no se ajustan a la transformaci\u00f3n digital. SAP hizo un intento este a\u00f1o con un modelo alternativo de licencias, pero fracas\u00f3 a medio camino. El peligro es inminente, pero la Bundesverband der IT-Anwender e. V., Voice, tiene soluciones.<\/p>","protected":false},"author":38,"featured_media":54440,"comment_status":"open","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_acf_changed":false,"pmpro_default_level":"","footnotes":""},"categories":[161,2,25552],"tags":[886,39,600,65,4186,370,21219],"coauthors":[19920],"class_list":["post-55056","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-szene","category-sap-nachrichten","category-mag-1810","tag-blockchain","tag-cloud","tag-digitale-transformation","tag-hana","tag-indirekte-nutzung","tag-iot","tag-s-4","pmpro-has-access"],"acf":[],"featured_image_urls_v2":{"full":["https:\/\/e3mag.com\/wp-content\/uploads\/2018\/08\/interview.jpg",1000,450,false],"thumbnail":["https:\/\/e3mag.com\/wp-content\/uploads\/2018\/08\/interview-150x150.jpg",150,150,true],"medium":["https:\/\/e3mag.com\/wp-content\/uploads\/2018\/08\/interview.jpg",400,180,false],"medium_large":["https:\/\/e3mag.com\/wp-content\/uploads\/2018\/08\/interview-768x346.jpg",768,346,true],"large":["https:\/\/e3mag.com\/wp-content\/uploads\/2018\/08\/interview.jpg",1000,450,false],"image-100":["https:\/\/e3mag.com\/wp-content\/uploads\/2018\/08\/interview-100x45.jpg",100,45,true],"image-480":["https:\/\/e3mag.com\/wp-content\/uploads\/2018\/08\/interview-480x216.jpg",480,216,true],"image-640":["https:\/\/e3mag.com\/wp-content\/uploads\/2018\/08\/interview-640x288.jpg",640,288,true],"image-720":["https:\/\/e3mag.com\/wp-content\/uploads\/2018\/08\/interview-720x324.jpg",720,324,true],"image-960":["https:\/\/e3mag.com\/wp-content\/uploads\/2018\/08\/interview-960x432.jpg",960,432,true],"image-1168":["https:\/\/e3mag.com\/wp-content\/uploads\/2018\/08\/interview.jpg",1000,450,false],"image-1440":["https:\/\/e3mag.com\/wp-content\/uploads\/2018\/08\/interview.jpg",1000,450,false],"image-1920":["https:\/\/e3mag.com\/wp-content\/uploads\/2018\/08\/interview.jpg",1000,450,false],"1536x1536":["https:\/\/e3mag.com\/wp-content\/uploads\/2018\/08\/interview.jpg",1000,450,false],"2048x2048":["https:\/\/e3mag.com\/wp-content\/uploads\/2018\/08\/interview.jpg",1000,450,false],"trp-custom-language-flag":["https:\/\/e3mag.com\/wp-content\/uploads\/2018\/08\/interview.jpg",18,8,false],"bricks_large_16x9":["https:\/\/e3mag.com\/wp-content\/uploads\/2018\/08\/interview.jpg",1000,450,false],"bricks_large":["https:\/\/e3mag.com\/wp-content\/uploads\/2018\/08\/interview.jpg",1000,450,false],"bricks_large_square":["https:\/\/e3mag.com\/wp-content\/uploads\/2018\/08\/interview.jpg",1000,450,false],"bricks_medium":["https:\/\/e3mag.com\/wp-content\/uploads\/2018\/08\/interview.jpg",600,270,false],"bricks_medium_square":["https:\/\/e3mag.com\/wp-content\/uploads\/2018\/08\/interview.jpg",600,270,false],"profile_24":["https:\/\/e3mag.com\/wp-content\/uploads\/2018\/08\/interview-24x24.jpg",24,24,true],"profile_48":["https:\/\/e3mag.com\/wp-content\/uploads\/2018\/08\/interview-48x48.jpg",48,48,true],"profile_96":["https:\/\/e3mag.com\/wp-content\/uploads\/2018\/08\/interview-96x96.jpg",96,96,true],"profile_150":["https:\/\/e3mag.com\/wp-content\/uploads\/2018\/08\/interview-150x150.jpg",150,150,true],"profile_300":["https:\/\/e3mag.com\/wp-content\/uploads\/2018\/08\/interview-300x300.jpg",300,300,true]},"post_excerpt_stackable_v2":" Die alten Lizenzbestimmungen passen nicht f\u00fcr die digitale Transformation. SAP hat dieses Jahr mit einem alternativen Lizenzmodell einen Versuch gestartet, der aber auf halber Strecke gescheitert ist. Gefahr ist in Verzug, aber der Bundesverband der IT-Anwender e. V., Voice, hat L\u00f6sungsangebote.<\/p>\n","category_list_v2":"Szene<\/a>, Community Nachrichten<\/a>, MAG 18-10<\/a>","author_info_v2":{"name":"Revista E-3","url":"https:\/\/e3mag.com\/es\/author\/e-3-magazin\/"},"comments_num_v2":"0 comentarios","_links":{"self":[{"href":"https:\/\/e3mag.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/55056","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/e3mag.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/e3mag.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/e3mag.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/users\/38"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/e3mag.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=55056"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/e3mag.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/55056\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":138067,"href":"https:\/\/e3mag.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/55056\/revisions\/138067"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/e3mag.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/media\/54440"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/e3mag.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=55056"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/e3mag.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=55056"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/e3mag.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=55056"},{"taxonomy":"author","embeddable":true,"href":"https:\/\/e3mag.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/coauthors?post=55056"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}![\"Mejor](\"https:\/\/e3mag.com\/wp-content\/uploads\/2018\/10\/Quellmalz.jpg\" "\\"Mejor")
<\/h3>\n\u00bfConsidera que la dependencia de los proveedores es una tendencia general en la industria del software?<\/h3>\n
\u00bfPueden los usuarios defenderse de esto?<\/h3>\n
\u00bfPuede darnos un ejemplo?<\/h3>\n
\u00bfNo le preocupa que el asunto sea t\u00e9cnicamente demasiado complejo y no lo entiendan los tribunales? Hasta ahora, SAP siempre ha podido salirse con la suya aludiendo a la tecnolog\u00eda. \u00bfC\u00f3mo se enfrenta la asociaci\u00f3n a este reto?<\/h3>\n
\u00bfC\u00f3mo reaccionan sus miembros ante el llamamiento a emprender acciones conjuntas contra SAP? \u00bfTambi\u00e9n tenemos noticias de clientes actuales de SAP que prefieren pagar porque temen por la buena cooperaci\u00f3n con SAP?<\/h3>\n
Al final, \u00bfno tendr\u00e1n que aparecer los usuarios por su nombre en un posible litigio y reclamar da\u00f1os econ\u00f3micos o desventajas competitivas?<\/h3>\n
El tema del uso indirecto est\u00e1 influyendo en el progreso de la digitalizaci\u00f3n. En un mundo digitalizado, el uso indirecto ser\u00e1 uno de los par\u00e1metros de uso clave, porque el software se comunica cada vez m\u00e1s con el software. \u00bfC\u00f3mo valora usted, como asociaci\u00f3n, este debate? \u00bfConsidera que el uso indirecto es una amenaza y un freno a la innovaci\u00f3n?<\/h3>\n
Seg\u00fan la directiva de la UE, el uso previsto del software incluye la comunicaci\u00f3n del software con las personas y a trav\u00e9s de interfaces. \u00bfSignifica esto que el uso indirecto es s\u00f3lo producto de la imaginaci\u00f3n de SAP?<\/h3>\n
En el nuevo programa de licencias de software presentado por SAP en abril de este a\u00f1o, SAP Hana Cloud Platform se clasifica como producto de terceros. Se convertir\u00e1 entonces SAP en un enemigo en su propia cama si un usuario desarrolla una aplicaci\u00f3n en esta plataforma?<\/h3>\n
SAP muestra cierta arbitrariedad en la definici\u00f3n de uso indirecto. SAP lanzar\u00e1 el a\u00f1o que viene nuevas herramientas de medici\u00f3n de licencias. \u00bfC\u00f3mo van a funcionar si el uso indirecto no est\u00e1 claramente definido? Dadas estas imprecisiones por parte de los usuarios, \u00bfes posible siquiera planificar sus costes de licencias?<\/h3>\n
\u00bfDebe SAP endurecer el nuevo modelo de licencia o debe establecerse primero ante los tribunales que la interoperabilidad forma parte del uso previsto del software que no puede estar sujeto al pago de licencias por uso indirecto?<\/h3>\n
Los sistemas inform\u00e1ticos son cada vez m\u00e1s complejos. \u00bfSiguen siendo manejables en t\u00e9rminos de licencias? \u00bfHay alguna salida a este dilema?<\/h3>\n
\u00bfAs\u00ed que todo son complejidades y subidas de precios ocultas?<\/h3>\n