El uso puede realizarse a trav\u00e9s de una interfaz suministrada con o como parte del Software, a trav\u00e9s de una interfaz proporcionada por el Principal o un Tercero Proveedor o a trav\u00e9s de cualquier otro sistema intermediario.\"<\/em><\/p>\n \u00bfQu\u00e9 nos dice esto sobre el uso indirecto? El uso indirecto no puede determinarse con las herramientas de medici\u00f3n de SAP (USMM\/LAW). Por lo tanto, SAP exige a sus clientes que determinen ellos mismos la necesidad (n\u00famero y tipo de licencia) de licencias de usuario designado.<\/p>\n El mero hecho de que no exista una definici\u00f3n clara sobre el uso indirecto vulnera la ley de CGC, que exige una redacci\u00f3n clara y comprensible.<\/p>\n Debido a numerosas excepciones (por ejemplo, \"lectura est\u00e1tica\"), tampoco es siempre cien por cien comprensible qu\u00e9 interfaces pueden o no utilizarse indirectamente.<\/p>\n El n\u00famero de usuarios y los tipos de licencia de usuario nominal necesarios, en funci\u00f3n del uso, no pueden determinarse manualmente dado el gran n\u00famero de interfaces y aplicaciones de terceros.<\/p>\n Con cada an\u00e1lisis, surge inevitablemente la pregunta de si, despu\u00e9s de todo, no se trata de un \"uso previsto\". Al fin y al cabo, en la empresa se ha gastado mucho dinero en el software SAP.<\/p>\n SAP ofrece de serie la posibilidad de conectar otras aplicaciones mediante interfaces. Entonces, \u00bfpor qu\u00e9 hay que pagar m\u00e1s para utilizar las funciones est\u00e1ndar?<\/p>\n Al fin y al cabo, seg\u00fan la Directiva 2009\/24\/CE sobre software, la funci\u00f3n de un programa de ordenador es precisamente \"interactuar y funcionar con los dem\u00e1s componentes de un sistema inform\u00e1tico y con los usuarios\".<\/p>\n As\u00ed pues, supongamos que en el caso del uso indirecto se produzcan actos de uso sujetos al consentimiento de los derechos de autor, \u00bfno deben calificarse estos mismos actos de uso como \"uso previsto\" del software ERP en el sentido de la Directiva 2009\/24\/CE sobre software?<\/p>\n Seg\u00fan esta interpretaci\u00f3n, ya estar\u00edan plenamente compensados con los derechos de licencia por el uso \"directo\" del software de SAP.<\/p>\n <\/p>\n En principio, la petici\u00f3n de SAP de derechos de licencia adicionales por uso indirecto deber\u00eda revisarse y, en su caso, rechazarse.<\/p>\n Aclare los hechos con SAP y registre los acuerdos por escrito en su contrato. La excepci\u00f3n son los intentos evidentes de uso indebido, cuando los clientes colocan una aplicaci\u00f3n que no es de SAP junto a los sistemas SAP, a trav\u00e9s de la cual los usuarios acceden indirectamente a las funciones del software de uno en uno.<\/p>\n En estos casos, hay que determinar el n\u00famero de usuarios y los tipos de licencia correspondientes. Dado que el uso actual cambia constantemente y que debe evitarse en todo momento la concesi\u00f3n de licencias insuficientes, la \u00fanica opci\u00f3n que queda es una comprobaci\u00f3n automatizada de las interfaces y de la aplicaci\u00f3n ajena a SAP.<\/p>\n SAP no proporciona herramientas para ello, por lo que los clientes deben utilizar una soluci\u00f3n externa como LicenseControl for SAP Software. En esta aplicaci\u00f3n ajena a SAP, no s\u00f3lo se determina la necesidad diaria de acceso directo e indirecto, sino que tambi\u00e9n se asignan y gestionan los tipos de licencia correspondientes de forma autom\u00e1tica y conforme al contrato.<\/p>\n Con la introducci\u00f3n del nuevo modelo de precios para el \"Acceso Digital\" (abril de 2018), el requisito de licencia adicional para el uso indirecto no ha cambiado. Sin embargo, la base de c\u00e1lculo ha cambiado.<\/p>\n En el nuevo modelo, SAP contabiliza la generaci\u00f3n de documentos provocada por usuarios indirectos. SAP denomina ahora al acceso directo \"Acceso humano directo\" y al indirecto \"Acceso indirecto\/digital\".<\/p>\n La obligaci\u00f3n de licencia se aplica a aplicaciones de terceros, soluciones de socios u otros dispositivos, pero no a los productos propios de SAP. Las aplicaciones de terceros se sit\u00faan claramente en peor posici\u00f3n que las aplicaciones propias de SAP, como SAP SuccessFactors o SAP Hybris.<\/p>\n El uso indirecto del \"Digital Core\" es compensado por las propias aplicaciones de SAP con los derechos de licencia por el uso directo del \"Digital Core\". Tal distinci\u00f3n podr\u00eda ser un caso para la Oficina de C\u00e1rteles.<\/p>\n Los siguientes tipos de documentos deben tener licencia: Documento de venta, Documento de factura, Documento de compra, Documento de material, Documento de fabricaci\u00f3n, Documento financiero, Documento de servicio y mantenimiento, Documento de gesti\u00f3n de tiempos, Documento de gesti\u00f3n de calidad.<\/p>\n Cada tipo de documento tiene un factor de asignaci\u00f3n. Para los Documentos Financieros y de Material es 0,2 y para todos los dem\u00e1s 1,0. S\u00f3lo la generaci\u00f3n inicial debe ser rentable.<\/p>\n No se cobrar\u00e1n los cambios, las actualizaciones ni la tramitaci\u00f3n posterior de los documentos existentes.<\/p>\n SAP proporcionar\u00e1 en el futuro nuevas herramientas de medici\u00f3n que permitir\u00e1n medir el uso indirecto. Al hacerlo, deber\u00e1 garantizarse la separaci\u00f3n entre los documentos contabilizados en acceso directo y en acceso indirecto. De lo contrario, los clientes de SAP pagar\u00e1n dos veces.<\/p>\n Ejemplo: Si una persona crea documentos (por ejemplo, pedidos de venta) directamente en SAP y necesita para ello una licencia de \"usuario profesional de SAP\", \u00bfse contabilizar\u00e1 el documento? Probablemente no.<\/p>\n Si la misma persona crea documentos mediante un acceso indirecto a trav\u00e9s de una interfaz t\u00e9cnica (aplicaciones de terceros), \u00bfse contabilizan estos documentos adicionalmente? Probablemente s\u00ed, porque las herramientas de medici\u00f3n de SAP no conocen a esta persona. S\u00f3lo ven un documento reci\u00e9n creado y lo contabilizan. En el modelo antiguo, la licencia de usuario con nombre era suficiente para esto.<\/p>\n Los clientes actuales pueden elegir entre el antiguo y el nuevo modelo de precios. Pero, \u00bfc\u00f3mo deben proceder? Hay muchas interfaces y aplicaciones que acceden indirectamente a los sistemas SAP.<\/p>\n Para cada solicitud, debe decidirse si el uso indirecto se ajusta al modelo antiguo o al nuevo. A continuaci\u00f3n, debe determinarse el n\u00famero (personas y documentos).<\/p>\n Para los Usuarios Designados, los precios de lista de las licencias oscilan entre 60 euros (SAP Employee Self-Service Core) y 1300 euros (SAP Platform User) por usuario. Para SAP Digital Access, los precios por documento var\u00edan entre 0,15 euros y 0,50 euros en funci\u00f3n de la escala de descuentos.<\/p>\n Una mezcla de los dos modelos tendr\u00eda sentido desde el punto de vista del cliente, porque algunas aplicaciones son utilizadas por muchos usuarios, otras crean muchos documentos nuevos. Por tanto, la decisi\u00f3n por aplicaci\u00f3n ser\u00eda bienvenida.<\/p>\n <\/p>\n Uso de SAP ERP y tipos de acceso, Fuente: SAP.<\/p>\n \u00bfEs posible que el nuevo modelo de precios le beneficie despu\u00e9s de todo? Al presentar el nuevo modelo de precios, SAP lo describi\u00f3 como \"\u00fanico\". Supuestamente, se tuvieron en cuenta tanto las preocupaciones como los deseos de los clientes. \"Empat\u00eda\" y transparencia fueron dos palabras de moda.<\/p>\n SAP s\u00f3lo ha creado transparencia para s\u00ed misma, porque por fin puede medir el uso indirecto. Adem\u00e1s, por fin hay un modelo de precios para cobrar por IoT y asegurar las ventas futuras en la era digital. Ni rastro de \"empat\u00eda\".<\/p>\n La transparencia no puede crearse con las herramientas de medici\u00f3n de SAP. Aqu\u00ed solo se factura lo que se ha utilizado, est\u00e9 autorizado o no.<\/p>\n Para comprobarlo, se necesita de nuevo una soluci\u00f3n externa que cree transparencia para el cliente y pueda simular diferentes escenarios. S\u00f3lo as\u00ed es posible comparar los modelos de licencia y tomar una decisi\u00f3n estrat\u00e9gica.<\/p>\n Por lo tanto, no se puede responder de forma generalizada a la cuesti\u00f3n de si se debe optar por el nuevo modelo de precios. No obstante, siempre se recomienda comprobar la legalidad.<\/p>\n SAP cambi\u00f3 hace a\u00f1os la base de las licencias de usuario. Antes, las licencias de usuario deb\u00edan basarse en las transacciones reales realizadas.<\/p>\n Sin embargo, las CGC y PKL actuales hablan de autorizaciones y de \"estar autorizado\". Si pregunta directamente a SAP en qu\u00e9 se basan los clientes para asignar las licencias de usuario, recibir\u00e1 la respuesta: \"Por supuesto, seg\u00fan las autorizaciones existentes\".<\/p>\n Sin embargo, esto s\u00f3lo se aplica a los nuevos clientes de SAP o a las empresas que introdujeron SAP por primera vez hace unos diez a\u00f1os. Para los clientes m\u00e1s antiguos, la situaci\u00f3n puede ser diferente.<\/p>\n Desde un punto de vista jur\u00eddico, no se ha aclarado claramente si los antiguos contratos basados en el uso se aplican sin restricciones a pesar de las compras posteriores en las nuevas condiciones.<\/p>\n En caso de duda, es necesario realizar un examen jur\u00eddico. \u00c9ste podr\u00eda establecer que siempre se aplican las CGC y PKL m\u00e1s recientes v\u00e1lidas para el cliente en el momento de la compra posterior. En consecuencia, todos los clientes existentes tambi\u00e9n tendr\u00edan que asignar sus licencias de usuario en funci\u00f3n de las autorizaciones.<\/p>\n Otra posibilidad, sin embargo, es que todos los contratos se apliquen con ambas m\u00e9tricas de licencia. Sin embargo, esto significar\u00eda que una parte de las licencias de usuario tendr\u00eda que licenciarse en funci\u00f3n de los permisos y la otra parte en funci\u00f3n del uso. Como cliente, es cuestionable en la pr\u00e1ctica y, en cualquier caso, t\u00e9cnicamente dif\u00edcil distinguir entre ambas.<\/p>\n El hecho es que Este a\u00f1o ya se ha pedido a los clientes de SAP existentes desde hace tiempo que asignen sus licencias de usuario en funci\u00f3n de las autorizaciones existentes durante la pr\u00f3xima revisi\u00f3n del sistema SAP.<\/p>\n SAP sol\u00eda dejar en manos de sus clientes la decisi\u00f3n de c\u00f3mo asignar las licencias de usuario que adquir\u00edan. SAP confiaba en los clientes. Las herramientas de medici\u00f3n s\u00f3lo contabilizaban el n\u00famero de licencias de usuario emitidas.<\/p>\n En el USMM exist\u00eda la llamada ayuda a la clasificaci\u00f3n. \u00c9sta se basaba en las tablas a las que el usuario acced\u00eda con su cuenta. Si se trataba -en opini\u00f3n de SAP- de tablas caras o importantes, los clientes deb\u00edan expedir la licencia de \"usuario profesional de SAP\" y no la de \"usuario empleado de SAP\" o \"usuario de autoservicio empleado de SAP\".<\/p>\n SAP est\u00e1 renovando actualmente el USMM. Tambi\u00e9n se est\u00e1 revisando la ayuda para la clasificaci\u00f3n. El momento en que esto llegue a los clientes depender\u00e1 de la versi\u00f3n de SAP correspondiente.<\/p>\n SAP comprobar\u00e1 qu\u00e9 autorizaciones tiene la cuenta SAP y, a continuaci\u00f3n, se pronunciar\u00e1 sobre si debe expedirse la licencia de \"Usuario profesional SAP\".<\/p>\n Sin embargo, si la revisi\u00f3n jur\u00eddica demuestra o no que los clientes existentes deben asignarse en funci\u00f3n del uso o las autorizaciones, se resolver\u00e1 con la introducci\u00f3n de S\/4 Hana a m\u00e1s tardar.<\/p>\n En este caso, las autorizaciones est\u00e1n claramente definidas como base para la concesi\u00f3n de licencias a los usuarios. No obstante, el nivel adicional de las denominadas funciones de soluci\u00f3n complica la asignaci\u00f3n para los clientes.<\/p>\n Antes de migrar a S\/4 Hana, puede ser necesario adaptar los roles de SAP para que se ajusten al nuevo modelo de autorizaci\u00f3n de S\/4. El nuevo Reglamento General de Protecci\u00f3n de Datos (RGPD) de la UE exige el principio de m\u00ednimos a la hora de asignar autorizaciones.<\/p>\n Para proteger la integridad y confidencialidad de la informaci\u00f3n y los datos, personales o no, el acceso a los datos debe limitarse siempre al menor n\u00famero de empleados posible.<\/p>\n Esto significa que las autorizaciones SAP s\u00f3lo pueden corresponder a las actividades y tareas realmente necesarias de un empleado. En la pr\u00e1ctica, sin embargo, se ha demostrado que los empleados suelen tener muchas m\u00e1s autorizaciones de las que necesitan para su trabajo real.<\/p>\n Esto no s\u00f3lo es cuestionable desde un punto de vista jur\u00eddico, sino tambi\u00e9n desde el punto de vista de la concesi\u00f3n de licencias.<\/p>\n Qu\u00e9 base se aplica en \u00faltima instancia para la asignaci\u00f3n de licencias de usuario debe ser comprobado individualmente por cada uno y determinado junto con SAP. En cualquier caso, no se recomienda una combinaci\u00f3n basada en el uso y basada en la autorizaci\u00f3n, que tampoco puede medirse con el sistema de medici\u00f3n SAP.<\/p>\n Si desea saber cu\u00e1l de los dos modelos es m\u00e1s favorable para su empresa, puede consultar una herramienta externa como LicenseControl para SAP.<\/p>\n Simula la concesi\u00f3n de licencias seg\u00fan ambos modelos. Adem\u00e1s, muestra el potencial de optimizaci\u00f3n de ambos procesos. Tambi\u00e9n existen proveedores de herramientas y consultor\u00eda para prepararse para el nuevo mundo S\/4, como Xiting, que preparan los roles y autorizaciones de SAP para la migraci\u00f3n a S\/4 e implementan los nuevos conceptos de autorizaci\u00f3n necesarios.<\/p>\n \"SAP lleva la empresa integrada a la nube\", Bill McDermott, 2014: Con esta afirmaci\u00f3n, el CEO de SAP ya describi\u00f3 la clara direcci\u00f3n de SAP en el Foro Econ\u00f3mico Mundial de febrero de 2014. Los efectos de la apuesta por \"la nube primero\" pueden percibirse ahora m\u00e1s que claramente.<\/p>\n Las adquisiciones e integraciones por parte de SAP de proveedores basados en la nube como Concur, Fieldglass, Hybris, Ariba y SuccessFactors han contribuido significativamente a ello. Para el cliente, esto se traduce en una mayor complejidad en el dise\u00f1o de su entorno de sistemas y en las m\u00e9tricas de licencias aplicadas.<\/p>\n Echemos un vistazo al PKL actual: Resulta que SAP se decanta claramente por el modelo de alquiler y consumo en los nuevos modelos de licencia y no reh\u00faye la complejidad en este aspecto. Solo en SAP Ariba hay cuatro usuarios diferentes y 26 m\u00e9tricas espec\u00edficas de consumo.<\/p>\n La combinaci\u00f3n de derechos de uso ya existentes, como \"SAP Process Orchestration\", y otros nuevos, como \"SAP Cloud Platform Integration Option\", plantea m\u00e1s dudas, ya que suele haber varias opciones que el cliente puede implementar t\u00e9cnicamente y mapear en t\u00e9rminos de licencias.<\/p>\n Una vez realizado el cambio o la integraci\u00f3n en la nube, las cosas se complican a\u00fan m\u00e1s. Mantener una visi\u00f3n general de los distintos modelos de consumo durante el funcionamiento e identificar el potencial de optimizaci\u00f3n al mismo tiempo es una empresa casi imposible.<\/p>\n Al final, esto significa un aumento incontrolado de los costes. Claro, \u00bfqu\u00e9 m\u00e1s?<\/p>\n SAP quiere ganar m\u00e1s dinero con la nube: He aqu\u00ed c\u00f3mo asegurarse de que no sea el suyo. El objetivo final para el cliente debe ser la transparencia completa y de extremo a extremo de los costes actuales, el volumen de licencias y el uso real.<\/p>\n Esto es indispensable para una estructura de costes optimizada y una de las futuras tareas centrales en la gesti\u00f3n de licencias SAP. SAP solo presta apoyo a sus clientes de forma limitada, lo que hace imprescindible el uso de una soluci\u00f3n independiente.<\/p>\n \u00bfQu\u00e9 significa esto para el uso de una soluci\u00f3n SAM basada en herramientas para licencias SAP? Debe tener la capacidad de integrar los modelos cl\u00e1sicos de concesi\u00f3n de licencias del mundo on-premise, por un lado, y de cubrir el mercado cada vez m\u00e1s din\u00e1mico de los escenarios en la nube y los modelos de consumo que existen en ella, por otro.<\/p>\n Aseg\u00farese de que la soluci\u00f3n no s\u00f3lo proporciona el estado real actual del consumo de licencias, sino que, sobre todo, conoce las distintas opciones de derechos de uso de la PKL y se\u00f1ala de forma proactiva posibles ahorros al cliente.<\/p>\n Una cosa es cierta: la complejidad de la gesti\u00f3n de licencias SAP ha aumentado claramente con el uso indirecto, S\/4 Hana y los nuevos productos SAP en la nube. SAP tambi\u00e9n quiere ganar dinero en el mundo digitalizado y con sus nuevos productos.<\/p>\n Como empresa que cotiza en bolsa, natural y comprensiblemente, tambi\u00e9n m\u00e1s dinero. SAP intenta sentar las bases para ello con el nuevo modelo de precios y el uso indirecto.<\/p>\n Esto tambi\u00e9n ha resuelto el problema de que antes no pod\u00eda medir el uso indirecto. Ahora puede, si los clientes optan por el nuevo modelo de precios. Sin este modelo, no se pod\u00eda facturar el intercambio de datos entre m\u00e1quinas y programas inform\u00e1ticos.<\/p>\n Sin embargo, es probable que esto no sea compatible con la actual Directiva 2009\/24\/CE sobre software. Mientras esta no se adapte, debe examinarse a fondo si las exigencias de SAP son adecuadas.<\/p>\n Mientras tanto, es aconsejable que los clientes de SAP busquen el apoyo de abogados inform\u00e1ticos y consultores de SAP con experiencia en cuestiones de gesti\u00f3n de licencias. Los conocimientos existentes sobre el antiguo mundo de las licencias y los contratos de SAP ya no son suficientes para obtener un contrato de SAP asequible, jur\u00eddicamente seguro y adecuado para su uso en el futuro.<\/p>","protected":false},"excerpt":{"rendered":" Rodeado por muros de cl\u00e1usulas jur\u00eddicamente cuestionables y numerosos escollos -de los que s\u00f3lo puede escapar pagando de m\u00e1s-, el cliente de SAP se enfrenta a la misi\u00f3n de salir indemne de SAP.<\/p>","protected":false},"author":111,"featured_media":41935,"comment_status":"open","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_acf_changed":false,"pmpro_default_level":"","footnotes":""},"categories":[161,2,22863],"tags":[4186,12217,3936,5867],"coauthors":[22916,22919],"class_list":["post-41927","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-szene","category-sap-nachrichten","category-mag-1806","tag-indirekte-nutzung","tag-lizenzgebuehren","tag-s4-migration","tag-sap-cloud","pmpro-has-access"],"acf":[],"featured_image_urls_v2":{"full":["https:\/\/e3mag.com\/wp-content\/uploads\/2018\/05\/shutterstock_380869822.jpg",1000,450,false],"thumbnail":["https:\/\/e3mag.com\/wp-content\/uploads\/2018\/05\/shutterstock_380869822-150x150.jpg",150,150,true],"medium":["https:\/\/e3mag.com\/wp-content\/uploads\/2018\/05\/shutterstock_380869822.jpg",400,180,false],"medium_large":["https:\/\/e3mag.com\/wp-content\/uploads\/2018\/05\/shutterstock_380869822-768x346.jpg",768,346,true],"large":["https:\/\/e3mag.com\/wp-content\/uploads\/2018\/05\/shutterstock_380869822.jpg",1000,450,false],"image-100":["https:\/\/e3mag.com\/wp-content\/uploads\/2018\/05\/shutterstock_380869822-100x45.jpg",100,45,true],"image-480":["https:\/\/e3mag.com\/wp-content\/uploads\/2018\/05\/shutterstock_380869822-480x216.jpg",480,216,true],"image-640":["https:\/\/e3mag.com\/wp-content\/uploads\/2018\/05\/shutterstock_380869822-640x288.jpg",640,288,true],"image-720":["https:\/\/e3mag.com\/wp-content\/uploads\/2018\/05\/shutterstock_380869822-720x324.jpg",720,324,true],"image-960":["https:\/\/e3mag.com\/wp-content\/uploads\/2018\/05\/shutterstock_380869822-960x432.jpg",960,432,true],"image-1168":["https:\/\/e3mag.com\/wp-content\/uploads\/2018\/05\/shutterstock_380869822.jpg",1000,450,false],"image-1440":["https:\/\/e3mag.com\/wp-content\/uploads\/2018\/05\/shutterstock_380869822.jpg",1000,450,false],"image-1920":["https:\/\/e3mag.com\/wp-content\/uploads\/2018\/05\/shutterstock_380869822.jpg",1000,450,false],"1536x1536":["https:\/\/e3mag.com\/wp-content\/uploads\/2018\/05\/shutterstock_380869822.jpg",1000,450,false],"2048x2048":["https:\/\/e3mag.com\/wp-content\/uploads\/2018\/05\/shutterstock_380869822.jpg",1000,450,false],"trp-custom-language-flag":["https:\/\/e3mag.com\/wp-content\/uploads\/2018\/05\/shutterstock_380869822.jpg",18,8,false],"bricks_large_16x9":["https:\/\/e3mag.com\/wp-content\/uploads\/2018\/05\/shutterstock_380869822.jpg",1000,450,false],"bricks_large":["https:\/\/e3mag.com\/wp-content\/uploads\/2018\/05\/shutterstock_380869822.jpg",1000,450,false],"bricks_large_square":["https:\/\/e3mag.com\/wp-content\/uploads\/2018\/05\/shutterstock_380869822.jpg",1000,450,false],"bricks_medium":["https:\/\/e3mag.com\/wp-content\/uploads\/2018\/05\/shutterstock_380869822.jpg",600,270,false],"bricks_medium_square":["https:\/\/e3mag.com\/wp-content\/uploads\/2018\/05\/shutterstock_380869822.jpg",600,270,false],"profile_24":["https:\/\/e3mag.com\/wp-content\/uploads\/2018\/05\/shutterstock_380869822-24x24.jpg",24,24,true],"profile_48":["https:\/\/e3mag.com\/wp-content\/uploads\/2018\/05\/shutterstock_380869822-48x48.jpg",48,48,true],"profile_96":["https:\/\/e3mag.com\/wp-content\/uploads\/2018\/05\/shutterstock_380869822-96x96.jpg",96,96,true],"profile_150":["https:\/\/e3mag.com\/wp-content\/uploads\/2018\/05\/shutterstock_380869822-150x150.jpg",150,150,true],"profile_300":["https:\/\/e3mag.com\/wp-content\/uploads\/2018\/05\/shutterstock_380869822-300x300.jpg",300,300,true]},"post_excerpt_stackable_v2":" Umgeben von Mauern aus rechtlich fragw\u00fcrdigen Klauseln und zahlreichen Stolperfallen \u2013 denen er nur mit \u00fcberh\u00f6hten Zahlungen entgehen kann \u2013 sieht sich der SAP-Kunde vor der Mission, der SAP unbeschadet zu entkommen.<\/p>\n","category_list_v2":"Szene<\/a>, Community Nachrichten<\/a>, MAG 18-06<\/a>","author_info_v2":{"name":"Guido Schneider, Aspera","url":"https:\/\/e3mag.com\/es\/author\/guido-schneider\/"},"comments_num_v2":"0 comentarios","_links":{"self":[{"href":"https:\/\/e3mag.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/41927","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/e3mag.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/e3mag.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/e3mag.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/users\/111"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/e3mag.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=41927"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/e3mag.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/41927\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":138105,"href":"https:\/\/e3mag.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/41927\/revisions\/138105"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/e3mag.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/media\/41935"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/e3mag.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=41927"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/e3mag.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=41927"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/e3mag.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=41927"},{"taxonomy":"author","embeddable":true,"href":"https:\/\/e3mag.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/coauthors?post=41927"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}<\/h3>\n
![\"Aspera](\"https:\/\/e3mag.com\/wp-content\/uploads\/2018\/05\/Aspera-Grafik-2.jpg\" "\\"Nuevo")
<\/a>Compruebe siempre las reclamaciones<\/h3>\n
\u00bfUn caso para la Oficina del Cartel?<\/h3>\n
El uso indirecto se hace mensurable<\/h3>\n
<\/a><\/p>\n<\/h3>\n
\u00bfLa nueva empat\u00eda de SAP?<\/h3>\n
Superficie de ataque Usuario identificado<\/h3>\n
<\/a>La confianza fue ayer<\/h3>\n
\u00bfBasado en el uso o en la autorizaci\u00f3n?<\/h3>\n
<\/a><\/h3>\nNuevos productos y licencias en la nube<\/h3>\n
Dinero desde la nube<\/h3>\n
Conclusi\u00f3n:\u2009<\/h3>\n