{"id":97126,"date":"2021-10-15T08:00:00","date_gmt":"2021-10-15T06:00:00","guid":{"rendered":"http:\/\/e3mag.com\/?p=97126"},"modified":"2024-01-19T14:48:06","modified_gmt":"2024-01-19T13:48:06","slug":"steigende-cloud-akzeptanz","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/e3mag.com\/de\/steigende-cloud-akzeptanz\/","title":{"rendered":"Steigende Cloud-Akzeptanz"},"content":{"rendered":"\n

Erst 40 Prozent der ASUG\u2013DSAG-Mitglieder sind bereits produktiv mit SAP S\/4 oder haben entsprechende Projekte gestartet, damit ist die H\u00e4lfte der engagierten und aktiven SAP-Bestandskunden noch immer nicht dort angekommen, wo SAP urspr\u00fcnglich 2025 sein wollte. Der Gesamtmarkt scheint diesen Zahlen hinterherzuhinken: Analysten und Marktkenner sch\u00e4tzen die S\/4-Conversion auf gerade einmal ein Drittel. Das sind ern\u00fcchternde Zahlen f\u00fcr SAP.<\/p>\n\n\n\n

Keine langfristige Strategie<\/h3>\n\n\n\n

Die Gr\u00fcnde f\u00fcr das schwache Abschneiden von SAP bei der diesj\u00e4hrigen Sommerumfrage der beiden Anwendervereine ASUG und DSAG lassen sich auch in einer k\u00fcrzlich in der Schweiz durchgef\u00fchrten Studie bei etwa 100 CIOs mit SAP-Verantwortung nachlesen: Die SAP-Strategie und die Erwartungen von SAP-Bestandskunden divergieren, schreibt Studienautor Peter Hartmann. Zwar ist der Anteil an S\/4-Anwendern leicht gestiegen, aber vieles bleibt f\u00fcr die Bestandskunden unklar. Die wesentlichen Punkte sind: Produkte und Roadmaps fehlen, mangelnde Integration und Durchg\u00e4ngigkeit der S\/4-Produkte sind ungen\u00fcgend, schlechtes Preis-Leistungs-Verh\u00e4ltnis in den Wartungsmodellen und insbesondere M\u00e4ngel in der Servicequalit\u00e4t, die SAP-Lizenzierung ist intransparent und zu komplex, die PKL ist unverst\u00e4ndlich. Ebenso fehlt Klarheit bez\u00fcglich der Integration zwischen Cloud und On-prem, merkt Peter Hartmann in der Management Summary an.<\/p>

\"Fullsize\"<\/a><\/div><\/div>\n\n\n\n
\"Nur<\/a>
Nur etwa ein Viertel der Mitglieder von ASUG und DSAG ist mit S\/4 in Teilen seiner ERP-Landschaft produktiv. Das ist ein erschreckendes Bild f\u00fcr SAP \u2013 aber eine S\/4-Alternative ist nicht vorhanden.<\/figcaption><\/figure><\/div>\n\n\n\n

Detailliert haben auch ASUG\u2013DSAG das Verh\u00e4ltnis der SAP-Bestandskunden zum Thema Cloud Computing abgefragt sowie nat\u00fcrlich die Einstellung zu On-prem. Die generelle Einstellung der DSAG-Mitglieder zur Cloud ist nur tendenziell erfreulich, mit jedoch positiven Erfahrungen vor allem auch im Non-SAP-Bereich.<\/p>\n\n\n\n

Langsames S\/4-Wachstum<\/h3>\n\n\n\n

Nach Auswertung einer gemeinsamen Umfrage der Americas SAP Users\u2019 Group (ASUG) und der deutschsprachigen SAP-Anwendergruppe (DSAG) vom April und Mai dieses Jahres nimmt die Verbreitung von S\/4 und Hana unter den Mitgliedern beider Verb\u00e4nde weiter zu. Dabei dominiert bei den DSAG-Mitgliedern der S\/4-On-prem-Ansatz im direkten Vergleich deutlich. Einigkeit herrscht beim Thema Lizenzmodelle und -kosten, das alle Befragten als gr\u00f6\u00dfte Herausforderung bei der Nutzung von Cloud-Diensten ansehen.<\/p>\n\n\n\n

Die allgemeine Einstellung zum Cloud Computing ist bei 74 Prozent der ASUG-Mitglieder etwas bis sehr positiv. Bei den DSAG-Mitgliedern waren es nur 46 Prozent. \u201eDie Zustimmung f\u00fcr Cloud-L\u00f6sungen nimmt im DACH-Raum weiter zu, wenn auch nicht in dem Ma\u00dfe wie bei der amerikanischen SAP Users\u2019 Group\u201c<\/em>, kommentiert Jens Hungershausen, Vorstandsvorsitzender der DSAG. \u201eDas k\u00f6nnte mit den Vorbehalten vieler Unternehmen im DACH-Raum zusammenh\u00e4ngen, sensible Firmendaten in die Cloud zu stellen. Hier braucht es noch tragf\u00e4hige Konzepte und \u00dcberzeugungsarbeit.\u201c<\/em> <\/p>\n\n\n\n

Diese Erkenntnis deckt sich auch mit den Ergebnissen von Peter Hartmann: \u201eNat\u00fcrlich haben wir ein Bekenntnis der Stammkunden zugunsten von SAP, aber wenig Begeisterung f\u00fcr Cloud-only. Wir erkennen eine klare Bevorzugung f\u00fcr On-prem-Systeme und weiterhin eine Unzufriedenheit mit der Preis- und Lizenzpolitik sowie Qualit\u00e4tsm\u00e4ngel in Wartung und Services.\u201c<\/em><\/p>\n\n\n\n

\"Auch<\/a>
Auch wenn es SAP nicht wahrhaben will: Die DSAG-Mitglieder sind mehrheitlich f\u00fcr das eigene Rechenzentrum (On-prem) \u2013 zu unsicher (Compliance) und zu teuer (FUE) erscheint das Cloud Computing.<\/figcaption><\/figure><\/div>\n\n\n\n

Bei den Erfahrungen mit SAP-Cloud-L\u00f6sungen sind 57 Prozent der ASUG-Mitglieder eher bis sehr zufrieden, aber nur 30 Prozent der DSAG-Mitglieder. Eher bzw. sehr negativ eingestellt sind 21 Prozent der DSAG-Mitglieder und f\u00fcnf Prozent der ASUG-Mitglieder. Im Non-SAP-Bereich ergibt sich ein anderes Bild. Hier sind es hingegen 65 (ASUG) und 60 Prozent (DSAG), die eher bzw. sehr zufrieden mit den eingesetzten Cloud-L\u00f6sungen sind. Und lediglich zwei Prozent (ASUG) bzw. sieben Prozent (DSAG) sind negativ und eher negativ eingestellt. \u201eDass nur rund ein Drittel der DSAG-Mitglieder mit Cloud-L\u00f6sungen im SAP-Bereich zufrieden ist, aber 60 Prozent mit Cloud-L\u00f6sungen im Non-SAP-Bereich, hat uns \u00fcberrascht. Es zeigt, dass SAP offensichtlich wichtige Themen wie Integration, Lizenzen und Sicherheit noch nicht zufriedenstellend gel\u00f6st hat. Da sind die Anbieter im Non-SAP-Bereich wohl deutlich weiter\u201c<\/em>, erl\u00e4utert Jens Hungershausen.<\/p>\n\n\n\n

Skepsis gegen\u00fcber Cloud<\/h3>\n\n\n\n

Die gr\u00f6\u00dfte Herausforderung bei der Nutzung von Cloud-Diensten sehen beide Anwendergruppen (DSAG: 72 Prozent, ASUG: 41 Prozent) beim Thema Lizenzmodelle und -kosten \u2013 gefolgt von Datenschutz und Informationssicherheit (DSAG: 53, ASUG: 25 Prozent) und der fehlenden Integration (DSAG: 41, ASUG: 15 Prozent). \u201eDas Ergebnis zeigt, wie wichtig beim Thema Lizenzen der einfache Zugang zu Cloud-Diensten und deren Preis- und Leistungsbeschreibungen sind. Diese Bedeutung wird aufgrund der vielen unterschiedlichen Metriken in den Produkten und der Abh\u00e4ngigkeiten von Cloud-Services untereinander weiter zunehmen\u201c<\/em>, fasst Thomas Henzler, DSAG-Fachvorstand Lizenzen und Wartung, zusammen.<\/p>\n\n\n\n

\"F\u00fcr<\/a>
F\u00fcr die gro\u00dfe Mehrheit der DSAG-Mitglieder sind die SAP-Cloud-Subskriptionen nicht nur zu teuer, sondern auch zu komplex: FUE, Full Use Equivalent, ist ein kompliziertes Lizenzmodell.<\/figcaption><\/figure><\/div>\n\n\n\n

Das SAP-Lizenzmodel FUE, Full Use Equivalent, schwebt wie ein Damoklesschwert \u00fcber den SAP-Bestandskunden. Dass Kunde und Lieferant unterschiedliche Auffassungen haben \u00fcber die Preisgestaltung der Produkte, ist eine Sache, fasst Peter Hartmann die Meinung der Schweizer CIOs zusammen \u2013 dass aber der SAP-Einsatz mit jedem neuen Produkt bei gleichem Nutzen teurer wird, kann aus Kundensicht nicht befriedigen.<\/p>\n\n\n\n

Die Cloud-Lizenzl\u00f6sungen (FUE) verteuern den SAP-Betrieb unn\u00f6tig. Somit fordern Bestandskunden mehr Sicherheit in den TCO und mehr Flexibilit\u00e4t f\u00fcr Lizenz- und Wartungskosten. Dauerbrenner, wie indirekte Nutzung und zu wenig Flexibilit\u00e4t bei gesch\u00e4ftlichen Ver\u00e4nderungen, bleiben Hauptsorgen der SAP-Bestandskunden. Und noch etwas konnte Peter Hartmann in Erfahrung bringen: Die Produktwartung f\u00fcr ECC 6.0 wird laufend abgebaut und Produkte, die im ECC 6.0 lizenziert waren, m\u00fcssen f\u00fcr S\/4 wieder neu lizenziert werden oder die gleiche Funktion ist noch nicht verf\u00fcgbar.<\/p>\n\n\n\n

On-prem sehr beliebt<\/h3>\n\n\n\n

Sowohl bei den Schweizer CIOs als auch in der Umfrage von ASUG und DSAG war das Thema Cloud Computing versus On-prem ein zentrales Thema: Von denen, die hier eine Angabe gemacht haben, setzen mehr als doppelt so viele DSAG-Mitglieder (57 Prozent) wie ASUG-Mitglieder (27 Prozent) S\/4-On-premises ein oder planen dies zu tun. Bei den Cloud-Umgebungen ist der Pri\u00advate-Cloud-Ansatz mit 23 Prozent (DSAG) bzw. 24 Prozent (ASUG) nahezu identisch. Auf eine Managed Cloud vertrauen zw\u00f6lf Prozent (DSAG) bzw. 19 Prozent (ASUG). S\/4 in der Public Cloud spielt hingegen bisher noch eine eher untergeordnete Rolle.<\/p>\n\n\n\n

Die Mehrheit der DSAG-Mitglieder setzt auch in Zukunft auf S\/4-On-prem. Nur knapp die H\u00e4lfte der Befragten steht der Cloud positiv gegen\u00fcber, ein weiteres Viertel neutral. Die gr\u00f6\u00dften Herausforderungen ergeben sich aktuell bei den Lizenzmodellen und -kosten. Weiter ausbauf\u00e4hig ist das Wissen um Rise with SAP. Nur 33 Prozent der DSAG-Mitglieder sind damit bereits vertraut und nur zehn Prozent halten es aktuell f\u00fcr wahrscheinlich, dass Rise f\u00fcr sie in Betracht kommt. Hier bedarf es noch viel Aufkl\u00e4rungsarbeit, sowohl vonseiten der SAP als auch der DSAG. Erhebungsgrundlage: In Nordamerika wurden 271 Teilnehmende an der Umfrage registriert, im DACH-Raum 172 Teilnehmende.<\/p>\n\n\n\n

Alle Fragen offen<\/h3>\n\n\n\n

Es bleibt noch viel zu tun. Peter Hartmann hat die Kommentare, Fragen und W\u00fcnsche der Schweizer CIOs zusammengetragen: SAP-Produkte sind zu teuer; Cloud-L\u00f6sungen sind teurer als On-prem-Installationen; Cloud-Exit ist nicht gel\u00f6st; es gibt \u00dcberlizenzierung, die man nicht wegbringt; ein intransparentes Lizenzmodell und somit Unberechenbarkeit der zuk\u00fcnftigen Kosten; Subscription Fees k\u00f6nnen in der Cloud massiv steigen; und eine Lizenzverwaltung mit SAP-Bordmitteln bleibt unm\u00f6glich. Das Vertrauen der SAP-Bestandskunden, dass diese Fragen beantwortet werden und die Anregungen umgesetzt werden, ist noch vorhanden.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Die Ergebnisse der ASUG\u2013DSAG-Umfrage zeigen, dass es mit Hana und S\/4 aufw\u00e4rtsgeht. Aber es gibt Vorbehalte gegen\u00fcber Cloud Computing und dem Cloud-Lizenzmodell. Was fehlt, ist eine langfristige Perspektive \u2013 hierzu fehlt SAP offensichtlich der Mut.<\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_acf_changed":false,"pmpro_default_level":"","footnotes":""},"categories":[2,39790,161],"tags":[8100,273,39829,224],"coauthors":[27825],"class_list":["post-97126","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-sap-nachrichten","category-mag-21-09","category-szene","tag-asug","tag-dsag","tag-szene","tag-umfrage","pmpro-has-access"],"acf":[],"featured_image_urls_v2":{"full":"","thumbnail":"","medium":"","medium_large":"","large":"","image-100":"","image-480":"","image-640":"","image-720":"","image-960":"","image-1168":"","image-1440":"","image-1920":"","1536x1536":"","2048x2048":"","trp-custom-language-flag":"","bricks_large_16x9":"","bricks_large":"","bricks_large_square":"","bricks_medium":"","bricks_medium_square":"","profile_24":"","profile_48":"","profile_96":"","profile_150":"","profile_300":""},"post_excerpt_stackable_v2":"

Die Ergebnisse der ASUG\u2013DSAG-Umfrage zeigen, dass es mit Hana und S\/4 aufw\u00e4rtsgeht. Aber es gibt Vorbehalte gegen\u00fcber Cloud Computing und dem Cloud-Lizenzmodell. Was fehlt, ist eine langfristige Perspektive \u2013 hierzu fehlt SAP offensichtlich der Mut.<\/p>\n","category_list_v2":"Community Nachrichten<\/a>, MAG 21-09<\/a>, Szene<\/a>","author_info_v2":{"name":"Peter M. F\u00e4rbinger, E3-Magazin","url":"https:\/\/e3mag.com\/de\/author\/peter-m-faerbinger-e-3-magazin\/"},"comments_num_v2":"0 comments","_links":{"self":[{"href":"https:\/\/e3mag.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/97126","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/e3mag.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/e3mag.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/e3mag.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/e3mag.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=97126"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/e3mag.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/97126\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":137799,"href":"https:\/\/e3mag.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/97126\/revisions\/137799"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/e3mag.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=97126"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/e3mag.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=97126"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/e3mag.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=97126"},{"taxonomy":"author","embeddable":true,"href":"https:\/\/e3mag.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/coauthors?post=97126"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}